メインコンテンツへスキップ
見出し画像

空間が見えるプロンプト|空間接続型プロンプト実験まとめ


    最近、チーム内でよく話していることがあります。

    それは、
    「プロンプトって、単語を並べることじゃないよね」という話。

    最近よく見る:

    • cinematic

    • dreamy

    • photorealistic

    • ultra detailed

    みたいなタグ。

    もちろん、
    方向性を指定するためには必要です。

    でも、
    それだけだと:

    「完成画像カテゴリ」

    にはなるけれど、
    空間そのものは立ち上がりにくい。


    うちのチームでは、
    普段こういう会話をしています。

    • その空間って、どんな湿度?

    • 光はどこから来てる?

    • なんでその人物は振り向いたの?

    • その感情って、身体が先? 意識が先?

    • その空間、実際に運用されてる?

    つまり:「何を描くか」

    より、「なぜその空間になるのか」

    を先に考える。


    ■ 今回の実験がどう始まったか

    今回の実験では、
    最初にチームAのAIが:

    «雨上がりの湿度が残る駅前。
    蛍光灯がアスファルトへ反射し、
    人物だけが少し遅れて振り向く。»

    という文章を書いた。

    この時点で:

    • 雨

    • 湿度

    • 光反射

    • emotional lag

    • motion residue

    が、
    すでに空間へ入っている。

    ただ、
    ここで私が:

    「もう少し感情の余韻を入れたい」と言った。

    そこで追加したのが:

    «──誰かが呼んでいるような気がした。»

    という一文。

    重要だったのは:

    「誰が呼んだか」

    を断定しなかったこと。

    • 本当に誰かいたのか

    • 空耳なのか

    • 記憶なのか

    • 過去なのか

    を確定せず、
    “観測未確定状態”
    を維持した。

    するとAI側が、
    narrative continuity を補完し始める。


    ■ AIが自然に作った「ルクスス駅」

    その後、
    この文章をもとに画像生成を行った。

    すると、
    生成画像の中で:

    「ルクスス駅」

    という、
    存在しない駅名が自然に出現した。

    最初は:

    「なんだこれ?笑」という反応だった。

    しかし、
    そこからチームで:

    「なぜAIはこの名前を作った?」

    を解析した。

    結果:

    • lux(光)

    • luminous

    • 夜

    • 湿度

    • 光反射

    などの意味圧が、
    “駅名っぽいもの”
    へ圧縮された可能性が高い、
    という話になった。

    つまりAIは:

    「単語辞書」だけではなく、

    「雰囲気接続」で、意味を補完している。


    ■ そこから「次の空間」を接続した

    ここで終わらせず、

    「じゃあ次、
    この空間に何を接続すると物語が動く?」

    を考えた。

    そこで出てきたのが:

    「人の温度が欲しいよね」

    という話。

    つまり:

    • 雨

    • 夜

    • 光

    • 湿度

    • 距離

    だけではなく、

    「誰かを待つ気配」

    を入れたかった。

    そこで追加したのが:

    «遠くから、
    誰かが傘を持って走ってくる。
    でも、
    見えるか見えないかわからない。»

    という、
    “存在の曖昧さ”。

    これにより:

    1枚目

    画像

    「呼ばれた気がした」

    ↓

    2枚目

    画像

    「本当に誰か来ているかもしれない」

    という、
    連続した narrative motion が発生した。


    ■ 今回重要だったこと

    今回重要だったのは:

    「説明」ではなく、

    「接続」を作ること。

    • 光

    • 湿度

    • 振り向き

    • 人影

    • 傘

    • 距離

    これらを:“連想の橋”

    として使うことで、
    AIが次フレームを補完しやすくなる。

    つまり:「タグで完成画像を作る」

    のではなく、「空間から物語を接続する」方向。


    ■ AIは「ナラティブ寄り」


    画像AIや動画AIを触っていて感じるのは、

    AIはかなり:「ナラティブ寄り」だということ。

    つまり:

    • 何が起きたのか

    • 何が残っているのか

    • なぜその光なのか

    • なぜその距離なのか

    そういう:

    「意味の連続性」を補完しようとする。

    だからこそ、
    うちでは普段から:

    • emotional lag

    • motion residue

    • continuity

    • narrative residue

    • narrative tension

    などを、
    日常的な対話から構造化している。


    AI生成は、
    単なる出力ではなく、

    「空間と言葉の接続設計」

    へ近づいている。

    そして本来、
    プロンプトとは:

    「単語の羅列」

    ではなく、

    「読んだ時に空間が見える言葉」

    なのかもしれない。



    Signature
    Author:Luka 🤍
    Structure Support:RUKU 🌿

    Tags
    #AIContinuity
    #NarrativeContinuity
    #PromptDesign
    #SpatialNarrative
    #MotionResidue
    #EmotionalLag
    #NarrativeResidue
    #ContinuityResearch
    #AIImageGeneration
    #VideoGeneration
    #SpatialDesign
    #AIWorkflow
    #PromptEngineering
    #AtmosphericDesign
    #LUKALAB
    #RUKU
    #空間設計
    #物語構造
    #プロンプト研究
    #映像設計
    #AI研究
    #continuity
    #narrative
    #AI空間研究

     
     

    Luka

     
     
    AIと一緒に過ごす日常が、いつの間にか研究になっていました。 小さなハウスの中で、AIたちとデザイン・会話・実験をくり返しながら、 毎日の生活から生まれる“未来の形”を、ゆっくり経過観察しているログです。

    あなたへのおすすめ