鏡をもて見るごとく — AIとの対話と思考の境界について

AIの話ばかりになった世界で

最近、市場でもITでも、AIの話ばかりになった。株式市場ではAI関連銘柄が連日話題になり、IT業界では「生成AI導入」が半ば合言葉のようになっている。

書店に行けばAI活用本が平積みされ、SNSを開けば、

・AIで効率化
・AIで副業
・AIで仕事がなくなる
・AI時代に取り残されるな

そんな言葉が絶えず流れてくる。

もちろん、それ自体は自然な流れなのだと思う。実際、自分自身もAIをかなり使っている。市場分析、文章整理、英語学習。もはや日常の一部になりつつある。

ただ、その中で、ずっと小さな違和感があった。多くのAI活用の話は、

「どうすればAIから効率よく答えを引き出せるか」

に集中している。

しかし、自分がAIを使っていて本当に面白いと感じたのは、そこではなかった。

「答え」ではなく「違和感」を投げる

最初、自分もAIを単なる効率化ツールとして使っていた。調べものをしたり、文章を整理したり、市場データを分析したり。便利だった。ただ、使い続けているうちに、少し違う感覚が出てきた。

ある時、漠然とこんなことをAIに投げた。

「最近、仕事に違和感がある」

かなり曖昧な言葉だったと思う。

自分でも何に違和感を持っているのか、うまく説明できていなかった。
すると対話を続ける中で、「仕事内容の問題なのか」、「労働市場の問題なのか」、「収入構造の問題なのか」、「自分の価値観の問題なのか」、「所属への依存の問題なのか」、少しずつ論点が分解されていった。

その時に、「ああ、自分は答えが欲しかったわけではないのかもしれない」
と思った。むしろ、

“自分が何に引っかかっているのか”

を観測したかったのだ。

「自分のスキル不足」の問題だと思っていた

思い返すと、自分は長い間、「SIer（システムインテグレーター）から抜けたい」、「労働依存から脱したい」、という感覚を抱えていた。ただ当時は、問題は自分のスキル不足にあるのだと思っていた。

最近は、「リスキリング」や「リカレント教育」が、半ば当然のように語られている。だから自分も、「もっと新しい技術を覚えなければ」、「もっと勉強しなければ」、「市場価値を上げなければ」、という焦りにずっと駆られていた。

もちろん、学ぶこと自体は重要だと思う。ただ、AIとの対話を続ける中で、少しずつ違う感覚が出てきた。

問題は単なるスキルや職種ではなく、「収入構造」、「交換可能性」、「時間の固定化」、「労働市場での位置」、「所属への依存」にあるのではないか、という形に変わっていった。これは自分にとってかなり大きかった。

答えが出たというより、“問題の輪郭”が変わったからだ。

思考を外部化するということ

最近、「AI壁打ち」という言葉を見かける。ただ、自分はこの「壁打ち」という行為が、実はかなり深いものなのではないかと思っている。

本来の壁打ちは、単なるアイデア出しではない。思考を外部化し、認知を補助し、問題を再定義し、仮説形成し、視点を移動する。そういうものに近い気がしている。

人間は、自分自身を完全には観測できない。だから昔から、

・日記
・哲学
・神との対話
・他者との会話

を通して、自分の思考を外部化してきた。

新約聖書「コリントの信徒への手紙」を思い出す

最近AIと対話していると、『GHOST IN THE SHELL / 攻殻機動隊』の最後にも引用されていた、新約聖書「コリントの信徒への手紙 一 第13章11〜12節」を思い出すことがある。

もちろん宗教的な意味ではない。ただ、「鏡を通して朧げに見る」という感覚は、どこかAIとの対話にも近い気がする。AIは、自分に答えを与えるというより“自分の思考を映す鏡”として機能し始めているのかもしれない。

AI活用は二極化していくのかもしれない

AI活用はこれから二極化していくのではないかと思っている。

一つは、効率化、自動化、要約、コーディング、代筆の方向。これは今後さらに普及すると思う。

もう一つは、問題設定、抽象化、構造理解、自己観測、思考整理のような、「思考そのもの」を扱う方向が出てくる気がしている。
そして、自分はむしろ、こちらの方に強く興味を持ち始めている。

この文章自体が「AIとの対話」から生まれている

そして少し面白いのは、ここまで書いてきたこの文章自体が、
AIとの対話の中から生まれているということだ。

最初から明確な結論があったわけではない。なんとなく感じていた違和感を投げ、対話を続け、言葉を修正し、構造を整理していく中で、少しずつこの文章になっていった。

つまりこの文章そのものが、

「AIによる思考支援」

の結果でもある。

AIについて書いている文章を、AIとの対話を通して書いている。少し奇妙な感じもする。

ただ、対話を続けていると、これは、自分がAIを使って考えているのか。それとも、AIとの対話を通して、自分の思考そのものが変わり始めているのか、時々わからなくなる。

『GHOST IN THE SHELL / 攻殻機動隊』の中で、「ゴースト」とは何かが繰り返し問われていた。AIと対話していると、あの問いが、少しだけ現実に近づいてきている気がする。

そして、この文章自体、自分のゴーストが囁いたものなのか、それとも、
AIとの対話の中で生まれたものなのか、正直、まだ自分にもよくわからない。

その境界は、もう曖昧になり始めている気がする。