AI技術で「民主主義」はアップデートできる？ 民意を政策立案に反映するAIシステム『いどばた』を体験してみた！

政治は誰のもの？ そう感じたことはありませんか？
選挙だけでなく、日々の暮らしの中で感じる「こうなったらいいのに」という声を、どうすれば政策に届けることができるのでしょうか。

AIの技術を使って、それを実現しようという試みが始まっています。
その名も『いどばた』。

デジタル上でさまざまな人の意見を集め、論点を整理し、課題を抽出して政策提言につなげていく——。そんな新しい「民意のかたち」をつくるAIシステムです。

2025年6月30日、ゲームチェンジャーズ・フォーラム（WHGC）主催のインプット会で、この『いどばた』を実際に体験するイベントを開催しました。
実際に参加してみて驚いたのは、「意見が分かれる」ことや「うまく言葉にできない」ことこそが、むしろこのAIツールの真価を引き出していたという点です。

いどばたは、発信力のある誰かの声を拾って終わり、というものではありません。むしろ「伝え方に自信がない」「話すのが得意じゃない」——そんな人たちの声にも、丁寧に寄り添い、対話の構造を整理してくれる“伴走者”のような存在でした。

声が拾いにくい、意見がまとまりにくい——そんな現場にこそ、AIが力を発揮する可能性がある。そんな新しい民主主義のかたちを、この体験会では実感することができました。

このシステムを開発しているのは、官僚や自治体ではありません。企業・大学・NPOなど多様な立場の有志によって構成される市民プロジェクト「デジタル民主主義2030（以下：DD2030）」です。

「デジタル技術を駆使して、民主主義をアップデートする！」
こうした目的のもと活動する「DD2030」プロジェクトメンバーをゲストに迎えた今回の体験会で、どんな学びや発見があったのか、じっくりとレポートしていきます。

※この体験会および本レポート作成は、特定の政治・政策・思想を推すものではなく、中立の立場でおこなっています。

台湾でのデジタル民主主義の実践例

冒頭のセッションでは、DD2030の中心メンバーの一人である、小野翔太さんより、「なぜ今、民主主義をアップデートする必要があるのか？」という問題提起がなされました。

「今の民主主義は、構造としては数十年前と変わっていません。でも、AIやオープンソースの力を使えば、もっとしなやかで、誰もが参加できるかたちに進化できるはずです」

そのヒントとして紹介されたのが、台湾の取り組みです。

たとえば、2020年のコロナ禍で深刻化したマスク不足。当時のデジタル担当大臣だったオードリー・タン氏は、行政と市民エンジニアをつなぎ、わずか数日で「マスクマップ」を構築しました。これは全国の店舗在庫をリアルタイムに可視化したもので、不安と混乱が広がっていた社会に大きな安心をもたらしました。

さらに、台湾には「Join」という市民参加型プラットフォームがあります。誰でも政策提案ができ、5,000件以上の賛同が集まると、政府が審議するという制度が存在します。

この仕組みによって、実際に高校生の女の子が「プラスチック・ストローの使用禁止」を提案。多くの賛同を集め、ついには国会審議を経て、全国レベルでの禁止政策として実現されたのです。

「民主主義は“誰かに委ねる制度”ではなく、“自分たちで育てていく社会的技術”なんです。台湾ではそれが制度として根付き、成果を出してきています」

こうした事例からも、民主主義の「仕組み」や「プロセス」自体を見直すことが、現代社会に求められていることが浮き彫りになりました。

「デジタル民主主義2030」プロジェクトとは？

政治や行政で利用できるオープンソースでのプロダクト開発を目的として、2025年1月にスタートしたのが、「デジタル民主主義2030」プロジェクト（通称：DD2030）です。

• AIが人間のコミュニケーションを仲介・促進できるようになってきた今、政治・行政のあり方そのものが変わる可能性がある

• “2030”という名称には、「5年後の行政・政治の当たり前を作ろう」という意図が込められている

• 複数のシステムを開発し、オープンソースで無料で誰でも使えるように公開する

こうして立ち上がった DD2030では、現在、次の３つのプロジェクトを公開しています。

1. 広聴AI（ブロードリスニング）

ブロードリスニングとは、多様な市民の声を広く集め、可視化し、意思決定に役立てていこうとする取り組みです。Talk to the City (TTTC)というオープンソースのAI分析ツールを改良して、開発されています。

東京都の長期戦略策定や、香川県宇多津町など地方自治体での住民アンケートなどに、すでに使用されており、職員の業務効率化にもつながるなど、一定の評価を得ています。

2. いどばた（民意による政策反映）

今回体験会を行った、チャット形式でAIと対話しながら、デジタル上で多くの人たちが議論を深めていく「熟議」支援プラットフォームです。

様々な参加者からの意見から論点を整理し、参加者にその論点を投げかけることで、さらに深い意見を引き出していき、「合意点」「対立点」「未整理の論点」に分類して、視覚的に示していくものです。

3. Polimoney（政治資金の透明化）

『Polimoney（ポリマネー）』は、スウェーデンで運用されている透明性の高い政治運営の仕組みを参考に開発された「政治資金の見える化ダッシュボード」。

政治資金自体はすでにPDFなどで公開されているのですが、政党や議員の収入から支出までの流れが、一目でわかるように設計されています。

実際に『いどばた』を使ってみた！

体験会では、参加者全員が実際に『いどばた』を使ってみんなで「熟議」をやってみました。テーマは「AI規制」。

たとえば、ある参加者が「AIはもっと規制すべき」と投稿すると、AIからは「その背景にはどのような懸念がありますか？」「教育や法整備の問題でしょうか？」といった問いかけが返ってきます。

その問いを受けながら考えを深めていくことで、参加者自身の思考が整理され、他者との違いや共通点にも気づいていく——
まさに「対話しながら自分の考えを言葉にしていく」体験でした。

いどばたでは、投稿された意見をもとにAIが自動的に以下のような可視化を行います。

1. 論点の分類

   • 「合意点」「対立点」「未整理の意見」

2. 論点のイラスト化

   • 「ブラックボックスなAIの透明化」に関する整理図

3. 短期・中長期のアプローチ案の提示

   • 説明責任の明確化

   • 利用者支援とリテラシーの向上

   • コミュニティ参加の促進 など

「心地よいAIは本当に良いのか？」や「子どもとAIの付き合い方」といった分類テーマが浮かび上がり、各意見の傾向や関心の広がりも視覚的に表示されます。

こうして『いどばた』は、単なる意見の収集ツールではなく、AIと参加者が共同で“議論の地図”を描き出す、新しいタイプの熟議支援システムとして機能しているのです。

また、この仕組みは政策や政治に限らず、たとえば学校の授業、地域のまちづくり、企業のブレストの場など、幅広い応用が期待されています。

SNSと『いどばた』はどう違う？

体験がひと通り終わった後、参加者全員によるディスカッションが行われました。そこで話題に上ったのが「SNSと何が違うのか？」という問いです。

ある参加者が、
「意見を出し合うだけなら、X（旧Twitter）でもいいのでは？」
という質問に対し、DD2030の小野さんは次のように応じました。

「SNSは“感情の連鎖”が起きやすく、意見の対立が煽られやすい構造を持っています。いどばたはその逆で、『何が論点か』『どこに合意点があるか』を構造的に整理し、対立の中から“創造的な答え”を見つけていくための土壌をつくることができるのです」

つまり『いどばた』は、単なる“意見交換”の場ではなく、深まりと共創を促す“構造化された熟議の場”。その本質的な違いが、議論の中でも鮮明になっていきました。

さらにディスカッションは、「政策立案」以外の活用シーンへと広がっていきました。

• 意見がぶつかりやすいマンションの管理組合

• 声を上げづらいPTAや地域のワークショップ

• 社員の立場の違いが大きい企業の会議やビジョン策定の場

こうした「意見が割れやすい」「意見を拾いづらい」「まとめ方が難しい」現場こそ、構造的な熟議を支えるツールの力が活きるのではないか——
そんな気づきが多くの参加者から共有されました。

『いどばた』は「声をうまく届けにくい人たち」のための道具でもある

中でも印象的だったのが、ある参加者のこんな言葉でした。
「発達障害のある子どもを育てていますが、私自身、自分の思いを言葉にするのが苦手。でも、このツールならAIが問い返してくれるから、自分でも気づかなかった考えに辿り着けそうだと感じました」

『いどばた』は、発信力が強い人のためのツールではなく、むしろ「声を届けづらい人」や「言語化に時間がかかる人」にこそ開かれているのではないか。

AIという“対話の伴走者”がいることで、これまで参加しづらかった人たちが、対話の場に自然とアクセスできる可能性がある。そんな気づきもまた、この場で共有されていきました。

こうした参加者からの声を受けて、DD2030のメンバーからは「さまざまな現場での実証実験や連携を、今後も進めていきたい」とのコメントもあり、会の終盤には、「民主主義の新しい形を、参加者みんなで共につくっていく」——そんな空気が自然と会場に広がっていきました。

参加者の声から見える『いどばた』の可能性

体験会後に実施されたアンケートには、多くのリアルな声が寄せられました。事前には、

といった戸惑いや不安もあったようですが、体験を通じてそれらは大きく変わったようです。

たとえば…

など、評価は非常に高く、ツールとしてのポテンシャルの大きさが明確になった瞬間でした。

民主主義とは、「誰かに任せるもの」ではなく、私たち一人ひとりが参加し、共につくり上げていくプロセス

選挙で代表を選んだあとは政治に関わらない。
そんな「おまかせ民主主義」では、いまの社会の複雑な課題には、もう対応しきれないのかもしれません。

本来、民主主義とは「誰かに任せるもの」ではなく、私たち一人ひとりが社会の一員として関わり、共に考え、対話を通じてつくり上げていくプロセスではないでしょうか？

DD2030が進めている『広聴AI』『いどばた』『Polimoney』は、まさにその民主主義をテクノロジーで支えるための“社会的技術”。繰り返しになりますが、このプロジェクトは政治家や官僚ではなく、全国の有志によるボランティアによって運営されています。

Slack上には現在も、国内外から集まった多様なメンバーが、日々アイデアを出し合いながら、プロダクトの開発や政策への実装に取り組み、今日この記事を読んで、「自分もなにか関わってみたい」「こうした取り組みに参加してみたい」と感じたら、誰でもこのSlackコミュニティに参加できます！

オードリー・タン氏はこう語っています。
「民主主義は社会的技術であり、共に構築し、今ここで改善できるものです。私たちは政治システムをコーディングできます。」

「いつか、誰かが」ではなく、「今、ここで、自分が」。
そんな当事者意識こそが、社会を変える力になります。

一人ひとりの「伝えにくい声」にも光をあて、意見が交わるプロセスそのものを支える。『いどばた』が示してくれたのは、「誰の声が大きいか」ではなく、「どうすれば声を交わせるか」という、新しい対話の可能性でした。

テクノロジーの力を借りて、“遠いもの”だった政策や政治が、少しずつ“自分のこと”として近づいてくる。その小さな実感こそが、民主主義をアップデートしていく確かな一歩になるのではないでしょうか。

✦ WHGC公式｜未来を考えるサードプレイス
ゲームチェンジャーズ・フォーラム（WHGC）は、会社の枠を超え、未来を考えるサードプレイス。
社会人が集まり、新しい挑戦に取り組む姿をお届けします。あなたも仲間と一緒に未来づくりを始めませんか？

今後のイベント参加に関するお知らせもメールマガジンにてお届けしています。ご登録お待ちしております！
▶︎ https://www.whgcforum.org/