メインコンテンツへスキップ
見出し画像

Re: やんわりそういう話スルー研究会 うま味の巻 空気の前に、一次情報の件

    (読了時間:約4分)

    たぶん、一番大事なのはこれです。

    空気の前に、一次情報。
    そして、最後は自分の頭で決める。

    ここまで題材にしてきたのは、いわゆるそういう話でした。
    でも、本当に見ていたのは、情報との向き合い方だったのかもしれません。

    これは、投資話でも、副業話でも、健康情報でも、自己啓発でも、SNSから流れてくる話でも、かなり似ています。

    怪しい話というのは、いきなり怪しい顔でやってくるとは限りません。

    たいていは、人づてに来ます。
    しかも、少し熱を帯びています。

    「〇〇さんも言っていた」
    「知っている人だけが知っている」
    「いずれ世の中の常識になる」
    「今のうちに聞いた方がいい」
    「普通の人はまだ気づいていない」

    こういう言葉が並ぶと、知らない自分の方が遅れていて、時代から置いていかれるような気もしてくる。

    でも、ここで一度立ち止まりたい。

    まだ知る人が少ないすごい話が、なぜ一般大衆のもとに届くのか?

    これは、かなり大事な問いです。

    本当にごく一部の人しか知らない話なら、なぜ久しぶりの知人経由で、ご丁寧にビジネスパッケージ化までされて、伝わるのでしょうか?

    もちろん、すべてが怪しいと言いたいわけではありません。
    良い情報が人づてに来ることもあります。
    誰かの紹介で人生が開けることもあるでしょう。

    ただ、外から冷静に見るなら、こう考えた方が話が合う場面もあります。

    すごいから広まるのではなく、
    広める必要があるから、すごい話として語られている。

    ここを間違えると、熱に巻き込まれます。
    だからこそ、一次情報に戻る。

    ただし、ここで言う一次情報とは、渡された資料を丁寧に読むことだけではありません。もっと前の段階があります。

    そもそも、その話は本当にあるのか?
    その前提は、どこから来たのか?

    「国が進めている」と言うなら、どの公的資料に書いてあるのか?
    「大企業が関わっている」と言うなら、その企業自身が発表しているのか?
    「海外では常識」と言うなら、どこの国の、どの資料なのか?
    「これから伸びる市場」と言うなら、その数字は誰が出したものなのか?

    渡された資料の中だけで考えると、すでに相手の作った土俵の上にいます。

    だから、一段上に戻る。

    その話の大元は何か?
    本当に存在する話なのか?
    誰が言い始めた話なのか?
    どこまでが事実で、どこからが解釈なのか?

    まず、話の源流をみる。

    そして分野によっては、情報の鮮度そのものが価値になります。

    本当に早い情報は、専門家の間、海外の情報源、企業や公的機関の発表、業界内の一次資料で先に動いていることが多い。
    それが誰かに翻訳され、解釈され、売りやすく整えられ、知人経由でこちらに届く。

    その時点で、すでにかなり加工され、場合によっては何周も遅れているかもしれません。

    「まだ知られていないすごい話」が、わかりやすくパッケージされて届いた時点で、少し立ち止まる。

    本当に早い話なのか?
    早そうに見える形に加工された話なのか?

    だからこそ、話の源流をみるわけです。

    そして、これは誘いに揺れたときに大きく関係してきます。
    なぜなら、先々自分の名前で人に伝えていくのなら、扱う商材や仕組みについて、面倒がらずに事前に調べておいていいと思うのです。

    誰かから授かった話を、そのまま熱量だけで運ぶ。
    上の人が言っていたから、たぶん大丈夫。
    資料に書いてあるから、きっとそうなのだろう。
    …それでいいんでしょうか!?

    何を売っているのか?
    どこまでが事実なのか?
    どこからが解釈なのか?
    相手に説明できない部分はどこなのか?

    たしかなことを知らぬまま人に勧めるのは、営業というより、熱の運び屋に近い。

    ただ、一次情報は、たいてい地味です。

    キラキラしていません。
    調べていて気分が上がるものでもありません。
    むしろ、目が滑る。
    眠くなる。
    できれば誰かに要約してほしい。

    でも、大事なことは、だいたいそこにある。

    夢は、語る人の口元にある。
    リアルは、たいてい小さい文字の方にある。

    語られた言葉ではなく、書かれた契約条件を。
    熱量ではなく、構造。
    成功談ではなく、再現性。
    紹介者の人柄ではなく、話の源流と中身。

    もちろん、一次情報を見たからといって、すべてが簡単に判断できるわけではありません。それでも、見ないよりはずっといい。

    やるなら、やればいい。
    断るなら、断ればいい。
    保留するなら、保留すればいい。

    ただし、それは空気ではなく、自分の頭を通したあとに自分で決めた方がいい。

    その場の空気に飲まれず、
    誰かの熱に預けすぎず、
    きれいな言葉をすぐに飲み込まず、
    一度、口の中で転がしてみる。

    これは何の味だろう?
    どこから来た話だろう?
    誰にとって都合がいいのだろう?
    取り組む価値はあるのだろうか?

    そんなふうに、少しだけ距離を置いて味わう。

    空気の前に、一次情報。
    熱の前に、自分の感覚。
    そして最後は、自分の頭で決める。

    うま味の巻。
    最後に残るのは、派手な正解ではなく、静かに味わい分ける力なのかもしれません。

    これにて外伝も終了です。
    何でも口に入れる前に、まず原材料表示をみる。
    そういう大人でありたいものです。

    ちなみに、ここまで書いても、まだ鍋底に少し濃いものが残っていますw
    補講か後記で、焦げない程度に温め直すかもしれませんw

    最初からイッキ読みもオススメです!

     
     
    親の介護・実家・お金を「困る前」に整理する。 団塊ジュニア当事者、要介護3の母と介護する父をサポート中、認定相続FP・介護医療マネーアドバイザー、三鷹・武蔵野・世田谷

    あなたへのおすすめ