メインコンテンツへスキップ
見出し画像

有料noteって、意外と儲かるな

    urajo

    はじめてnoteを書いたのは、2020年11月のことでした。
    そして、はじめて有料のnoteを書いたのは、2022年1月のことでした。
    有料のnoteを公開し約3年、どれくらいの人が有料記事を読んでくださったのか報告します。

    有料記事の数と価格

    はじめにurajoが書いている有料記事の数と価格を示します。

    画像
    有料noteの一覧

    価格の「〇円→▲円」は、途中で価格を変更したものです。
    価格の「〇円(▲円)」は、通常価格が〇円で、SNSによる記事の広告による割引価格が▲円という意味です。

    振り返ると、最初の記事を書いた2022年は2本、翌2023年は1本、そして今年2024年は4本、という感じで、創作活動が増えてきました。

    画像
    がんばってるね!

    有料noteの売上本数と金額の推移

    それでは、本題の有料noteは売れるのか?に迫っていきたいと思います。
    まずは、これまでの有料noteの売上本数と金額の推移をご覧ください。

    画像
    有料noteの売上本数と金額
    • 横軸は年月です。

    • 棒グラフは、各記事の売上本数で、左の縦軸が対応します。

    • 折れ線グラフは、売上金額の推移で、右の縦軸が対応します。

    今月(11月)は、まだ1日残っていますので、この後も変化するかもしれませんが、現時点での最新としては、以下の数となりました。

    • 売上本数の合計は、94件

    • 売上金額の合計は、49,670円

    完全に右肩上がりのグラフです。

    有料noteを始めたときは、これほど売れるとは思っていませんでした。

    有料noteって、意外と儲かるな

    urajoの所感
    画像
    何を買おうかなぁ~

    これが現在の気持ちです。
    そして、ご購入いただいた読者のみなさま、大変ありがとうございます。
    今後も、urajoをよろしくお願いいたします。

    単価と売上本数

    ところで、単価は安い方がたくさん売れるの?

    有料noteを書いているクリエイターの素朴な疑問

    という素朴な疑問がありますよね?

    早速調べてみました。
    記事のバリエーションと本数が増えてくると、こういう分析・考察ができるようになるのです。嬉。

    画像
    データが増えたもんね~
    画像
    有料noteの単価と売れた数

    横軸は単価、縦軸は売れた数、円の大きさが売上総額です。

    この結果を見ると、単価が安いから売れるということはないです。
    高くても売れます。
    最近出した「記事7」は、単価が1,580円ですが、すでに2本売れました。

    有料noteの価格って、やはり中身次第のところがあります。
    文字数(ページ数)でもなく、やはり中身(情報)の質と量です。

    これまでリリースした有料noteの価格は、自分が読者だったら「いくらだったら買いそうか」という視点から、ほぼ直感で決めていました。
    もう少しバリエーションとデータが集まってきたら、直感ではなく、実績に基づく価格設定ができるかもしれません。

    ただひとつ、忘れてはならないのは、コストベース(作成にかかった時間)で価格設定してはならないということ。
    作成にかかった時間と、読み手が受ける価値は、必ずしも比例関係にはありません。
    価格は、バリューベース(得られる価値)で決めましょう、ということだと思います。

    画像
    そこだけは、忘れちゃいけません!!

    手数料がいろいろ

    約5万円も儲かったのですか。いいですね。

    とある素人の思考

    と思うでしょうが、手元に残る金額はもっと少ないです。

    1. noteさんに手数料を支払います。

    2. 銀行に振り込むときに手数料も発生します。

    3. もちろん儲かった分には、税金もかかります。

    いったいどれくらいの金額なのでしょうか?

    まずnoteさんに払う手数料は、ちょっと構造がややこしいです。
    以下の記事に詳しく、かつ分かりやすく解説されていますので、興味がありましたら、お読みください。

    コンテンツを販売する際に引かれる手数料

    画像
    わかりやすく解説してくれないの!?

    細かい話はどうでもよい方もいらっしゃると思いますので、urajoの実例で見てみましょう。

    画像
    有料noteの売上がどこにどれくらい配分されるか

    大体こんな感じになりました。

    事務手数料とプラットフォーム使用料は、有料noteを購入されたユーザーさんの決済方法によってその率が異なりますし、振込手数料は、何回に分けて銀行に振り込んでもらったのかによります。
    そして、税金は、雑所得の区分になるので、その他の収入や控除の状況によって大きく変動します。

    urajoは、振込手数料をたくさん支払うのが嫌なので、180日間、ぎりぎりまで貯めてから振込してもらうようにしています。

    ところで、「事務手数料とプラットフォーム使用料」って、実際、どれくらいの振れ幅があるのか気になりませんか?

    画像
    知らない方がいいこともあるかもしれませんよ。

    調べてみました。

    画像
    売れた金額と「事務手数料+プラットフォーム利用料」の関係

    横軸が毎月の売れた金額です。
    縦軸が「事務手数料とプラットフォーム使用料」の割合です。

    14%から、高いものでは23%くらいまで、ばらけています。

    上で書いたnoteさんの解説「コンテンツを販売する際に引かれる手数料」によると、5種類の決済手段に対して事務手数料の率が決まっていたので、5つのグループに分かれると思ったのですが、そうはなっていません。
    これは、noteポイントを使いつつ、不足分に別の決済手段を使った、ということなのでしょうか。
    先ほどのnoteさんの解説には、そこまで細かな説明は書かれていませんでしたが、結果から推測すると、そういうことなのでしょう。
    そして、圧倒的にクレジット決済やPayPayが多いのかと思っていたのですが、必ずしもそうではなさそうです。一番、率が高いものは「携帯キャリア決済」で買われたものだと思います。

    以上のややこしい手続き(計算)を経て、
    事務手数料とプラットフォーム使用料はnoteさんに、
    振込手数料は(最終的には)銀行さんに、
    税金は国に、
    そして、
    残った雑所得分(約77.3%)がurajoのもとにやってくることになりました。

    めでたし、めでたし。

    画像
    ありがたく頂戴いたします♪

    別の記事で書いているLINEスタンプの分配金の比率(売り上げの約30%くらい)と比べると、有料noteは割がよいですね。

    おわりに

    有料noteの現在の状況を報告しました。

    LINEスタンプを作って収入を得るには「作り続けること」と何度も書いていますが、有料noteに関しても同じようなことが言えそうです。

    記事の数が増えるにつれて、相互作用を得て、売上につながっているように感じました。

    この続編は、また1年後です。(予定)

    (参考)同じテーマの古い記事

    1年目の状況を書いた記事:

    2年目の状況を書いた記事

    本記事を書いたことによって、以下の記事の有料の価値がなくなりました。
    無料ですべてを読めるように変更しました。(2024.11.29)

    (おまけ)最近読んでよかった本

    kindle unlimitedで読んでよかった本を紹介します。


     
     
     

    urajo

     
     
    LINEスタンプ1000万円クリエイター。LINEスタンプで車も買いました。約10年間のLINEスタンプ活動の売上実績や売上アップにつながるノウハウを発信しています! ※urajoはAmazonのアソシエイトとして、適格販売により収入を得ています。

    あなたへのおすすめ