BADツアーで終わった理由とファンの気持ち　映画：マイケル　【エッセイ】

映画マイケルを6月6日に先行上映で観て来た。

映画は幼少期からBADツアーまでを描いた物で、マイケルの黄金期と父親ジョセフ・ジャクソン（ジョー）との葛藤が描かれている。
マイケルの『いちファン』として、映画の感想を述べると、少し物足りなさを感じてしまうものだった。

マイケルを再現した、マイケルの甥っ子Jaafar Jackson（ジャアファー・ジャクソン。ダブルaなので、ジャファーじゃないです。）はマイケルになりきるために3年半のトレーニングを積んだとの事で、その再現度は高いと思う。

しかし、マイケルを観て来たファン層には、やはりマイケルはマイケル、本物を求めてしまう気持ちがあるのだと感じ、その部分で物足りなさ感があったのだと思う。

ジョーは自身がミュージシャンだった背景もあり、子供たちの才能を見抜き、夢をみて、またプロモーターとしてスパルタ指導を実践していた。

子供たちにしてみれば、トラウマになるような事でもあると思うが、どの世界でもトップスターにはこういった「ストイックに技術や芸事に集中する」「親の絶対的な協力」があると思う。体罰は否定するが、そのレベルでの厳しい環境と成功への道は、1つの直線上にある場合が多い事は色んな事例をみると事実として存在する。
この辺りは、やはりここにもそういった事が存在したんだな、と感じてしまう描写ではないだろうか。

映画マイケルのエンディングはBADツアー(1987年9月から1989年1月)で終わっている。このエンディングを観ていて、これは続きが公開されるのだろうか？という感触が残った。

なぜ、BADツアーで終わったのか。

やはり、マイケルのスキャンダル、性的虐待の話が前に出る前に映画を終わらせるという事だったのだろうと思った。

マイケルには、性的虐待の噂話があった。係争もあった。
この事件が大きくマスコミに取り上げられるようになったのは、1993年のマイケルの自宅の家宅捜査からで、Dangeras ツアーの最中だったように思う。結果、裁判ではマイケルは無罪の判決を受けているが、マイケルのキャリアに大きな影を落としたのは間違いない。

チャンドラー家（被害を訴えた）とは、口止め料を伴う秘密保持契約（NDA）が交わされている。

ファンとしては、信じたくない、見たくないマイケルの一部分だが、無罪になった事で、その部分を見なくてもいいと言われたような結末だった。

しかし2019年に公開されたLeaving Neverland（『ネバーランドにさよならを』Netflixで配信中）は、当事者の告発ドキュメンタリーでマイケルファンとしては、非常に重い内容で、見るのが辛くなる物だった。私はパート２の途中で見続けるにはtoo much で離脱してしまったくらいの物だった。

ドキュメンタリーLeaving Neverlandは、この和解契約を交わしていない別の2人の告白ベースのドキュメンタリーで、マイケルが亡くなった後に財団を訴えているという事もあり、金銭目的なのではないか、など話題になった。

2009年、マイケルが亡くなった時、マイケルは巨額の負債があった。その起爆剤としてThis is it ロンドン公演を準備している時に他界している。遺産管理団体はリハーサル映像の権利をソニー・ピクチャーズに売り、その後の成功により再評価され、過去のアルバムやベスト盤が売れ、価値の見直された著作権の売却により負債が返済された。

純粋に、ファン目線では、2009年にマイケルが亡くなり、This is itの成功を考え、再評価という嬉しいムーブメントの後、やっぱりそういう事があったんだ・・・と思わせる、耐えがたいドキュメンタリーだ。

このせいで、今回の映画を観に行ってマイケルを受け入れることができるのか、楽しめるのか、腑に落ちていない自分がいた。

実際には映画を観た事で、マイケルを懐かしむことができ、曲を一緒に小さな声で歌っていたり、リズムを刻んでいたり、と楽しめたことは良かった。けれど、このBADツアーで終わっているのはなぜか調べてみると、
2026年4月7日のVarietyの記事に詳しく書かれていた。

『元々は、この疑惑がジャクソンの人生に与えた影響を掘り下げる予定であり、第3幕の大部分がこのスキャンダルに割かれることになっていたが、告発者の一人であるジョーダン・チャンドラーとの和解契約に、映画内での彼に関する描写や言及を禁じる条項が含まれている事に気づいた。映画の構成を変更するために、再撮影が行われ、2025年4月18日の劇場公開を予定していた『マイケル』は、10月3日に延期された後、最終的に2026年春へと再延期された。』　とあった。

再撮があったという事実は、制作側の人間としては、大変な労力だっただろうと想像ができる。映画ボヘミアンラプソディーの制作陣が描いたということで期待もあったが、この大幅な構成変更のために、入門編のような感じになったのだな、と理解ができた。

またこの記事には、『素材は続編を作れる量の映像素材はあるとあり、今後の映画作品が、ジャクソンの晩年の大半を費やした法廷闘争や虐待疑惑をどのように扱うかは不明だ。プロデューサーのグラハム・キングは、1991年の『Dangerous』や2001年の『Invincible』といった後期のアルバム、ネバーランド・ランチの購入と建設、そして「彼の動物への愛情」に焦点を当てる意向を伝えている。』とある。

もし、続編が公開されたら、私はきっと観に行くと思うが、性的虐待のこのイメージがまた浮上してしまうような気がしてしまっている。この時期のマイケルを描くとすれば、スルーはできないと思うので、どう扱うつもりなのだろうか。

ステージ上のマイケル
ステージを作るマイケル
レコーディングするマイケル
MVを作るマイケル
パフォーマーとしてのマイケル

プライベートでのマイケルの真実は私たちの目には入って来ていない部分で、それも含めてマイケルだったという事は分かるが、私たちファンが見ていたのは、仕事をしているマイケルだ。

マイケルはステージを作るマイケルと、ステージの上のマイケル、公のマイケルの伝説でいいのではないか、そう締めくくってはダメだろうか、と思ってしまう。

了