しろでもなく、くろでもなく。

自分の考え方はかなり独特かもしれない。
CMで言っているような、
「A寄りのB」とか「B寄りのA」もあれば、
「A寄りのCとかG」くらいまで飛躍することもある。
もし、その場で共感できないと思ったとしても、異なるさまざまな意見を最初から排除することはなく、一つの意見として捉えるし、
数日後に違った視点が浮かんでくることも多い。

こうなる理由として、答えを出す際に重要視していることが、「前提条件」であり、
思考の道筋とすると、「結果からの逆算」がデフォルトだからだ。

何かの答えにしても、前提条件が変われば、見方が変わる。
異なる意見だったとしても、
その前提条件を考慮すれば、納得するかもしれない。
また、その事柄では納得できないことも、同じ前提条件を別の事柄に当てはめて考えると共感できることもある。

どの見方をするかで答えまでのプロセスが変わるのは必然だからだ。

好きや嫌いといった話に関しても同じで、
自分の好きなことを否定された場合に、
その一瞬はかなり違和感を感じるものの、
後になって考えてみるのはこの前提条件である。

そうすると、全く理解できないと言うことはない。
前提条件が論理破綻していることもあるが、
それはそれで、論理破綻してるから話が通じないんだなと、一つの分析結果のような形で理解する。

共感する必要は全くない。
自分の倫理観や哲学と違ったとしても、
少しでも理解できる部分を見つければいいのだ。

常々、ストレスが多いのでこんな考え方になっていった。
こう考えるとかなりストレスは減る。
皆ストレス発散は気分転換だとばかりに語るが、
気分転換できるのは忘れることができる、固執しない人間だけである。

ストレスに繋がる要因は理解し難いことなので、
少しでも理解できる余地が生まれればストレスはだいぶ逃がせる。

そもそも、人との関係性に於いて何を軸に考えるかが視点を大きく変えると認識している。
世の中のルールだとか、政治だとか、経済だとか、そう言うものを最も効率良く組み立てるためには、共生を軸に考えることだと思う。

人の視点でこの世にあらゆるものが存在することの意味を考えるならば、
「生きること」に他ならない。
人類が一人ではないのも、他人という存在との関わりがあることもそうだ。
これは誰にも否定しようがない根源的なものである。

この世にもし、自分一人しか存在しなければ、この世界はあり得ない。
食べることもままならなくなる。

他者が役割を担うことで世界が回る。
誰かにとっての他者である自分。

だからこそ、他者のことを考える。
他者の存在を感じる。
誰かと誰かの関係性に於いて、
どちらか一方だけのメリットを優先させない。
その時々でお互いのメリットデメリットを考慮し合い、
答えを見つける。
白黒つけようとする必要はなく、お互いにとっての最善策を導き出す。
その中で、お互いに譲れない部分を明確にしながらも、同時に譲歩し合うことも念頭に入れる。

全部を完璧にこなそう、全ての条件を満たそうとしない。ある一部分でも改善されればいい。

また、この世界にはルールというものがある。
国や地域ごとに明確に定められたルールもあれば、曖昧なルールもある。
ルールは共通認識を持ち、秩序を保つために存在するべきだが、
歴史の中で、都合良く作られたルールもある。

ルールの本来あるべき姿は何なのか、と考えた時に、様々な価値観や知性を持つ人間と言う種が「共生するため」の指針であると言える。

ルールに当てはめて行動することが、
正しいと言えるのだろうか。
共生に有効なルールになっているかどうか、
それらをよく考えルールを運用していくことが重要だと思う。

ルールに縛られては元も子もない。
ルールは縛られるものではなく、
有効的に活用するものだ。

実は正直言えば、世の中では悪いことだとされることも、場合によってはアリだと思っているタイプだ。

バレなければ、ルールを逸脱することもあり。
人を欺いたり、嘘をついたりすることもある。

誰にも迷惑がかからなければ良いんじゃないかという考えでいる。
欺いたり、嘘をついたりすることを他人を傷付けたり、陥れたりすることに使うわけではない。
あくまで、事をうまく運ぶための一つの手段として使っている。

なぜなら、
基本的には人を信用せず、家族のことも7〜8割しか信用していないし、他人に関しては30〜40%良い人で60%くらいの信用度だからだ。
これは、相手を嫌っているとかそう言うことではない。

信用しすぎると、何かの時に信じられなくなってしまったり、期待しすぎてしまう。
適度な余白を残しておく事で、自分の期待通りでなかったとしても、相手を全面的に否定することにつながらない。
「そう言う側面があるんだな」、「今回はそう言う感じだったんだな」そんな一つのデータのようなものとして、しまっておく。
悪いデータが圧倒的に積み上がれば、危険人物だと認識して、それ相応の対応をしておくだけで、それでもまた完全に否定することはない。

少しでも良いところがあれば、全否定するほどでもないと思っている。

そんなスタンスなので、
それくらいの信用度が一番安全だと思いながら過ごしている。

そんなこともあって、嫌いだとか好きだとかそう言う二面性で人を判断することがない。

時折り、よく分からない感じで好かれたり、
嫌われることもあるけれど、

大概は、彼らの勝手なイメージでラベリングされてるだけだと言うのはよく分かっている。
そして、そのラベリングが違っていた時に嫌われる。
または、直感的なラベリングによって嫌われる。
好かれるのも同じだ。

私ももちろんラベリングはするけれど、
そのラベルの上に新しいラベルを貼り続ける。
ずっとラベルは(仮)なのだ。

そんな感じで全部を曖昧にしておく。
常に白でもなく、黒でもない状態が自分であり、
側から見れば何を考えているか分からない人間だと思う。

何も言わなくても分かる人にだけ分かってもらえればいい。

それも曖昧ににしておくのが一番いい。
白でもなく、黒でもなく、そこにはピンクやブルーが混ざっているかもしれない。