人は、なぜ発信者を一瞬で分類してしまうのか

こんにちは。☀️
灯の旅人です。

灯の研究所、第4回です。

ここまでの第1部では、記事が読者の目に入り、

「これは自分に関係があるかもしれない」

と判断されるまでを観測してきました。

けれど、記事を一度読んでもらえたからといって、その発信者そのものを覚えてもらえるとは限りません。

読者は記事を読んだあと、名前、アイコン、プロフィール、最近の記事などを見ながら、

「この人は、何を書く人なのだろう」

と考えます。

しかも、その判断にはあまり長い時間はかかりません。

今回は、

人は、なぜ発信者を一瞬で分類してしまうのか。

noteの中で、読者の中に「何を書く人か」という認識が生まれるまでを観測していきます。

今回の研究全体については、こちらの入口記事で紹介しています。

▶ 研究案内｜人は、なぜその人をフォローするのか

この研究シリーズは、マガジンにまとめています。
▶ 灯の研究所｜人は、なぜその人をフォローするのか

前回の記事は此方
▶ 第3回｜人は、何を見て「これは自分に関係がある」と判断するのか

読者は、限られた情報から人物像を作っている

発信者は、自分が何を書いてきたのかを知っています。

どの記事にどんな意図があったのか。どういう思いで発信しているのか。自分の中では、全部つながっています。

けれど、初めて来た読者には、その背景は見えていません。

読者が最初に見るのは、

名前。
アイコン。
プロフィール。
固定記事。
最近の記事。

だいたいこのくらいです。

そして、その限られた情報から、

「AIについて書く人なのかな」
「創作の人かもしれない」
「note運用を考えている人かな」

と、発信者の姿を組み立てていきます。

つまり読者は、発信者の全体像を知ってから理解するのではなく、目に入った断片から先に人物像を作っているのです。

一つの記事が、その人全体の印象になることがある

たとえば、初めて読んだ記事がゲームについてのものだったら、

「ゲームの記事を書く人」

という印象が生まれるかもしれません。

AIの記事だったら、

「AIに詳しい人」

と感じるかもしれません。

note運用の記事だったら、

「noteについて考える人」

として覚えられるかもしれません。

もちろん、一つの記事だけで、その人のすべてが分かるわけではありません。

けれど最初の読者は、まだそれ以外の材料をあまり持っていません。

だからこそ、一つの記事が、その人全体を理解するための仮の答えになりやすいのです。

テーマが多いことより、「どうつながって見えるか」が大事

旅人もこれまで、

ゲーム、AI、創作、note運用、人の感情など、いろいろなテーマを書いてきました。

こういう発信を見ると、

「テーマを一つに絞らないといけないのかな」

と思うことがあります。

けれど、複数のテーマを書くこと自体が悪いわけではありません。

大事なのは、

それらが読者の中で、一人の発信者としてつながるかどうか

です。

一見バラバラに見える記事でも、その奥に同じ視点があれば、読者の中では一つの人物像へまとまっていきます。

旅人の場合、それをまとめる視点は、

人が何を感じ、どのように世界を受け取るのかを観測すること

なのかもしれません。

このように、テーマそのものよりも、

どの視点から見ている人なのか

が伝わると、発信はつながりやすくなります。

プロフィールだけではなく、最近の記事も人物像を作っている

「何を書く人か」を伝えようと思うと、まずプロフィールを整えたくなります。

それはとても大事です。

けれど、プロフィールだけで人物像が決まるわけではありません。

読者は、プロフィールを読んだあとに、最近の記事も見ます。

そこに並んでいる記事が、プロフィールで伝えたい人物像とあまりにも離れていると、

「書いてあることと、実際の発信が少し違うかもしれない」

と感じることがあります。

反対に、プロフィール、固定記事、最近の記事が同じ方向を向いていれば、

「この人は、こういうことを考える人なんだな」

と理解しやすくなります。

つまり人物像は、プロフィールの一文だけではなく、普段の記事の積み重ねによって作られていくのです。

自分のnoteを、初めて見る人の目で眺めてみる

ここで一度、自分のnoteを初めて訪れた人の気持ちで見てみます。

見るのは、

名前
アイコン
プロフィール
固定記事
最近の記事5本

この五つだけです。

そのうえで、こう考えてみます。

もし一文で答えられるなら、ある程度人物像は伝わっています。

もし答えが散らばるなら、テーマが悪いのではなく、テーマ同士をつなぐ視点がまだ見えにくいのかもしれません。

そのときは、

プロフィールに共通の視点を入れる。
固定記事で活動全体を案内する。
シリーズ名を整える。
冒頭で、どの視点から考えているのかを示す。

そうした小さな調整で、発信はつながりやすくなります。

今回の観測結果

読者は、発信者の全体像を知ってから、その人を理解するわけではありません。

名前、アイコン、プロフィール、固定記事、最近の記事。

そうした限られた情報をつなぎ合わせて、

「この人は、何を書く人なのか」

という人物像を先に作っています。

そのため、複数のテーマを書くこと自体が問題なのではなく、

それらがどのような視点でつながっているか

が大切になります。

今回の観測から見えてきたのは、

ということです。

自分のnoteへ置き換えるなら、今回見直したいのは次の二つです。

プロフィールと最近の記事から、同じ人物像が伝わっているか。

異なるテーマの記事をつなぐ、自分なりの視点が見えているか。

この二つを確認するだけでも、読者の中に生まれる人物像は変わってくるかもしれません。

では、何度も同じ発信者を見かけると、読者の中では何が起きるのでしょうか。

一度見ただけの人が、やがて

「前にも見たことがある人」

へ変わっていく。

次回は、

なぜ何度も見かける人は、「知っている人」に変わるのか。

を観測します。

第5回は、明日17時ごろ公開予定です。