私はどこを見て「AI記事」と判断しているのか【質問箱回答】

こんな質問を貰ったよ

先日書いた記事に関して、こういう質問をいただきました。今はnote以外も含め、ネット上にAI記事が腐るほどありますからね……！( ;∀;)
ある程度慣れてくるとAI記事や嘘情報の見分けがついてくるんですが、そうなるまでは何が何やらって感じになりますよね。

というわけで、私は何をもってして「見ればわかる」と思っているのか、という点をいくつか書いてみます。

注意点

AIで書いた記事が「悪」なのではありません。
AIが書いたものを精査せず公開し、ネットにメモリのゴミを増やして人を混乱させる行為は批判もされる、というのが私のスタンスです。

情報が本物かどうかをどうやって知る？

先に書いておきますが、これはもう一次情報（公式）を見るしかないです。
人間でもAIでも、誰がまとめようが、間違いは入り込む可能性がありますから、自身で確認するのが一番です。

それ以外を頼る時は、まあこれくらいならお金や時間が最悪無駄になってもいいかなという気持ちで見るといいんじゃないでしょうか。
私は私を信用してないので、毎回ソースを貼っておきますｗ

AI記事を大別しよう

AI記事が多いのは、大きく分けて以下です。

• アフィリエイト

• 情報販売（有料記事）

どちらも違法ではなく普通にやってる人もいますし、普通の感想ブログとかには当てはまりません。問題は、AIに任せて作った適当な情報も存在する、という点です。

AI記事の特徴：アフィリエイト

アフィリエイトの場合は購入リンクがメインになるので、情報が並んでることが多いですよね。だから目が滑るんですが、バンタンアイテムは罠も多いので、これはよく読むしかありません……！

• 複数の情報が混ざっている

  • 一回ルールを覚えてしまえばすぐ見分けられますし、あれっと思ったら公式の「Discography」を確認しに行ってください

    • 例：日本販売DVDやBlu-rayにも「リージョン違いに注意」と書いてある（日本と韓国のBlu-rayは同じリージョンA）

    • 例：「〇〇限定品」とあるが実際は他でも手に入る、もしくはその場合あるはずの付属品に言及されていない

• テキスト以外の情報が薄い

  • これは、現状生成AIの回答がテキストで出てくることが多いからというのと、AIが拾ってきた情報をちゃんと見てない、というのが混ざってます

    • 例：テキストしかない

    • 例：AI生成画像が多いか、公式サイト以外（個人SNSやブログ、Pinterestなど）から画像を引用している

商品紹介記事の場合、一番確かなリンクはWeverse Shop・JPFC・レコード会社（UMGなど）や提携販売ショップ（タワレコなど）です。
これらにリンクを貼らず、一般人のブログから「画像をお借りしました」をやっていた場合、そのページの信用度はダダ下がりです。

ちなみに、映像作品を買う時は、まず日本語字幕がある作品かどうかをチェックしてください。
日本で制作・販売されたものなら閲覧は問題ないので、写真と言及されてるバージョンが同じか、付属物はあるのか、も忘れず確認してくださいね。

AI記事の特徴：情報販売（有料記事）

「情報まとめ」系が多く、タイトルや見出しと内容が合っていない、具体性がない、といった特徴があります。書き手自身がAI生成キャラであることもあります。

• 時系列やカウントがおかしい

  • AIはよく数字や日付・固有名詞を取り違えますので、数字系には気を付けて！

    • 例：「最新」「開催予定」が事実と合わないなど、「現在」の位置がおかしい

    • 例：「〇〇が兵役中にライブ配信でこう語った」などの嘘情報が含まれている（Weverseを見ればわかる）

    • 例：「絶対知るべきBTSベスト〇〇10選！」と言っているが、実際には10個紹介されていない（数えればわかる）

• 複数の情報が混ざっている

  • AIの生むハルシネーションの見本みたいなものですが、一番判断しづらいので話半分で聴く、自分で裏を取る、などお好きな方法で

    • 例：「韓国公演をまとめてみました！」とあるが、初日とFINALの内容が混ざっている

• 人格が一致していない

  • 大体親しみやすく「初心者です！」から入るのですが、話の内容がそれと合致しなくてバレます

    • 例：「最近BTSにハマったおばさんです」と一般的な自己紹介した次の瞬間、「あなたはこんな彼らの姿を知っていましたか？」「解説していきます！」と言い出す（普通の初心者にはなかなか言えない）

「具体的な話や感情の暴発がない」というのは、AI文章の特徴です。
ファンの文章って、自分が好きなところにグッとフォーカスするし、いきなり「そういえばあれも」みたいな余談も入るので、情報の濃淡が激しいんですよね。そこが面白さなんですが、AIの場合はそれがありません。

全体的に淡々としていて飛躍がなく、綺麗だが予想内でしかない
「彼らの成長や絆に感動します」
「これからも皆で応援していきたいですね」
的な、どうでもいい（あっ）結論に着地します。読んだ時間を返してくれと思うくらい見ました。

自分で見分けるのが面倒な場合は、生成AIに文章をコピペして「これAIかな」って訊いてください。AIは有用性の低い文章を弾く方向性で進化してるから、結果としてAI文章に敏感です。

ちなみに、noteのBTS関連有料記事で一番多いのは、「本国公演参加・チケット入手」に関するものです。その人がどういうことを書いているか、無料記事でよく確認してからどうぞ！

大事なのは「AIかどうか」ではない

色々書きましたが、人間が書いた記事でも該当するケースは当然ありますし、人とAIのミックス記事もあります。
前述したように、大事なのは「AIかどうか」ではなく、「その記事には自分の時間やお金を与える価値があるか」ということだと思います。

見分けづらい場合は、まだその知識を使える段階じゃないから後回しにしよう、と判断するのも１つの手です。だって無料動画見てるだけでもめちゃめちゃ時間が溶けますから、そんなAI記事に気を取られている暇などないんですよ！
って、めっちゃAI記事研究してる自分が言いますが(*ﾉωﾉ)ﾂｲ

この記事が、コストカットからのバンタンタイム増大に繋がるよう、祈ってやみません。
あ、AI記事を書いてる人はもうちょっと上手いことやってください。ファイティン！

関連記事

タイトル画像はここから。