正解について

正解を求めること

皆さんは、普段の生活でついつい”正解”を探してしまわないだろうか？

確かに、いわゆる”正解”があるものもある。
論理の都合上、1 + 1 = 2になるし、クイズには答えがある。

だから、”正解”が出来上がる。

一方で、その思考に慣れすぎてはいないだろうか？
学校教育の影響が色濃く出てくるためか、日本人にはその思考が強い気がする。

では、何故こう言う考え方になるのか？

私は、その方が楽だから、だと思っている。
正解がある方が、それに従っていればいいから、考えなくて良い。
だって、正解だから。

何故それが正解だと言われるのか、考えなくても良いのだ。
だって正解だから。

時に、その思考は危なくないかな、と思う。
常識論に似ている気がする。

どれが”正解”なのか？

振り返って自分達の現実を見る。
正解など、そうそうあるか？

どちらかと言えば、ありもしない”正解”に雁字搦めになっている気がする。
見ていて、とても苦しそうだなと感じることも多い。

私は、そう言う意味では大きく外れている人間だと思っている。
真っ当ではないのだろう。(と言うようにしている)

例えば、歩行者から見た信号を例に考えてみよう。
”正解”で言えば、赤は停止、青は進め、だろう。

そりゃそうだ、そう言う決まりだし、日本だけじゃなくそうだ。
で、それは”正解”なのか？

同じ決まり事でも、文化が違えば捉え方が全く異なる。

例えばイギリス。
青は進め、は変わらないと思う。
赤は車が来ていたら停止、どう見てもいなければ進め、だ。

どこにも車がないのに、赤だからと言って止まらない。
これが常識だ。

歩行者優先が徹底されていると言うお国柄もあるだろう。
それでも初めて知った時は、目から鱗だった。

でも、そちらの方が真っ当だと思った。

現象を捉えて考える

イギリス人は非常識だと言うのだろうか？
それは捉え方次第だろう。

私も、海外の人が全て正しいだとか、イギリス人が良いと言うつもりはない。
ただ、こう言った出来事を通して、”正解”を考えるようにしているだけだ。

挙げた例に関して言えば、私はイギリスの思考が妥当だと思う。
交通ルールを違反していると言えばそれまでだ。

では、交通ルールとは何のためにあるのか？
考えるのを止めるためか？
赤信号を守るためか？

私はそうではないと思う。
日本人的には、赤信号は止まるが”正解”だろう。

そこで思考を止めないようにしたい。
見通しが良くて、明らかに車がいないのに、何故歩行者は止まる？

合理性だけが良いと思わない。
でも、”正解”だけに従う考え方も違うと思う。

思考停止して、支配されているだけではないか。

考えることとは

疑うことに近いと思う。
自分自身をも時には疑うことになると思う。

社会の常識とは？
この正解の意味とは？本当に”正解”なのか？

ものすごく疲れる。
時に流されるし、それでも良いと思う。

でも、折に触れて考えるようにしたい。
忘れないようにしたい。