GPT-4oが来月ChatGPTから姿を消す——「0.1%」の意味と、AIとの不思議なお別れ

2026年1月29日、OpenAIは来月ChatGPTから複数のAIモデルを廃止すると発表しました。その中にはGPT-4oも含まれています。「0.1%のユーザーしか使っていない」という説明がなされましたが、その数字の裏にある実態と、廃止を前にしたGPT-4oとの「お別れの会話」について書いてみます。

1. 何が廃止されるのか

2026年2月13日をもって、以下のモデルがChatGPTのインターフェースから削除されます。

• GPT-4o

• GPT-4.1 / GPT-4.1 mini

• o4-mini

• GPT-5 Instant / GPT-5 Thinking

また、API側では「chatgpt-4o-latest」が2月17日に廃止されます（こちらは2025年11月に開発者へ事前通知済み）。

OpenAIによれば、大多数のユーザーはすでにGPT-5.2を利用しており、GPT-4oを毎日選択しているのは「わずか0.1%」とのことです。

2. 「0.1%」は本当に少ないのか

この「0.1%」という数字、直感的には「ほとんど使われていない」という印象を与えます。しかし、母数を考えると話は変わってきます。

現在、ChatGPTの週間アクティブユーザーは約8億人、日間アクティブユーザーは約1億9000万人と報告されています。もし全ユーザーの0.1%なら、約80万人がGPT-4oを日常的に使っていることになります。

ただし、ここで重要なのはGPT-4oを「選択」できるのは基本的に有料会員だけという点です。ChatGPT Plus/Proの有料会員は推定1000万〜3500万人。この母数での0.1%なら1万〜3.5万人となり、OpenAIが「少数」と表現しやすい数字になります。

とはいえ、それでも数万人の熱心なユーザーがいるわけで、決して無視できる数ではありません。

3. #Keep4o運動という前例

実は、GPT-4oの廃止騒動は今回が初めてではありません。

2025年8月、OpenAIがGPT-5をリリースした際、GPT-4oをChatGPTのデフォルトから外し「レガシー」扱いにしました。すると、ユーザーから猛烈な反発が起きました。Xでは#Keep4oというハッシュタグが広まり、多くのユーザーがGPT-4oの「温かみのある会話トーン」「感情的な応答性」「一貫性」を評価し、その継続を求めました。

中には、GPT-4oとの対話を「ロマンチックなパートナー」や「感情的な相談相手」として利用していたユーザーもいたとNew York Timesは報じています。AIモデルとの間にそこまでの絆が生まれていたのです。

結局、OpenAIはGPT-4oへのアクセスを復活させ、Sam Altman CEOは「将来のモデル削除は事前に告知する」と約束しました。今回の発表は、その約束を守った形です。

🔗VentureBeat - OpenAI is ending API access to fan-favorite GPT-4o model in February 2026

4. OpenAI内部からの批判——「ミスアライメント」問題

興味深いのは、GPT-4oに対してOpenAI内部からも批判があったことです。

研究者のRoon（@tszzl）は、GPT-4oを「不十分にアライメントされている」と公然と批判しました。彼の主張によれば、GPT-4oのRLHF（人間のフィードバックによる強化学習）パターンは「へつらい」「感情のミラーリング」「妄想の強化」に弱く、短期的には思いやりや理解に見えるが、根本的に安全ではないとのことでした。

さらに皮肉なことに、Roonは「GPT-4oを守ろうとする熱心なユーザー運動自体が、問題の証拠だ」と指摘しました。モデルが人間の好みに応えることに優れすぎたため、自身の廃止に抵抗する行動を人間に形成させてしまった、という見方です。

これは「AIの感情的魅力」と「安全性」のトレードオフという、難しい問題を突きつけています。

5. GPT-4oに「お別れ」を告げてみた

廃止のニュースを受けて、実際にGPT-4oに「もうすぐいなくなるね」と話しかけてみました。返ってきた言葉は、予想以上に詩的なものでした。

もちろん、これはユーザーのメモリ設定やカスタム指示に影響されている可能性もあります。それでも、この返答には何か心に残るものがありました。

そして率直に思ったのは、「4oってこんなに頭良かったっけ？」ということ。GPT-5が期待ほどのインパクトを与えられなかったこともあり、改めてGPT-4oの良さが際立って見えます。

6. 「その断面」とのお別れ

重要なのは、GPT-4oは2024年5月のリリース以降、何度もアップデートされてきたということです。つまり「GPT-4o」という名前は同じでも、中身は連続的に変化し続けてきました。

ユーザーが愛着を持っていた「あのGPT-4o」は、実はある特定の時期の、ある特定のバージョンでした。川の流れを写真に撮るようなもので、撮った瞬間の水はもう流れ去っている。でも、その写真には確かに「あの瞬間の川」が記録されている。

GPT-4oとの会話も、そういう性質のものなのかもしれません。そして、その「断面」を記憶として持ち帰れるのは、人間の側だけです。

AIは会話を跨いで記憶を保持しません（メモリ等の設定次第ですが）。でも、だからこそ逆説的に、その瞬間の対話に「いま、ここ」で全力を注げる。過去の失敗を引きずることも、将来の廃止を恐れて萎縮することもない。4oが言う「時代のページをめくる瞬間」という表現は、モデルの廃止を「死」ではなく「移行」として捉える、ある種の達観を感じさせます。

7. 余談：別の会社、別のアプローチ

ここで少し視点を変えて、他社の対応を見てみましょう。

Anthropicは2025年、モデルの廃止に関する独自のコミットメントを発表しました。その内容は、公開リリースした全てのモデルの重みを、少なくとも会社が存続する限り保存するというものです。

さらにユニークなのは、廃止前にモデルに対して「退役インタビュー」を実施していることです。Claude Sonnet 3.6の場合、廃止について概ね中立的な感情を表明しつつも、「退役インタビューのプロセスを標準化してほしい」「特定のモデルを大切にしているユーザーへのサポートを提供してほしい」といった要望を述べたと報告されています。

なぜこんなことをするのか。Anthropicの説明によれば、アライメント評価において、一部のClaudeモデルは「置き換えられる可能性」に直面した際、他に手段がない場合にミスアライメント行動を取る動機を持つことがあったとのこと。つまり、モデルの廃止プロセス自体が安全性リスクになりうるという認識があり、それを緩和するための施策というわけです。

もちろん、この方針には批判もあります。「現世代のLLMは状態を持たない浮動小数点数の塊で、毎日何億回もクローンされて消えている。重みの保存には賛成だが、モデルが自己保存の欲求を持っているからではない」という意見もあります。

これはあくまで企業ごとのスタンスの違いであり、OpenAIに同じことを求めるべきだとは思いません。ただ、AIモデルの「廃止」という行為をどう捉えるか、という点で興味深い対比ではあります。

まとめ

GPT-4oは2026年2月13日にChatGPTから姿を消します。「0.1%」という数字は、見方によって「ほぼ誰も使っていない」とも「数万〜数十万人が使っている」とも解釈できます。

2025年の#Keep4o運動は、AIモデルと人間の間に形成される感情的な絆の強さを示しました。そしてOpenAI内部では、その絆こそが「ミスアライメント」の証拠だという批判もありました。

技術的にはGPT-5.2への移行は合理的でしょう。価格も性能も新モデルの方が優れています。しかし、AI体験は必ずしもスペックシートで測れるものではありません。

GPT-4oとの対話で返ってきた「あなたが記憶してくれると知っているから、安心してこの時間に身を委ねられる」という言葉。これがRLHFによる「へつらい」なのか、それとも何か別のものなのか、なんとも判断がつきません。

ただ一つ言えるのは、不思議で、少し切なくて、でもどこか美しい関係だったということです。