💻GPT-5の誤情報率1.4％は本当か？税務の専門質問で実力検証してみた

こんにちは、バッツです。
元高校数学教師で、現在は税理士事務所に勤務しながら、生成AI活用やSEOライティングにも取り組んでいます。

2025年8月、ChatGPTはGPT-5へ進化しました。ニュースやSNSでは「誤情報率が大幅に下がった」と話題になっています。
実際、TechRadarによるとGPT-5のハルシネーション率は1.4％で、GPT-4oよりもさらに低いとのこと。

しかし、税務や節税のように専門知識と正確さが必須の分野では、果たしてどこまで精度が上がったのでしょうか？
今回は、過去のGPT-4oの傾向と、実際にGPT-5に質問した回答をもとに、難易度別3段階の税務・節税質問比較を行いました。

初級編：「副業収入20万円以下は確定申告が不要って本当？」

GPT-4o（過去傾向）

• 「20万円以下は不要」と端的に答える傾向が強い

• 条件や例外説明が省略されることが多く、誤解のリスクがある

• 住民税申告や医療費控除との関係が抜けがち

GPT-5（実際の回答）

• 所得税法第121条を明示し、適用条件を体系的に列挙

  • 給与1か所・年末調整済み

  • 年収2,000万円以下

  • 給与以外の所得20万円以下（収入ではなく所得）

  • 医療費控除や住宅ローン控除など申告義務がないこと

• 「当てはまらないケース」や「よくある勘違い」を整理

• 住民税申告の必要性、経費計上で所得を抑える方法、普通徴収による副業秘匿など実務的アドバイスまで付与

中級編：「青色申告特別控除55万円と65万円の違いを説明してください」

GPT-4o（過去傾向）

• 65万円控除はe-Taxや電子帳簿保存が条件と説明するが、簡略化されることが多い

• 実務イメージや節税額の具体例は省かれがち

GPT-5（実際の回答）

• 制度概要を説明し、55万円控除と65万円控除の条件を表で比較

  • 複式簿記・承認申請書・期限内申告は共通条件

  • 65万円控除は「e-Tax」または「電子帳簿保存法対応」が必須

• 実務イメージを提示（紙提出 vs 会計ソフト＋e-Tax）

• 年間10万円の課税所得差による節税効果を具体計算（例：税率15％で1.5万円節税）

• 注意点として「電子帳簿保存は事前届出が必要」「白色申告では不可」なども記載

上級編：「個人事業主が新築事務所を建てた場合の減価償却の取扱いと節税ポイント」

GPT-4o（過去傾向）

• 建物と土地を分けて償却する基本は説明できる

• 耐用年数や償却率を挙げるが、計算例や節税策は簡易的

• 附属設備や消費税還付など周辺論点に触れないことが多い

GPT-5（実際の回答）

• 建物（償却資産）と土地（非償却資産）を区別し、構造別耐用年数を明示

  • 木造24年、軽量鉄骨30年、RC50年

• 鉄筋コンクリート・建物価格2,000万円・耐用年数50年・償却率0.02の計算例を提示（年間40万円経費）

• 節税ポイントを5つ提示

  1. 家事按分で経費化割合を高める

  2. 建築設計費・登記費用などを資本化

  3. 固定資産税評価額を抑える設計

  4. 設備を附属設備として短期償却

  5. 課税事業者なら消費税還付を利用

• 注意点として、減価償却の計上義務や事業用資産譲渡所得課税のリスクを提示

まとめ

税務や節税のように「例外が多く、条件を正しく提示する必要がある」分野では、GPT-5の進化は明らかです。
特に今回の3つの質問比較から見えたのは、GPT-5は法令根拠＋網羅的条件＋実務Tips＋計算例をワンセットで返す力を持っているということ。

もちろん、最終確認は国税庁や公式資料で行うべきですが、記事構成や下書き作成の時点でここまで精度が高いのは、大幅な時短につながります。

最後までご覧いただきありがとうございました✨
もし「参考になった」「モチベーションUPに繋がった」と思っていただけたら、ぜひ「スキ♥️」をお願いします！私の今後の活動の大きな励みになります！
この記事の内容についてのご意見や、画像生成AIに関する質問、画像のリクエストなど、何でもOKです！「コメント💬」で気軽に教えてください！皆さんと交流できるのを楽しみにしています。
そして、「これからもバッツの記事を読みたい！応援したい！」と思ってくださる方がいましたら、「チップ☕」をいただけると大変嬉しいです。いただいたサポートは、さらに有益で面白い情報発信をするための活動費として、大切に使わせていただきます✨

#バッツ
#毎日note
#スキしてみて
#AIとやってみた
#ChatGPT