結局、どのドメインが強い？複数サイトを運営して感じたGoogle評価の「見えない差」

新しくサイトを作るとき、皆さんは何を基準にドメインを選んでいますか？

短くて覚えやすい名前でしょうか？

取得料金の安さでしょうか？

それとも、

「このドメインはGoogleに評価されやすそうだ」

という、何となくの強そう感でしょうか。

私はこれまで複数のサイトを作り、新規ドメイン、サーバー会社から提供されるドメイン、独自ドメインのサブドメイン、企業ドメインのサブディレクトリなど、いろいろな形を試してきました。

その中で感じているのが、

ドメイン名だけで順位が決まるわけではないけれど、どのドメインを使ってもまったく同じではない

ということです。

同じようにサイトを作り、同じように記事を入れても、比較的早くGoogleに反応するサイトもあれば、なかなかインデックスされず、静かなままのサイトもあります。

こちらが毎日確認しているのに、Google側にまるで無視されてるようなサイトもあります😅

今回はGoogleが公表している情報にも触れながら、私が実際に複数サイトを運営して感じた、ドメインとGoogle評価の違いについて書いてみます。

ただし、この記事で書く順位や特徴は、Googleが公式に発表しているものではありません。

あくまでも私自身の運営経験から感じている、個人的な考察です。

Googleはドメインの種類を評価しているのか

Googleは、検索順位を一つの要素だけで決めているわけではありません。

検索内容との関連性、ページの内容、サイトの使いやすさ、リンクなど、さまざまな情報を組み合わせて検索結果を決めています。

ドメイン名に検索キーワードが含まれていても、それで上位表示されるわけではありません。

またGoogleは、「.com」「.net」「.org」などの一般的なトップレベルドメインについて、SEOのために特定の種類を選ぶ必要はないと説明しています。

これだけを見ると、

「ドメインの種類は気にせず、中身を良くすればよい」

という話になります。

もちろん、基本的にはそのとおりだと思います。

しかし、複数のサイトを実際に動かしていると、それだけでは説明できないとも感じます。

皆さんも、同じような作り方をしているのに、なぜかどうしても伸びないサイトを経験したことはないでしょうか？

サーバードメインはDRが高くても、中身は別物

レンタルサーバーを契約すると、サーバー会社が用意した初期ドメインやサブドメインを利用できることがあります。

SEOツールで調べると、親となるサーバー会社のドメインは、DRが非常に高く表示される場合があります。

数字だけを見ると、

「これって、最初からすごく強いのでは？」

と思ってしまいます。

私もそう思った一人です。

しかし、実際に自分が使う部分には、まだ記事も運営履歴もありません。

親となるサーバー会社のドメインに多くのリンクが付いていたとしても、自分のサイトが同じように評価されるとは限りません。

私が使ってきた感覚では、サーバードメインは、

親ドメインのDRは高く見えるものの、自分のサイトには中身がないため、最初は良くも悪くもない

という印象です。

すぐに検索結果へ出てくることもあれば、普通の新規ドメインとあまり変わらないことがほとんどです。

DRの数字を見て期待しすぎると、

「話が違うじゃないか」

となるかもしれません。

ただし、DRはGoogleが公表している評価点ではありません。

DRが高いことと、Google検索で上位表示されることは同じではありません😅

独自ドメインのサブドメインに感じること

次に、独自ドメインのサブドメインです。

例えば、親ドメインが、

〇〇〇.com

であれば、

△△△.〇〇〇.com

▽▽▽.〇〇〇.com

などがサブドメインになります。

私が実際に使ってきた感覚では、サブドメインは親ドメインの状態にかなり影響されます。

調子の良い独自ドメインにサブドメインを作ると、比較的早くGoogleから反応があることがあります。

一方で、親ドメイン自体がほとんど評価されていなかったり、長期間まったく検索流入がなかったりすると、サブドメインに記事を入れてもほとんど反応しません。

何記事入れても静かなまま。

Search Consoleを何度見ても日の昇らない水平線です。

こちらとしては、

「おーーい、Googleさん、起きてますか？😅」

と聞きたくなります（笑）

親ドメインの評価がサブドメインへ、そのまま何点？引き継がれるという単純な仕組みが公表されているわけではありません。

それでも私の運営経験では、

サブドメインを作るなら、親ドメインが現在どのような状態なのかを確認したほうがよい

と感じています。

親ドメインがまったく反応していない状態で、サブドメインだけが急に大きく伸びることは、私のサイトではありませんでした。

安いドメインへのGoogleからの評価は？

初年度が数十円や数百円で取得できるドメインがあります。

サイトを複数作る場合には、とても助かります。

10個取得しても、一般的なドメイン1個より安い場合もあります。

しかし、安く大量に取得できるということは、真面目なサイト運営者だけでなく、スパムサイトを作る側にとっても都合がよいということです。

もちろん、

「安いドメインだからGoogleから低評価される」

と断定することはできません。

Googleも、そのような基準を公表していません。もちろんドメインの取得価格を検索順位の基準にしているという公式情報もありません。

しかし、スパムサイトに大量利用されているドメインを、Googleが何の警戒もなく簡単に評価するだろうか、と考えると少し疑問が残ります🤔

私が使った安いドメインの中にも、

• インデックスがなかなか進まない

• 記事を増やしても検索流入が発生しない

• 同じ構成で作った別サイトより反応が…

と感じるものがありました。

もちろん、原因は記事の内容やジャンル、サイト構成かもしれません。

ドメインだけが原因だと証明することはできません。

ただ、私個人の感覚としては、

スパム利用が多い種類のドメインについて、Googleはある程度の運営実績ができるまで慎重に見ているのではないか？

と感じています。

皆さんなら、初年度100円のドメインと、年間数千円の一般的なドメインがあった場合、どちらを選ぶでしょうか？

以前の私は、迷わず安いほうでした。

今は、ドメインに対するコストより結果を重視しています。

「.co.jp」は強いと思う

「.co.jp」は、日本国内の企業などが登録できるドメインです。

誰でも自由に大量取得できるものではないため、一般企業が公式サイトとして使用する場合には、ユーザーからの信頼も得やすいドメインだと思います。

私が検索結果を見ていても、長く運営されている「.co.jp」の企業サイトは確かに強いと感じます。

ただし、

「.co.jpを取得しただけでSEOに強くなる」

という意味ではないと思います。

長く続いている企業サイトには、会社名での検索、取引先や関連企業からのリンク、長年蓄積されたページなどがあります。

ドメインの種類だけではなく、企業として積み上げてきた実績が強さにつながっている可能性があります😅

新しく取得したばかりの「.co.jp」が、何もしなくても強いわけではないでしょう。

長年、会社運営に努力してる、一般企業が使うから強いのだと思います。

強い企業ドメインのサブディレクトリも使ってみた

私は、強い企業ドメインのサブディレクトリを利用してサイトを運営したこともあります。

例えば、

〇〇〇.co.jp/service/

のような場所を借りて、その中でコンテンツを運営する方法です。

もともと強い企業ドメインの中にページを置けるため、新規の独自ドメインより早く反応することがあります。

しかし、実際に使ってみると、必ず伸びるわけではありませんでした。

かなり運の要素もあり、特に大きいと感じたのが、

親となる企業サイトと、扱うジャンルや訴求内容との相性

です。

親サイトの事業内容と近いジャンルでは比較的反応しても、まったく関係のないジャンルでは、思ったほど伸びないことがあります。

また、利用料金が高額なものもあります。

契約している間は使えても、契約が終われば、その場所は自分の資産として残りません。

私自身、以前は、

「強い企業ドメインを使えるなら、高くても価値がある」

と考えていました。

しかし実際に使ってみて、現在は、

高額な料金を払ってまで使わせてもらう必要はないのではないか

と思い始めています。

伸びるかどうかは、親ドメインの強さだけではなく、ジャンルとの相性、競合、コンテンツの内容、そして運にも左右されます。

費用をかけても必ず成功するわけではありません。

それなら、時間はかかっても自分の独自ドメインを育てたほうが、長い目で見れば安心です。

私が使って感じたドメインの強さ

ここからはGoogleの公式情報ではなく、完全に私個人の運営経験です。

日本向けのサイトで私が使ってきた感覚では、次の順番で反応が良いように感じています。

.jp → .net → .com → .org

これは、Googleの公式見解ではなく、私が日本向けの複数サイトを運営して感じた個人的な印象です。一般的なSEOの正解として紹介しているわけではありません。

「.com」でも伸びたサイトはありますし、「.jp」でも反応が悪かったサイトはあります。

記事のジャンル、競合の強さ、更新方法、サイト構成なども異なるので、まったく同じ条件で比較したわけではありません。

それでも、一般サイト～アダサイトまで数百サイトを使ってきた自分の感覚では、現在のところこの順番です。

特に日本向けのサイトでは「.jp」が比較的安定していると感じています。

ただし、「.net」「.com」「.org」の順番については、Googleの公式な順位ではありません。

もしかすると、Googleがドメインの種類を直接採点しているのではなく、

• 日本向けサイトとしての分かりやすさ

• スパムに利用されてきた割合

• 過去の運営履歴

• ユーザーがドメインから受ける印象

• 検索結果でのクリックのされ方

• サイトが長期間運営される可能性

など、複数の基準が重なった結果として差が出ているのかもしれません🤔

Googleが公表していない以上、本当のところは分かりません。

ただ、

何らかの基準に合致しているドメインと、そうではないドメインがあるのではないか？

複数サイトを運営していると、どうしてもそう感じてしまいます。

では、どのドメインを選べばよいのか

ここまでいろいろ書きましたが、私の現在の結論はシンプルです。

一般的によく使われている普通の独自ドメインを購入し、自分で時間をかけて育てる。

これが一番だと思っています。

数十円で取得できる珍しいドメインを大量に増やすよりも、「.jp」「.net」「.com」などの一般的なドメインを使い、記事と運営実績を積み上げていく。

短期間で結果が出なくても、すぐに捨てずに、

• 記事の内容

• サイト全体のテーマ

• 内部リンク

• インデックス状況

• 検索キーワードとの相性

を確認しながら育てます。

また、サイトの売却を考えていないのであれば、

調子の良い独自ドメインにサブドメインを作り、関連性が離れすぎていないジャンルを2つ程度運営する方法

もあると思います。

例えば、親ドメインが住宅関係であれば、

• リフォーム

• 不動産売却

など、親サイトと読者やテーマがある程度つながるジャンルです。

住宅サイトのサブドメインで、突然まったく関係のないダイエット情報を始めるような使い方は、私なら避けます。

Googleも「ここ何のドメインだっけ？？」となるのでしょう😅

ただし、将来的にサイトを売却する可能性がある場合は、サブドメインではなく、それぞれ別の独自ドメインで運営したほうが扱いやすいと思います。

この方法が、将来の近道になる

サイトを早く伸ばそうとすると、

• 強い中古ドメイン

• DRの高いサーバードメイン

• 評価されている独自ドメインのサブドメイン

• 強い企業ドメインのサブディレクトリ

などが魅力的に見えます。

私もいろいろ試してきました。

しかし現在は、

調子の良い独自ドメインを、自分の手元に数個育てておくこと

が、将来的には大きな力になると考えています。

一見すると遠回りです。

新しいドメインは、すぐに結果が出ないこともあります。

それでも、自分のドメインなら、外部との契約が終了して突然使えなくなることはありません。

積み上げた記事も、運営履歴も、すべて自分の手元に残ります。

すべてのドメインが順調に育つわけではありません。

だからこそ、

無理のない範囲で複数の独自ドメインを育て、その中からGoogleの反応が良いものを見つけていく。

そして、調子の良いドメインは簡単に手放さず、大切に育てる。

これが遠回りのようでいて、最終的には良い結果を生んでくれるのではないかと思っています。

皆さんは、ドメインによってサイトの伸び方に違いを感じたことはありますか？

「この種類は反応が良かった」

「同じ作り方なのに、なぜか全然伸びなかった」

という経験があれば、ぜひ教えてください😊

ドメインについて書き始めると、被リンクやDR、ドメインパワーの話も避けて通れません。

このあたりは話が長くなりそうなので、今度時間があるときには、被リンクやドメインパワーについても記事にしたいと思います。

追記：アフィリエイトサイトだけで見ると順位が変わった

ここまで紹介した、

.jp → .net → .com → .org

という順番は、アフィリエイトサイトだけを比較したものではありません。

企業サイト、情報サイト、一般的なブログ、アフィリエイトサイトなど、私が運営してきた複数サイト全体を見たときの印象です。

一方、最近あらためて、私が運営している一般アフィリエイトサイトとアダルトアフィリエイトサイトだけを見比べてみると、少し違う傾向が見えてきました。

アフィリエイトサイトに限定した最近の印象は、

.com → .net → .org → .jp

という順番です。

これは、以前の考察を撤回するものではありません。比較しているサイトの種類と条件が違うため、結果も違って見えていると考えています。

特に強いと感じるのが、「.com」と「.net」です。

「.com」は一般サイトからアフィリエイトサイトまで幅広く使われています。私の運営サイトでも、インデックス後の順位やアクセスの伸びが比較的安定しており、ジャンルを問わず扱いやすい印象があります。

「.net」も好調です。以前は「.comが取れないときの次の候補」というイメージもありましたが、実際の反応を見ると、「.com」とほとんど差を感じないサイトもあります。

最近のアフィリエイトサイトに限っていえば、この2種類はダントツに反応が良いと感じています。

「.org」は決して悪くありません。記事がインデックスされ、検索流入が発生しているサイトもあります。ただし、私の環境では「.com」や「.net」ほど早く順位が動いたり、安定して伸びたりする印象はありません。

「.jp」も、日本向けサイトとして分かりやすく、一般サイトまで含めた全体では好調なケースがあります。しかし、アフィリエイトサイトだけで比べると、最近は期待していたほどの強さを感じないサイトもあります。

Googleさんがドメインの名札だけを見て「君は1位、君は4位」と並べているわけではないはずです😅

サイトを作った時期、扱うジャンル、記事の質や量、更新頻度、内部リンク、被リンク、過去の履歴、競合の強さなど、さまざまな条件が重なっていると思います。

そのため、この順番もGoogleの公式見解やSEOの正解ではなく、私が運営するアフィリエイトサイトに限定した最近の実感です。

これから私が新しいアフィリエイトサイトを作るなら、現時点では「.com」を第一候補にし、次に「.net」を選びます。「.org」と「.jp」が悪いわけではありませんが、最近の結果を重視するなら、この順番が今の私にはしっくりきます。

みなさんのアフィリエイトサイトでは、ドメインによって伸び方に違いを感じることはありますか？

SEOは、一度出した結論がずっと同じとは限りません。これからも実際の順位とアクセスを見ながら、傾向が変われば正直に追記していきます🔍

最後まで読んでいただき、ありがとうございました。