本を読む人、読まない人。|#35
以前、知人と中華料理を食べていたときのことだ。
一緒にいた若い人が、僕がその日の午前中、ずっと本を読んでいたことを知って、
「本を読むんですね。頭良さそう」
というようなことを言った。
たぶん、深い意味はなかったと思う。
本を読む人に対する、素朴な印象だったのだろう。
僕自身、その言葉について深く考えることもなかった。
ところが後日。
どうやらその話をどこかで耳にした同僚が、僕ともう一人の同僚がいるところで、こんなことを言った。
「本を読む人を頭がいいと思ってる人って、なんか馬鹿っぽく見えるよね」
その言葉に、僕は引っかかった。
言葉そのものだけではない。
そのときの表情や、言い方や、場の空気だった。
僕ではなく、もう一人の同僚に同意を求めるように笑いながら、その言葉を口にした。
口元に浮かんだ笑みには、誰かを一段下に置いたときの、薄い嘲りが滲んでいた。
その場にいない若い人を笑っているようでいて、
もう一人の同僚を自分の側に引き込み、
遠巻きに僕まで嘲っている。
僕には、そんなふうに感じられた。
もちろん、本当にそういう意図だったのかは分からない。
人の本心なんて、本人にしか分からない。
僕がそう受け取っただけなのかもしれない。
それでも、ひとつの疑問が残った。
なぜ、その言葉を、あえて僕たちの前で口にしたのだろう。
そもそも、
「本を読む人は頭がいい」
という考えは、そんなに馬鹿げたものなのだろうか。
もちろん、本を読む人が、みんな頭がいいとは思わない。
難しい本を何冊読んだからといって、その人に知性があるとも限らない。
読んだ本の冊数を競うことにも、僕はあまり意味を感じない。
でも、少し極端な例を考えてみる。
同じ年齢。
同じくらいの能力。
同じくらいの知性。
似たような環境で生きている二人がいるとする。
一人は、本を一冊も読まない。
もう一人は、年間100冊読む。
それを10年間続ける。
一人は0冊。
もう一人は1000冊。
もちろん、
1000冊読めば、1000冊分賢くなるなんて話ではない。
読んでも忘れる。
理解できない本もある。
間違ったことが書かれている本だってある。
それでも1000冊の中には、
自分とは違う人生があり、
自分とは違う価値観があり、
歴史があり、
科学があり、
失敗があり、
誰かが何十年もかけて辿り着いた考えがある。
その二人が10年後、
まったく同じように世界を見ているだろうか。
僕には、どうしてもそうは思えない。
そして僕が読書に知性を感じるのは、
実は冊数よりも、もっと手前にある。
本を開こうとした、その選択だ。
本を読むということは、
自分の外側にある何かに触れようとする行為でもある。
自分には知らないことがある。
自分とは違う考え方がある。
自分が正しいと思っていることも、
もしかしたら違うのかもしれない。
そういう可能性に、自分から近づいていく。
僕は、その姿勢そのものに知性を感じる。
だから僕が怖いと思ったのは、
本を読まないことではない。
本を一冊も読まなくても、経験から多くを学ぶ人はいる。
仕事から学ぶ人もいる。
人との会話から学ぶ人もいる。
旅をして、自分の世界を広げる人だっている。
僕が引っかかったのは、
自分があまり選んでこなかったものの価値を、なぜそんなに簡単に否定できるのだろう。
ということだった。
「本を読む人は頭がいい」
確かに、それだけを取り出せば乱暴な言葉かもしれない。
でも、
「そんなことを言う人は馬鹿っぽい」
と笑うこともまた、
同じくらい短絡的ではないだろうか。
しかも、そこに誰かを巻き込む。
誰かと笑い合うことで、
もう一人を輪の外側に置く。
人間には、ときどき、
自分が少し上に立つために、誰かを少し下に置いてしまうところがある。
露骨に悪口を言うわけではない。
直接、相手を否定するわけでもない。
ただ、ほんの少し笑う。
その笑いに誰かを誘う。
そして、別の誰かを外側に置く。
僕があのとき感じた嫌なものの正体は、
もしかすると、
そこにあったのかもしれない。
でも、ここまで書いて、
僕は自分にも同じ問いを向けなければならない。
その人の言葉を「浅はかだ」と感じた僕自身は、
その人を一段下に置いてはいないだろうか。
誰かを短絡的だと批判しながら、
自分もまた、その人を簡単に理解したつもりになってはいないだろうか。
たぶん、
僕の中にも同じものはある。
だからこそ、気をつけたい。
考えてみれば、
僕は本を読むほど、
自分が賢くなっているという感覚が薄くなっている。
むしろ逆だ。
知らなかったことを一つ知ると、
その向こうに、
知らないことが十個くらい見つかる。
山を一つ越えたら、
その先にもっと大きな山脈が見えてしまうようなものだ。
以前より知っていることは増えたはずなのに、
以前より、
自分が何も知らないことを知っている。
なんとも不思議な話である。
もしかしたら知性というのは、
知っていることの多さだけでは測れないのかもしれない。
自分が知らないということを、どれだけ知っているか。
そして、
自分とは違う考えに出会ったとき、
すぐに笑うのではなく、
「なぜ、この人はそう考えたのだろう」
と、一度立ち止まれること。
僕は、
そんなところにも知性は現れるような気がしている。
だから僕は、
本を読む人が頭がいいと言いたいわけではない。
本を読まない人が頭が悪いと言いたいわけでもない。
ただ、
自分の知らない世界を、自分には必要ないと断言できるほど、僕は世界を知らない。
だから今日も、
本を開く。
そこに書かれていることを、
すべて正しいと信じるためではない。
自分が知らなかった世界を、
もう少しだけ覗いてみるために。
そして、
自分はまだ、知らないことだらけなのだと知るために。
