生活空間と認知症リスク

📖 文献情報 と 抄録和訳

地域社会に住む高齢期の女性における生活空間での移動能力と認知能力：横断的分析

[背景・目的] 背景生活圏移動能力は、高齢者の日常的な移動能力を捉えるものである。我々は、90歳代および100歳代の地域在住女性を対象に、生活圏移動能力と認知機能障害（CI）との横断的関連性を調査した。

[方法] 地域在住女性高齢者1375人（平均年齢88歳、88%が白人）を対象。生活空間スコアは、0（毎日自分の寝室に制限される）から120（毎日、介助なしで町外に出かける）の範囲で計算され、カテゴリー化された（0～20、21～40、41～60、61～80、81～120）。主要評価項目は、軽度認知障害または認知症と定義された判定済みCIであり、6つのテストからなる認知機能検査のスコアが副次評価項目であった。

[結果] 生活空間スコアが81～120の女性と比較し、人口統計学的およびうつ症状の調整後、生活空間スコアが61～80の女性では、認知症リスクが以下の結果であった。
＜生活空間スコア：OR (95%CI)＞
■ 0–20：OR 8.63 (3.20 – 23.26)
■ 21–40：OR 4.31 (2.32 – 8.02)
■ 41–60：OR 2.08 (1.07 – 4.02)
■ 61–80：OR 1.35 (0.63 – 2.87)
■ 81–120：OR 1.00（基準）

生活空間スコアが低いほど、遅延再生テスト（カリフォルニア言語学習テスト-II遅延再生）および言語および実行機能（音素流暢性、カテゴリー流暢性、トレイルズB）の平均スコアが低くなることが段階的に関連付けられた。生活空間スコアは、注意力および作業記憶力テスト（前方および後方数字スパン）のスコアとは関連が認められなかった。

[結論] 生活空間移動能力の低さは、90歳代および100歳代の地域在住の白人女性における認知機能障害と段階的に関連している。生活空間スコアは、高齢女性にとって重要なリスク評価ツールとなり得る。

🌱 So What?：何が面白いと感じたか？

この研究は、横断的に生活空間スコアと認知症リスクの関連を見ている。
ということは、その関連性は一方向を示すものではなく、双方向性の関連を示すものであって、それ以上の因果は不明である。
この研究の結論では、生活空間→認知症リスクの方向性（生活空間が認知症リスクを予測するので、診断に有効）に偏っているが、個人的にはこの逆が重要であるように思う。
すなわち、認知症者の生活空間スコアは低下している、ということ。

認知症者の生活空間は、自己判断がしにくいなど、さまざまな理由によって強く制限されているのだろう。
そこに対して、個人的には問題意識を持つし、社会資源として何らかの解決策を持った方が良いように感じる。
通所系サービスに通う、社会参加の場を作る、リハビリテーション旅行などに参加する・・・、色々考えられる。
重要なことは、その当事者自身というよりは、周囲の人間が発案していく必要がある、ということ。
そのためには、選択肢を知らなければならない。
そのためには、その周辺知識を学ばなければならない。
勉強したいことは、ますます増えていく一方だ。

⬇︎ 関連 note & 𝕏での投稿✨

○●━━━━━━━━━━━・・・‥ ‥ ‥ ‥
良質なリハ医学関連・英論文抄読『アリ：ARI』
こちらから♪

↓↓↓

‥ ‥ ‥ ‥・・・━━━━━━━━━━━●
#️⃣ #理学療法 #臨床研究 #研究 #リハビリテーション #英論文 #文献抄読 #英文抄読 #エビデンス #サイエンス #毎日更新 #最近の学び