メインコンテンツへスキップ
見出し画像

2026年「買うべき株」は“メガテック”じゃない?──小型株・エネルギー・コモディティ相場の勝ち筋

    この回の面白さは、銘柄当てよりも先に「人間が市場で負けるパターン」を解剖している点にあります。象徴的なのが、バフェットのLTCM(ロングターム・キャピタル)評です。

    「必要のない利益のために、必要な資産を危険にさらした」
    という趣旨の話は、2026年の“強気相場っぽい空気”の中でこそ刺さります。

    そして、ゲストのJC(テクニカル分析家)は、才能やIQではなく、行動設計が勝敗を分けると繰り返します。要するに「予想」より「ルール」。

    1. 2026年の大前提:相場は“トレンド”で動き、商品は“長い波”になりやすい


    冒頭で語られるのは、金を含むコモディティ上昇の“加速”です。彼らは「年初から突然の別の強気相場が始まった」感覚を共有し、さらに重要な観点として、

    • コモディティの強気相場は、歴史的に数四半期で終わりにくい

    • 10年単位の“サイクル”になりやすい

    という“時間軸”の話をします。

    ここでの示唆はシンプルです。
    「短期の上下で勝負する」より、長期で伸びやすいテーマに乗り、降り方(出口)を先に決めるほうが合理的、という立場です。

    2. 投資家がまず学ぶべき「崩壊の型」:賢い人ほどやられる


    2-1. LTCMの教訓=“正しさ”より“レバレッジ”が破壊する

    番組内では、LTCMを「超優秀な委員会」が運用していた点を強調します。つまり、破綻は能力不足ではなく、

    • 過信(自分たちは分かっている)

    • レバレッジ拡大(100倍→200倍→さらに…)

    • 不要な追加リスク(すでに富裕なのに取りに行く)

    で起きる。これは個人投資家に置き換えると、
    「勝っている時ほど、ポジションサイズが膨らむ」問題です。

    2-2. アイザック・ニュートンの寓話=FOMOは天才でも止められない

    彼らは“バブルの古典例”として南海泡沫事件のニュートン話を出し、

    「隣人が儲けているのを見て、降りた後に再参加して天井で買う」

    という、人類共通の事故パターンを語ります。天才でも負けるのは、相場が「論理」より「群衆心理」に支配される局面があるから。

    3. 2026年の“ノイズ”を減らす:JC流「4つのフェード対象」


    JCが提示するのは、情報が多すぎる時のフィルターです。ポイントは「全員が同じ方向を向いた時」に逆が出やすい、という整理。

    3-1. フェード対象①:ウォール街のアナリスト(コンセンサス)

    利害・キャリアリスク・横並び圧力があるため、全員一致はむしろ危険信号になりやすい。

    3-2. フェード対象②:資産運用業界のポジション“偏り”

    先物などのポジションが極端に傾いた時、逆に振れた瞬間の損切りで“踏み上げ”が起きる、という発想。

    3-3. フェード対象③:一般メディアの「テーマ化」

    「株の話がメインストリーム化したら終盤戦」という見方。特に雑誌の表紙は、時間差で“みんなが知った”サインになりやすい。

    3-4. フェード対象④:経済学者の“市場コメント”

    経済学は重要だが、「市場は正しい/間違い」ではなく価格が先に動く。したがって、株式市場のタイミング議論は外れやすい、という立場。

    4. 2026年の「買う候補」:番組に出た銘柄群を“型”で読む


    ここは誤解しやすいのですが、彼らは「この銘柄が安いから買い」ではなく、“強いものを買う”(ブレイクアウト、上昇トレンド)を徹底しています。エピソードの番組説明も「2026年に見るべき株」をテーマに掲げています。

    4-1. 金融:強気相場の“土台”としての金融株

    会話で挙がる代表例は、Morgan Stanley(MS)、Goldman Sachs(GS)。
    彼らの論点は「個別というよりセクター全体が強い」というもの。IPO・M&A・資産価格上昇など、金融の収益源が複数同時に追い風になりやすい、という整理です。

    4-2. 半導体装置:相場の中核が“ソフト”から“セミ”へ広がる可能性

    具体名として、KLA(KLAC)、Lam Research(LRCX)が登場。
    ただし、「高値で飛びつけ」とは言っていません。むしろ、上昇トレンドの銘柄ほど短期で10%級の揺さぶりが起きる前提で、エントリーの仕方(押し目・節目)を重視するニュアンスです。

    4-3. 商業不動産の“嫌われ領域”:CBRE

    CBREは、「みんなが嫌う業界なのに株価が崩れない」タイプとして語られ、抵抗線下での保ち合い→上抜けのセットアップを高評価しています。
    重要なのは、「ニュースや評判より、価格が先に答えを出している」点。

    4-4. エネルギー:2026年の“主役候補”としての油田サービス

    彼らが強い熱量を見せるのが、エネルギー(特に油田サービス)。例として Exxon(XOM)、Baker Hughes(BKR)、Halliburton(HAL)、そして、個別名として、Solaris Energy(SEI)も登場します。
    ここは「原油がまだ本格上昇していなくても、サービス株が先に動く」可能性が語られ、需給とポジショニングの歪み(誰も持っていない)が火種になる、という見立てです。

    4-5. 暗号資産周辺:マガジン表紙と需給の変化に注目

    暗号資産領域では、MicroStrategy(MSTR)とCoinbase(COIN)が話題になります。特に「IBIT(iShares Bitcoin Trust)にオプションが上場した後、MSTR/BTCの関係が変わった」という“市場構造の変化”に言及しており、単なる強気弱気ではなく「代替手段の登場で需給が変わる」点を見ています。

    5. 結論:2026年は「K字」を前提に、“勝ち方”を単純化する


    番組の終盤で、彼らは2026年を「全部が上がる年」ではなく、

    • 大勝ち銘柄

    • 大負け銘柄

    • 横ばい

    が混在する “K字”になりやすい、と語ります。だからこそ、個人がやるべきは難しい予想ではなく、

    「計画(ルール)に従って、脳を排除する」
    という運用に寄せること。

    具体的には、

    • 入る前に「撤退条件(価格 or 時間)」を決める

    • コンセンサスが揃ったら一歩引いて確認する

    • “嫌われているのに強い”ものを候補に残す

    • 「理由が分からないから買えない」を減らし、価格の事実を尊重する

    この4つだけでも、2026年の“ノイズ”はかなり減ります。

    オススメ記事


    Next Big Wave(成長株・アイデアの種・トレンド深掘り)



    あなたへのおすすめ