なぜ私は「ツールを使う側」でありながら、「作る側」にも参加するようになったのか― 実務の中で積み重なった違和感と、それを形にしてきた過程

設計業務の中で、
「ツールが足りない」と感じることは、実はあまり多くありません。

それよりも、
すでにあるツールを、どう使い、どうつなぎ、どう整理するか。
その部分にこそ、業務のしづらさや違和感が潜んでいるように感じています。

本記事では、
実務作業のために"ツールを使う”立場の人間が、なぜ、”ツールを作る”側に参加しているのか？
その背景について、実務の視点から整理してみたいと思います。

■ 序章：「使う側」を続けてきたからこそ、見えてきたもの

私は今でも、
市販の計算ソフトやメーカーの選定ツールを
「使う側」として日常的に使っています。

それらは完成度が高く、
設計業務に欠かせない存在ですし、
今後も使い続けていくと思います。

一方で、実務を重ねる中で、
少しずつ感じるようになったことがあります。

それは、
ツール自体ではなく、
ツールを“どう使い、どうつないでいるか”
という部分に、改善の余地があるのではないか、という感覚でした。

「使う側」をやめたわけではない。
ただ、「使うだけ」では収まりきらない違和感が、
少しずつ積み重なっていった――
そんな感覚に近いと思います。

■ 第1章：違和感は、いつも「作業の途中」に現れる

違和感を覚えたきっかけは、
大きなトラブルや失敗ではありません。

• 計算結果は合っている

• 操作方法も分かっている

• ツール自体に不満があるわけでもない

それでも、

• 条件変更が入るたびに、同じ入力を繰り返している

• 計算よりも、転記や整理に時間がかかっている

• 「考える前に手が疲れる」ような作業が多い

そんな場面が、次第に増えていきました。

特に気になったのは、
複数のツールを“自分の手作業”でつないでいる時間です。

ツールはそれぞれ正しく動いているのに、
全体として見ると、
設計者が間に立って補完し続けなければならない。

その構造に、
小さな引っかかりを感じるようになりました。

■ 第2章：ツールは「答え」を出すが、「流れ」は使う側が補っている

市販の計算ソフトやメーカーのツールは、
それぞれの工程において非常に優秀です。

• 熱負荷は正確に算出される

• 選定ロジックも整理されている

• 出力資料も整っている

ただし、実務ではそれらを

• 発熱の検討

• 熱負荷計算

• 機器選定

• 機器表作成

といった 一連の流れとして扱う必要があります。

この“流れ”そのものは、
多くの場合、使う側が頭の中で組み立てています。

つまり、

という状態が、
当たり前のように続いていました。

■ 第3章：「作る側に参加する」とは、流れを外に出すことだった

Excelで何かを作り始めた理由は、
「ツールを自作したい」という意識からではありません。

• この入力、まとめられないだろうか

• この計算結果、他の資料でも使えるのではないか

• この転記作業、どこかで減らせないだろうか

そうした問いを、
使う側の感覚のまま 整理していった結果、

Excel上で

• 発熱計算

• 熱負荷計算

• 選定

• 機器表

が、少しずつ連動する形になっていきました。

振り返ると、
頭の中で行っていた“流れの整理”を
外に出して形にしていた、
という感覚が近いように思います。

■ 第4章：作る側に少し踏み込んで初めて見えた「構造」

ツールを使っているだけのときには、
あまり意識しなかったことがあります。

それは、

• なぜこの入力項目が必要なのか

• なぜこの順番で計算しているのか

• なぜこの形式で結果をまとめているのか

といった、
業務そのものの構造です。

作る側に少し踏み込むと、
これらを曖昧なままにできなくなります。

• 本当に必要な情報か

• 他と重複していないか

• 条件変更に耐えられるか

• 別の人が見ても理解できるか

こうした問いを繰り返す中で、
設計業務を一段引いた視点で
見直すようになりました。

■ 第5章：「使いながら直せる」ことの重要性

― 実際に使うからこそ、改善点が見えてくる

実務の中でツールを使っていると、
設計段階では見えなかった違和感に、
後から気づくことがあります。

• 入力はできるが、少し手順が分かりにくい

• 毎回同じセルを確認している

• 条件変更時に、思ったより手が止まる

• 「ここ、もう少し楽にならないか」と感じる

こうした感覚は、
実際に使い続けていなければ見えてきません。

Excelをベースにしていることで、

• 入力方法を変える

• 計算の流れを整理し直す

• 表示を見やすくする

• シート構成を組み替える

といった改善を、
実務の延長としてその場で反映できる
というメリットがあります。

自分で使い、
違和感に気づき、
手を入れ、
また使ってみる。

その繰り返しの中で、
プログラムや計算書そのものが
実務により馴染んだ形へと育っていく
感覚があります。

■ 第6章：ツールは「判断」を置き換えるものではない

作る側に参加する中で、
より意識するようになった考え方があります。

それは、

ということです。

ツールが担うのは、

• 計算

• 集計

• 整理

• 反映

まで。

• どこに余裕を持たせるか

• どの方式を選ぶか

• 何を優先するか

といった判断は、
あくまで使う側＝設計者が行うべき部分です。

だからこそ、
「考える余地」を残した構造を
意識的に保っています。

■ 第7章：「使う＋作る」の視点が、設計を楽にした

結果として、

• ツールを使う

• 必要に応じて整える・作り替える

という両方の視点を持つことで、

• 設計フロー全体を俯瞰できるようになった

• 数値の意味をより深く考えるようになった

• 無駄な作業に気づきやすくなった

といった変化がありました。

これは、
「作る側に回った」というよりも、
使う側の延長線上で、作る側にも参加した結果
だと感じています。

■ 終章：作る側に少し参加する、という選択

ツールを“作る側”に参加することは、
特別な人だけの話ではありません。

• Excelの一行を見直す

• 数式を一つ追加する

• 入力方法を整理する

それだけでも、
仕事の流れは少しずつ変わっていきます。

「使う側」であることをやめずに、
必要なところだけ「作る側」にも関わる。

今回の「Excel熱負荷計算書」も、
そうした実務の延長線上にある取り組みの一つです。

もし今、
「この作業、少し整理できそうだな」
と感じていることがあれば、
それはすでに“作る側に参加している”状態なのかもしれません。

■ BOOTH にて販売中

「Excel熱負荷計算書 令和6年版」は、
クリエイター向けECサイト BOOTH にて販売・ダウンロードいただけます。

👉 こちらから詳細をご覧いただけます。
🟩 BOOTH｜Excel 熱負荷計算書 令和6年版

（※ SIデザインのショップページ内の商品として掲載しています）

価格・仕様・更新情報は
BOOTHの商品ページにまとめていますので、
導入をご検討の際はぜひご覧ください。