自然と身に付いた？ 「ライティング」技術

　放送作家という仕事柄、文字を書く（打つ）のは苦痛じゃない。
　特にnoteは「仕事」じゃないので、全部”自己完結”で出来るし。
　誰かに「直しといて」とかも言われないから（苦笑）。
　ただ、自由な分だけ「自分のライティング能力」が問われるけどね。

　ライティングとしては…

　今はこんな感じで「技術紹介ページ」がわんさかと出来ている。
　【note】の中でも、また然り。

　で、大体は…

★枕（自己紹介・前付け）
★結論を最初に言って
　投稿の全体の内容を分かったうえで
　「じゃあ、そのために私が提案するのは？」
　と、3〜5つを箇条書きにして提示
★1つずつ解説
　説明し終わった後に「いかがでしたでしょうか？」
★ラストに宣伝

　こんなパッケージングがほとんどだろう。

　このページにも図解付きで書いてあるけど。

　ただ…みんながみんな「こんな感じ」で書くものだから、なんだろ、、、

情報の金太郎飴

　状態というか。
　玉石混交の「石」の方の記事が…ジオン軍のザクのごとく量産されている印象があるんだけどな…。

　個性も何も無い。
　どこかで拾ってきた「A」という記事に、自分なりに【てにをは】をいじって「B」を付け足し、最終的に「C'」という記事が出来上がるみたいな。
　みんながみんな「C'」「D'」の記事を作りまくるので、ぶっちゃけどこかで見たことあるような…「自己満足」のホームページばかり増えていってる気がするのだが。

　それに引き換え、俺の【note】はなんと自由なこと（爆）。
　たまに「ソッチより」のテクニックを実験的に使ってみたりするが、基本は書きたいことを自由な文体で書いている。

　この「山川ライティング法」は…おそらく「企画書」作成の技術が影響しているんじゃないかと思う。

　嘴平伊之助よろしく、我流の呼吸で投稿を続ける俺の文章の構成を分析すると…

★「なぜ、今、これを取り上げるのか？」
　起点・キッカケとなる情報の提示
　　　↓
★取り上げたネタの詳細
　　　↓
★自分はこうするといいと思う（持論）
　　　↓
★オチ（昭和時代っぽい皮肉）

　わりとこんな記事が多いと思うんだけど。
　いわゆる「起・承・転・結」をしっかり守っている感じ？

　企画書で「起」は
　【今、こういう時代！これが流行っている！】
　を提示して。

　「承」で
　【その情報の肉付け・裏付け】
　を説明・解説して。

　「転」が『企画内容』かな？
　【そのために、私たちはこんな番組を考えています！】
　と具体案を提示して。

　「結」で全体のまとめをし
　【ご検討の程を宜しくお願いいたします！】
　で締める…と。

　【note】に於いて、こういう形式が見やすいかどうかは不明だけどね…。　

　ただ、時々「ライティング」の技術で書かれた…

「結論→意見→結論」の文章

　の方が見やすいのかな〜と考えてしまう。
　クセ（個性）が強すぎる文章のせいもあり「スキ」が付きにくいし（笑）。

　もし、気になった方がいればコメントなどで教えてもらえれば幸いです。

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

　最後までご覧頂き、ありがとうございます！

　【我流ライティング】で作成した記事がしこたまあります！