メインコンテンツへスキップ
見出し画像

【PJE】トップへの報告を「意思決定の場」に変える方法💡 0613 Practice

💡はじめに

企業にお勤めの方、こんな経験はありませんか?

トップから指示のあった企画を、1か月かけて調査し、報告したら、こんなコメントが返ってきた!

* 「結論を早く知りたいのに、細かい説明ばかりだ」
* 「文字が多く、何を言いたいのかわからない」
* 「自分(トップ)に何をしてほしいのかわからん」
* 「説明はいいが、意思が見えない」

👉結局、トップが動いてくれない。これは能力の問題ではありません。
👉トップが知りたいことに応えていないだけです。
 この記事を読めば、報告の場を「意思決定の場」に変え、承認率を劇的に高めるスキルが身につきます。

「この記事を読み終えた後、あなたの会議がどう変わるか」

  • 差し戻しがゼロになる

  • 役員から頼りにされるようになる


💡結論|30分トップ報告の理想AGENDA

👉トップへの報告とは 「報告」ではなく、トップを動かす「意思決定の場」に設計することが核心です。

理想AGENDA(30分)

1.結論Summary 5分
結論とTopへの依頼を先に伝える

2.現状と変化 5分
前回報告から何が変わったか

3.課題とRisk 10分
重要な問題・原因・Businessへの影響

4.Topへの依頼・意思決定 7分
何を決めてもらいたいのか

5.Closing 3分
決定事項と次のActionを確認する

これは「30分すべて説明する」AGENDAではありません。

Topが判断するためのAGENDAです。


💡私主催のセミナーでの演習例(受講者500名以上)

👉「設計」「購買」部門長へのインタビュー結果から、チームの仮説を事業部長(トップ)に10分でプレゼンする体験をしてもらっています。

❌ 80%の人が陥る失敗パターン

  • 現状調査結果を一つずつ説明し始め、結論に至る前に時間切れ

  • 演習結果の説明に終始し、聞き手が何を知りたいかという配慮がない

  • 淡々とした説明で、聞き手を引き付けられない

🌹 演習の理想形(評価されるポイント)

1. 結論ファースト:最初に「まとめ」として結論を言う
2. 明確な意思:自分たちは何をしたいのか、主張が伝わる
3. 論理とデータ:結論に至った理由が論理的で、データが支えている
4. 具体的な依頼:私(役員役)に何をしてほしいかが明確にする


💡トップ報告 3つの鉄則

1. 結論→変化→課題→意思決定→締めの順で組む
2. 冒頭で「結論」と「依頼」をセットで示す
3. 説明の場ではなく、「判断の場」として作る

図解で示した事例、

画像

■トップ向け報告 例

👉結論 : 納期遅延の主因は「計画変更の多さ」です

👉理由 

  • 計画変更増
    → 段取り増
    → 効率低下
    → 生産遅延

👉数字

  • 段取り時間+30%

  • 生産効率▲15%

👉提案

  • 計画変更ルールを固定化したい

👉依頼

  • 営業部門との優先順位調整をトップから指示してほしい

受注増加
 ↓
計画変更増
 ↓
段取り替え増
 ↓
作業効率低下
人員不足 ─────────────┐
              ↓
設備トラブル ───────→ 生産遅延 → 納期遅延 → 売上影響
               ↑
部門間調整遅れ ──────────┘
    ↓
計画確定遅れ


2. 数字を並べすぎない

Top報告では、多数のKPIを並べるのではなく、

今回の意思決定に重要な数字へ絞ります。

例えば、

絶対値だけではなく、
前年差
計画差
前回報告との差

など、「何が変わったか」が分かる数字を示します。


3. スライドは“読ませない”

👉トップ報告は「資料」ではなく「会話」

  • 1スライド1メッセージ

  • 文字は最小限

  • 図で構造を見せる


4. “トップの視点”で考え、話す

現場が知りたいことと、Topが知りたいことは違います。

Topが判断するとき、例えば次のことを確認します。

投資対効果

現状を目指す姿へ変えるために、

いくら必要か?
何人必要か?
どのくらい時間が必要か?
その投資に対して、どんなReturnが期待できるか?

現在の問題の深刻さ

会社へどのような影響があるか?
何もしなければ何が起きるか?
なぜ今やる必要があるのか?

次のStepへ進む条件

どんなProject体制が必要か?
どんな人材が必要か?
Top自身は何をする必要があるか?

Risk

他の選択肢はないか?
どんなRiskがあるか?
どう回避するか?

ここまで整理されていれば、Topは判断できます。


5. 「未整理」を持ち込まない

👉トップは整理役ではない

  • 仮説でもいいので整理して提示

  • 複数案+推奨案


💡鉄則の振り返り

  • トップ報告は「報告」ではなく「意思決定の場」

  • 最初に結論と依頼を出す

  • 課題は構造で示す

  • 必ず「推奨案+依頼」をセットにする

  • トップを動かして初めてプロジェクトは進む複数案+推奨案


ここから有料

💡理想のAGENDAの具体内容(ここが差がつく)


① 結論サマリー(最重要)

👉ここで勝負が決まる

 
 
 
70超で現役の秘訣は、健康で自分の強みを知ること🤩 【ふせん会議術】【仮説検証技法】【改革成功6条件】【win-win交渉術】などをIBMコンサルタント~個人事業で、100以上のプロジェクト実践経験を積んでいます🎈海外経験豊富 ✨神戸大学工学部卒🎈

あなたへのおすすめ