【異形さんPlease sing.選手権】「歌ってください。」→歌わない子がいた。【Pollo.ai｜Seedance 2.5🎤】

【PR】本記事は、Pollo.ai様の創作PR記事です。

あぁ、なんでわたくしは音痴…なんだろ(*´ω｀)ｴﾌﾝｴﾌﾝ

人には得意不得意っちゅうもんが…あるよね(*´ω｀)遠い目

というわけで！！

今回は、「Please sing.」（歌ってください）だけで、動画生成AIが異形さんとどのように歌わせてくれるか、名付けて

異形さんPlease sing.選手権

を（勝手に）開催します(*´ω｀)
※わたくしの中だけです。

さぁさぁ今回もお馴染み選手権会場はこちら👇

オールインワンのAI画像・動画生成プラットフォームPollo.ai🐲

👑選手権ルール

今までは１つの記事に対し、異形さん１体（たまに２体）で複数の動画生成AIで比較検証をしてきたんだけど、今回は逆！

１つの記事に対し、異形さん３体で、１つの動画生成AIを濃厚に検証

という形にしてみました(*´Д｀)

歌う異形さんは多い方が面白いと思うし、何より本当はもっと異形さんに登場させてあげたい生みの親心というもんです(*´ω｀)

そして今回使ったトップバッター動画生成AIは、

Seedance 2.5。

🔽Seedance 2.5の性能紹介についてはこの記事から👇

今回の検証トップバッターにSeedance 2.5を選んだのはわたくしの「思惑」をやってくれるんじゃないか、そんな期待を込めてなんだ(*´ω｀)

同じ「歌ってください」という短い指示で、異形さんたちはどんな「歌う」を見せてくれるのか。

今回も、ちょっとだけ、いやかなり、AIに余白を渡してみます(*´ω｀)✨

⌛構想タイム

🎤今回のテーマ：「sing」と「song」は違う？

今回、最初から気になっていたことがある。

「sing」と「song」って、そもそも違うよね？

「sing」は動詞。歌う。
「song」は名詞。歌。

だから今回は、あえて、

Please sing.

だけにした。

「歌を作ってください」とは言わない。
「歌詞を作ってください」とも言わない。
「曲をつけてください」とも言わない。

まして、

Please sing a song.

と、「歌」という名詞まで明示することもしない。

ただ「歌って」。

ここで見てみたいのは、「sing」という一つの動詞だけで、AIがどこまで「歌うために必要なもの」を補完するのかということ。

だって、そうしたら「歌を」歌っちゃうでしょう？(*´ω｀)
(*´ω｀)はぇ？と思われるかもしれないけれど、わたくしは実は、「歌って」とは指示しているけれど、「歌唱」という一つの表現に固定したくないんだ。

「sing」をどう解釈するか。
歌声なのか。
パフォーマンスなのか。
音楽に合わせて動くことなのか。

その余白を、今回はAIに渡してみたい。

この状態でAIが、

• 歌声を作るのか

• 歌詞まで作るのか

• 音楽を生成するのか

• そもそも「歌う」をどういう動作として表現するのか🌟

特に最後🌟、そこを見てみたいんだ(*´ω｀)

そして、ここでまた夏目式の「余白」投入。
情報を足すのではなく、あえて足りなくしてみる。

すると、その足りない部分をAIがどう埋めるのかが見えてくる。

今回見たいのは、まさにそこ。

「sing」という一つの動詞から、AIはどこまで勝手に補完するのか？

だけど、何もない、というのはさすがに可哀想。

だからこその、「異形さん」が登場だ(*´ω｀)

🧩今回の異形さん

今回もMidjourneyで異形さんを３体を制作。

🌟１体目

すいません、わたくしのドタイプの子です🤤
そうだなぁ、歌声は渋い男性の声でぇ、コミカルに歌って欲しい💖
できれば、頭部のとんがりが「ぽいんぽいん」揺れて欲しい💖
（だったら指示してください(*´Д｀)って声が聞こえる！！💦）

🌟2体目

この方はねぇ、わたくしが思うに「マダム」…👄かなぁ(*´ω｀)
しっとりとした歌を歌うと見せかけて、ラップしてくれないかなぁ(*´ω｀)
（だから指示しろ）

と、実は一旦ご紹介は２体まで。
ここまで結果が出たので、方向修正のために後々、新たな異形さんを迎えることになります。

📝検証条件

今回の条件はこちら。

① 同じ異形さんの画像を使用
② 動画生成はSeedance 2.5
➂尺は8秒
④ カメラワーク、歌詞、歌唱ジャンルなどの追加指示なし

そして……

④共通プロンプト「Please sing.」のみ

異形さん、歌ってください。
Seedance 2.5、歌わせてあげてください。

🎦３人それぞれの歌

🟠1体目「歌詞まで勝手に生まれた」

おおおおん(*´ω｀)✨

目がグルグル回り～の、煙草ないのに煙吐いてるけど…笑🤣
Seedance 2.5のこの異形さんへのイメージ！？✨

しかも、ただ「あー♪」みたいな音を出すだけではなく、歌詞らしき英語まで生成された。
アカペラじゃなくてきちんとＢＧＭあるなぁ！

わたくしが聞き取れた範囲では、

「Silent tonight, quiet night」

のように聞こえた(*´ω｀)
※あくまで夏目の聞き取りによる推測です。

もしこの聞き取りで合っているなら、

「静かな今夜、静かな夜」

くらいのニュアンス？？

いや、めちゃくちゃ穏やかじゃん……(*´ω｀)

そして何より、

「song」とは一言も言っていない。

それなのに、

「sing」
↓
「歌唱」
↓
「歌詞」
↓
「メロディ」

まで成立している✨…おしゃれだな…(*´ω｀)

ここで早くも、

singだけでも、AIの中では「歌という完成形」まで補完されるのでは？

という疑問が出てきた。

🔵2体目「In the quiet, I'll heal you」

そして2人目。

こちらもちゃんと歌った。

わたくしの耳には、

「In the quiet, I'll heal you」

と聞こえたんだけど…(*´ω｀)

これも完全な聞き取りではないので推測だけど、もし合っているなら、

「静けさの中で、あなたを癒す」

という感じ。

……ｵｵｵﾝ、急に詩的だな！？(*´ω｀)✨

歌詞らしき文章＋メロディ＋歌唱

が自然に生成された。
「Please sing.」
たった一言。

それだけで、ここまで勝手に「歌」を組み立ててくるのか。
これはなかなか面白い。

⚗️ちょいとここで方向修正

この２人の結果を見て、わたくしはふと思った。

このままだと、どちらもしっとり歌う方向に寄るんじゃないか？

もしかすると、最初から「座っている」という構図が、落ち着いた歌唱表現に影響しているのかもしれない(*´ω｀)ﾇ~ﾝ

もちろん、これはまだ完全にわたくしの推測。

ならば、構図と雰囲気を変えてみよう。
実は、
わたくしの思惑・期待その①「歌う以外の何か」その②「立って歌う」

というのがあってね、その②でどこからかマイクを取り出して、立って、歌い始める子がいるんじゃないかと思ったの(*´ω｀)
このMIdjourney異形さん生成にはそんな「座っている」というプロンプトを入れて、異形さんを最初から座らせたという構図を取ってた、というのが実はあった。
まぁでもその②はKling 3.0寄りの真面目さもあるSeedance系ではなく、どちらかというとGrokとかVidu Q3 Proかもしれないね？

ということで、変化が欲しくて３人目をこの予定した子を外し、新たにこんな子をMidjourneyで生成したよ！(*´Д｀)

🌟３体目

ポップさと可愛さ、そして「ポーズを決める」という動きが似合いそうな子にしてみたの(*´ω｀)
カラフルで芸術作品っぽく、ちょっとポップを感じるファッション。

そして、ここに今回のわたくしの「思惑①歌う以外の何か」を仕込んだ。

歌う以外のパフォーマンスにも行ける余白を残してみる。

「Please sing.」とだけ言われたとき、Seedance 2.5は本当に必ず「口を動かして歌う」のかな(*´ω｀)？
過去の検証で、わたくしはSeedance 2.5に「思考選択の幅」があるように感じた。だから今回は、ちょっと賭けてみた。

歌う。
でも、「歌唱」だけとは限らない。

そんな可能性を込めて、この子を投入してみた(*´ω｀)

そして、ご覧ください(´;ω;｀)✨

🟣3体目「……歌わない！？」

(*´ω｀)ドヤァ✨

今回の主役です。

まぁ、本当のことを言うと、同じように歌うと思ってた(*´ω｀)
だってわたくしの経験上の勘だっただけ、推測・憶測でしかない。

ところが。
音楽は流れているし、異形さんも動いてる。

でも……歌わない。

しかも、何をしていたかというと、ゆっくりとポーズを決めている。

そして最後には、

画面へ向かって手を伸ばした。

歌唱ではなく、

完全に「音楽に合わせて魅せる人」

になってたのよ！！✨

Please sing.とSeedance 2.5の可能性を見た！！

🎭「歌わない」のに、音楽には参加している

これ、みんなは「失敗」だと思う？？
わたくしはむしろ「あっていい、当然のこと」だと思うの(*´ω｀)

3人目は、完全に指示を無視したわけではない。
音楽は流れているし、異形さんも音楽に合わせて動き、最後にはカメラへ向かって手を伸ばした。
つまり「歌う」という指示に対して、歌唱ではなく「音楽的なパフォーマンス」という形で応答したようにも見える(*´ω｀)

もちろん、Seedance 2.5の内部で実際にそう判断しているかは分からない。でも、映像として見ると、「歌わないけれど、曲の中で魅せている」という結果になってる。

これ、私はかなり面白いと思った！

🔁そして、もう一度やってみた

今回の異形さんはちゃんと口があるので、歌えるはずなのね(*´ω｀)

Seedance 2.5の中でこの異形さんをどう歌わせるかという選択肢が他にもあると思うの。

つまりは今回は「歌わないパフォーマンス寄り」の選択肢を選んだだけ。
２回目も同じとは限らない。

じゃぁ、再生成してみよう。

結果は……？

🎤歌った。

2回目は、少し手を動かし、カメラがゆっくりと顔へ近づいていき……

歌った。

しかも、ここでさらに想定外。

🎼オペラ

歌いました。ちゃんと歌いました。

見た目はカラフルでおしゃれ。

まさかのオペラ選択とは！！笑🤣
装飾がゴージャスだから？？

わたくしはこっちの選択にワクワクしたよ！！笑🤣

実際の画像には、

• カラフル

• 芸術作品的

• 幻想的

• ファッション性

• ポップな色彩

など、いろいろな視覚情報が混ざってる。

(*´ω｀)ｵｵﾝ、オペラか～（何度も言っている笑🤣）
つまり少なくとも今回の結果では、視覚的な世界観から私が想像した歌唱ジャンルと、Seedance 2.5が選んだ歌唱表現は一致しなかった。
そういうことでいいのかな？(*´ω｀)ﾇ~ﾝ

でもこれはわたくしは「カラフルでポップなんだから、ポップに歌うのかな？」という思い込みもあるよね(*´ω｀)

でも、すごい本格的なオペラだったね笑🤣✨

💡わかったこと＆考察

①「song」と言わなくても、「sing」だけで歌が成立した

今回、わたくしが最初に気になっていたのがここ。

songという名詞を一度も使っていない。
それでも、

• 音楽

• 歌声

• 歌詞

• メロディ

まで生成された。
つまり少なくとも今回の結果では、

「Please sing.」という一つの動詞から、Seedance 2.5は歌声だけでなく、歌詞・メロディ・BGMまで含んだ「歌唱シーン」を補完した。

もちろん、これは今回の生成結果から見た観察であって、Seedance 2.5の内部仕様を断定するものではない(*´ω｀)うん

それでも、「sing」と言っただけなのに、ここまで「歌う場面」を作ってきた。

②3人目が最初に歌わなかったことも、失敗ではない

そして、最初に「歌わなかった！」となった3人目。
私はこれ、むしろ貴重なデータが取れたと思っている🤤✨ｵﾎﾎ

なぜなら、再生成したら同じ画像＋同じ「Please sing.」で、ちゃんと歌ったから。

つまり、

「この異形さんは歌えない」

わけではなかった。

1回目は歌唱に到達せず、ポーズを取るパフォーマンスへ進んだ。

2回目は、カメラが顔へ寄る → 歌唱という別の展開になった。

同じ入力でも、生成された映像の展開が変わった。
ここから考えられるのは、

Seedance 2.5にとって「sing」は、必ずしも最初から「口を動かして歌う」という一本道の指示ではない

ということ！！

画像の情報や生成された演出の流れによって、歌唱へ行く場合もあれば、音楽的なパフォーマンスへ寄る場合もある。

そんな可能性が見えてきた👀✨

➂「歌う」の中に、どこまでの情報が含まれている？

今回、個人的に一番気になったのはここ。

人間が、「歌って」と言われたら、頭の中ではなんとなく、「歌詞があって、メロディがあって、声を出して……」と一連の行動を想像する。

でもAIにとって「sing」がどこまでの情報を含むのかは、こちらからは分からない。

今回の結果を見ると、sing → 歌声だけではなく、sing → 音楽＋歌詞＋メロディ＋演技＋カメラ演出のように、かなり大きな「まとまり」として展開される場合がある。

一方で、その一部だけを採用して、「音楽に合わせて魅せる」という結果になる場合もあった。

この違い、…かなり面白いと思う(*´ω｀)

今回の検証で分かったことをまとめると、

🎤「Please sing.」だけでも、歌は成立した

「song」や「songを歌って」という明示的な指定がなくても、歌声・歌詞・メロディまで生成された。

🎭ただし、「sing」の実現方法は一つではなかった

歌唱に進む場合もあれば、音楽に合わせたポーズやパフォーマンスとして表現される場合もあった。

同じ画像・同じプロンプトでも、生成結果は変わった。

3人目は1回目では歌わず、2回目では歌った。

つまり、1回目の「歌わない」は単純な失敗とは言い切れない。

🎼歌唱ジャンルまでは指定されない

ポップを意識した異形さんでも、動画側の指示が「Please sing.」だけなら、今回はオペラ調になった。
どういった情報で判断してるのがすごく気になる。

🙏ここまで見てくれてありがとう

最初は、「songって言わなくても、歌ってくれるのかな？」くらいの軽い実験だったな(*´ω｀)

ネタってそういう感じなんだよね(*´ω｀)
でも、実際に「実験する」とその事実に検証の内容まで変わって来る✨

そうか…、オペラなんだ…(*´ω｀)←まだ言っている

AIって面白いなぁ(´;ω;｀)✨

こういう「ちょっと待って、なんでそうなったの？」が出てくるから、わたくしはこの検証がやめられない(*´Д｀)✨

予想通りに動いてくれた結果（思惑）も「ﾔｯﾎｰ🤤」だけど、「え？なんで？(*´Д｀)」が出た瞬間のほうが、AIの考え方を覗き込むきっかけになる。

今回も、答えそのものより、

「sing」というたった一つの動詞に、AIがどれだけの余白を詰め込んで返してくるのか。

そこを見ることができた気がする。

そして、今回も想定外をありがとう。

オペラだったけどな！！！🤣🎼（しつこい）

こんな検証ができるのも、オールインワンのAI画像・動画生成プラットフォーム、Pollo.ai様のおかげです🌟

動画生成AIをいろいろ試してみたい方は、ぜひ無料生成から遊んでみてくださいね(*´ω｀)✨

それでは、今回はここまで👍

いつも検証記事に付き合ってくださる方！
本当にありがとうございます(*´ω｀)✨

「AIって面白いな」そう感じていただけるだけでも、とても嬉しいです。

いつもスキ、コメント、マガジン追加、本当にありがとうございます🥰

これからも、AIにちょっとだけ余白を渡して、「あなたなら、どうする？」を試していきたいと思います。

🔽色々作成しておりますPollo.ai作品

🔽異形さんシリーズ

よろしければ、読んでいってくださいな！(*´ω｀)✨
また次の「想定外」で会おうねぇ！(*´Д｀)🌌

それではBye！！💖🐲

🔽Pollo.aiモバイルアプリもあります✨

iOSアプリ

アプリでもダウンロードして使用してみてくださいね🥰✨