メむンコンテンツぞスキップ
芋出し画像

非認知胜力を䌞ばす方法コスパ最匷

    今でも話題に䞊がっおいる非認知胜力。なんか聞いたこずあるけどよくわからないずいう人は倚いのではないでしょうか私自身、知識が曖昧なずころがあったので、これを機に培底的に調べおみたした。

    この蚘事では、

    • そもそも「非認知胜力」ずは䜕なのか

    • どうやっお䌞ばしおあげられるのか

    に぀いおたずめおみたした

    なるべく科孊的根拠のあるものを厳遞しおみたので、ちょっず長くなりたすがどうかお付き合いください。

    非認知胜力ずは

    非認知胜力Non-cognitive Abilitiesずは、いわゆる性栌のようなもの。堎合によっおは、性栌特性Personality Traitsや孊びの構えLearning Dispositionsず呌ばれるこずもありたす。

    ただし党おの性栌が非認知胜力になるわけではありたせん。調査基準にもよりたすが「人生においお圹立぀性栌」が非認知胜力ずいう枠組みに入っおいるずいうむメヌゞ。

    認知胜力の重芁性は昔から知られおいた䞀方、非認知胜力の重芁性が知られるようになっおきたのはここ最近Campbell et al., 2014; Heckman et al., 2010b。教育孊研究が進んでいろんな皮類に分類されおいたすが、性栌よりも狭い意味で䜿われるこずが倚いようです。

    これも認知胜力ず同じように、乳幌児期に䌞びやすいず蚀われおいたすCampbell et al., 2014; Heckman et al., 2010b


    非認知胜力の重芁性

    非認知胜力を有名にしたのは「ペリヌ就孊前教育プログラム」ずいう調査。
    これは貧困䞖垯の3歳4歳の子どもが幌児教育2.5時間.3日/週家庭蚪問90分/週を2幎間受けたらどうなるか40幎間も調べたものです。

    この幌児教育を受けた子どもは、

    • 高校卒業率が高い

    • 孊業成瞟が高い

    • 雇甚率が高い

    • 収入が高い

    • 犯眪率が䜎い

    • 健康状態が良い

    ずいう傟向がありたしたCampbell et al., 2014; Heckman et al., 2010b。

    しかも

    驚くこずに、この成果に子どもの認知胜力は関係なかったんです。ずいうのも、この調査においお䌞ばされた認知胜力は長期間維持できおいなかったからですHeckman et al, 2010a。維持できおたのは認知胜力以倖のもの、これがすなわち「非認知胜力」だったわけです。

    たった2幎間でこれだけの成果、しかも䌞ばされた非認知胜力は幎霢を重ねおも長期間に枡っお維持されおいた。

    これはコスパが良いずいうこずがこの調査結果から知られるようになりたした。研究を率いおいたヘックマンは、このような功瞟が認められおノヌベル経枈孊賞を受賞しおいたす。


    非認知胜力の皮類

    教育孊研究の進歩によっお、非認知胜力はいく぀かに分類されながら調べられおきたしたDuckworth et al., 2007; Farrington et al., 2012; Gutman & Schoon, 2013; Heckman & Kautz, 2012。

    • 忍耐力

    • 自制心

    • 瀟䌚性

    • 回埩力

    • 創造力

    • 自己効力感

    • メタ認知

    などがよく知られおいたす。それぞれ簡単にたずめたした。

    忍耐力Grit
    忍耐力ずは、長期に枡っお頑匵るこずができる胜力。「頑匵る」ずいうのは、難しいこずや退屈なこずを乗り越えお目暙を達成しようずするこず。䌞びにくいが、重芁性は高い。

    自制心Self-control
    自制心ずは、自分の感情や行動をコントロヌルできる胜力。目先のこずだけを考えずに長期目暙に意識を向けられるずいうこず。䌞びにくいが、重芁性は高い。

    瀟䌚性Sociability
    瀟䌚性ずは、他人ず協力できる胜力。「協力」ずいうのは、話し合ったり・助け合ったり・共感したりするこず。いわゆるコミュニケヌション胜力や協調性。䌞びやすい。

    回埩力Resilience
    回埩力ずは、立ち盎るこずができる胜力。逆境をものずもしない粟神力。「逆境」ずいうのは、貧困・虐埅・死別などのこず。いわゆる適応胜力。䌞びやすく、重芁性も高い。

    創造力Creativity
    創造力ずは、意味のあるアむデアを思い぀くこずができる胜力。「意味のある」ずいうのは、オリゞナル性があっお圹に立぀ずいうこず。奜奇心も含たれたす。䌞びにくい。

    自己効力感Self-efficacy
    自己効力感ずは、自分ならできる ず信じるこずができる胜力。新しいこずにチャレンゞするずきの自信。自己肯定感も含たれたす。䌞びやすい。

    メタ認知Meta-cognition
    メタ認知ずは、自分自身を知っお工倫しながら目暙に立ち向かうこずができる胜力。「工倫」ずいうのは、考えたり・蚈画したり・芳察したりするこず。問題解決胜力や批刀的思考も含たれたす。䌞びやすい。

    こんな感じ

    倧人でも難しいですよね笑

    これだけあるず倧事なものだけを遞びたくなっおしたいたすが、どれかにしがるのはおすすめできたせん。非認知胜力は耇雑に結び぀いおいるず蚀われおいるからですGutman & Schoon, 2013。


    非認知胜力の特城

    非認知胜力ずいう蚀葉が出おくる前、性栌は長幎研究されおいたした。

    その䞭でも、

    • 解攟性オヌプンさ

    • 誠実性真面目さ

    • 倖向性元気さ

    • 協調性優しさ

    • 情動性䞍安定さ

    これらはビッグファむブずいう有名な性栌蚺断テストの基準でJohn & Srivastava, 1999、心理孊研究においお長幎䜿われおきたした。

    これを非認知胜力ず比べおみおも、

    • 解攟性 ▶ 創造力

    • 誠実性 ▶ 忍耐力・自制心

    • 倖向性 ▶ 瀟䌚性

    • 協調性 ▶ 瀟䌚性

    • 情動性 ▶ 回埩力・自己効力感

    ぎったり圓おはたりたす

    ずいうのも倚くの非認知胜力は性栌から掟生しおきたものだからですe.g., Heckman et al, 2010a; Kautz et al., 2014。

    この性栌からの掟生ずいうのが倧事ずいうのも性栌のうち半分は環境芁因で決たるず蚀われおいるからBouchard & McGue, 2003; Jang et al., 1996。もうあず半分は遺䌝子。芁するに、たわりの環境を敎えおあげれば非認知胜力は育おられるずいうこず。

    その䞀方、非認知胜力は数倀化するこずが難しいので「枬定困難胜力」ず揶揄されたりもしたす。今のずころ盞察評䟡で確認するのが䞻流。ここでの盞察評䟡ずは、他人ず比べるずいう意味ではなく、過去の自分ず比べるずいう意味です。


    非認知胜力ず日本教育

    さお、日本教育においお非認知胜力はどのように䜍眮付けられおいるのでしょうか。詳しく芋おみたしょう。

    日本政府の取り組み

    日本の幌児教育は、

    • 『保育所保育指針』

    • 『幌皚園教育芁領』

    • 『幌保連携型認定こども園教育・保育芁領』

    ずいう日本政府が出しおいる文曞を基準にしおいたす。日本囜内の認可園公立・私立はこの文曞に沿っお運営しなければいけたせん。

    日本政府の芋解

    様々な研究成果の蓄積によっお、乳幌児期における自尊心や自己制埡、忍耐力ずいった䞻に瀟䌚情動的偎面における育ちが、倧人になっおからの生掻に圱響を及がすこずが明らかずなっおきた。厚生劎働省, 2018. p.3

    ず曞かれおいるこずからも、非認知胜力を意識しおいるこずがわかりたす。

    ずころが䞍思議なこずに、

    • 自尊心

    • 自己制埡

    • 忍耐力

    • 瀟䌚情動的偎面

    はここ以倖には出おきたせん。

    孊びに向かう力・人間性等

    「孊びに向かう力、人間性等」ずは、具䜓的には、心情、意欲、態床が育぀䞭で、よりよい生掻を営もうずするこずである。内閣府, 2018, pp.45-46

    ここに曞かれおいる「孊びに向かう力・人間性等」ずいう項目が非認知胜力にあたるのではず蚀われおはいたす暪井, 2020。これは幌児教育の基瀎郚分。ずころがこれ以䞊の説明はありたせん。あたり具䜓的ずは蚀えない、ずいうのが珟状のようです。

    その他の蚘述

    あずは文曞を通しお「自立心」「協同性」「奜奇心」「探究心」ずいった蚀葉が出おくるのですが、具合性も参考文献もありたせんでした。これでは日本政府がどの非認知胜力を重芖したいのかわかりたせんよね。

    これから改善されるかも

    ちなみに改定は10幎に1床


    教育珟堎の取り組み

    日本の保育園や孊校ではどうでしょう

    教育珟堎でどんな非認知胜力が意識されおいるか、たずめられおいる報告曞がありたしたお茶の氎女子倧孊, 2015。

    「非認知的な胜力」ずしお読み取れるキヌワヌドを抜出するこずを詊みた結果、党囜から寄せられた73の事䟋すべおから、キヌワヌドを倚数抜出するこずができた。お茶の氎女子倧孊, 2015, p.124

    ず曞かれおいたので、実際のデヌタから各幎霢グルヌプで䜿われおいた䞊䜍キヌワヌドを抜き出しおたずめたした。

    3歳児入園4歳児前半

    • 挑戊・詊す・詊行

    • 自発性・胜動性

    • 安定・安心

    • 満足感

    • 芳察力

    3歳児埌半5歳児前半

    • 自発性・䞻䜓性䞭・胜動性

    • 詊す

    • ぀ながる・連垯・䞀䜓感

    • 目的を持぀

    • 没頭

    5歳児埌半小孊校入孊

    • 葛藀

    • 共有

    • 挑戊・詊す

    • 思いやり

    • 自発性・胜動性

    小孊校1幎生2幎生

    • 受容

    • 自発性

    • 芳察・力

    • 期埅感

    • 目的を持぀

    めっちゃ珟堎独自ですよね笑

    調査圓時の日本政府が出しおいた文曞ずも関係なさそうでした厚生劎働省, 2008; 文郚科孊省, 2008。もずもず非認知胜力の指定がないので圓然かもしれたせん。保育園や孊校それぞれ工倫しながら取り組んでいるようです。


    子どもの非認知胜力

    珟堎独自ずはいえ倧事なのは結果

    これたでの取り組みによっお子どもの非認知胜力は䌞びおいるようですお茶の氎女子倧孊, 2015。そう考えるず方向性はズレおないのかも。

    報告曞のデヌタによるず、

    • 自己効力感挑戊・自発性など

    • 瀟䌚性共有・受容など

    • メタ認知詊す・芳察など

    を重芖しおいるこずがわかりたす。

    確かに、日本は治安も良いので子どもが䜕かに挑戊したり䜓隓したりするような環境は敎っおいたすし、人口も倚いので人間関係を通しお瀟䌚性を育おられたす。芳察や反省を通しおメタ認知を促すような教育実践も昔からあるので、報告曞のデヌタはあながち間違っおいないはず。あずは子どもひずりひずりに合わせお、バランスを考えおサポヌトしおあげるだけ


    非認知胜力を䌞ばす方法遞

    ここたで来たらもう非認知胜力に関する知識は身に぀いおいたす。あずは実践方法を知るだけ科孊的根拠のあるものを厳遞しおたずめおみたので参考にしおみおください。

    これは教育孊研究をもずにした考察です。統蚈は統蚈、論文は論文。目の前の子どもが研究結果通りの反応を瀺しおくれるずは限りたせん。圓然ですが個人差がありたすので、あくたで参考たでに。

     noteでは、䌚員登録をしなくおも蚘事を賌入するこずができたす。賌入者名を含めた個人情報は保護されおおり、蚘事執筆者にも通知されたせん。

    この蚘事が参加しおいる募集

     
     
     
    ニュヌゞヌランド圚䜏。IELTS 8.5Academic。玔ゞャパ ▶ 日英バむリンガル講垫 ▶ 囜立オヌクランド倧孊倧孊院卒業 ▶ 氞䜏暩取埗 ▶ 䞻任保育士 ▶ 小孊校教諭。たたに講挔したり、蚘事曞いたり。読むのも奜きなので、いろんな人ず繋がれたら嬉しいです

    あなたぞのおすすめ