MidjourneyとStable DiffusionとDALL-E3を比べてみた 003

【Prompt】 
traditional dragon in china, colorful ink painting, realistics

Midjourney #001

Stable Diffusion #001

DALL-E3 #001

【評価】
・Midjourneyの勝ち。勝手にフレームとかいらない。
・Stable Diffusionは「ink painting（水墨画）」が表現されていない。ネガティブプロンプトを入れまくったのに、落款印が消えなかった。
・DALL-E3だけ、落款印や署名が入らなかった。余計なものはちゃんと取り除いてくれる。やっぱり賢いかも。

【考察】
・Midjourneyは学習対象となったデータが如実に反映されている。（Midjourneyは画家の作品をそのまま学習させている）
・Stable DiffusionやDALL-E3は水墨画っぽくないが、プロンプトの与え方がまずかったのかも。colorful "ink painting"ではなく、"colorful ink" paintingとCLIPが判断したかも。

【条件】
●Midjourney V6
traditional dragon in china, colorful ink painting, realistics --ar 16:9

●Stabel Diffusion realisticVisonV51_v51VAE.safetensors
Prompt: traditional dragon in china, colorful ink painting, realistics
Negative Prompt: bad anatomy,long_neck,long_body,longbody,deformed mutated disfigured,missing arms,extra_arms,mutated hands,extra_legs,bad hands,poorly_drawn_hands,malformed_hands,missing_limb,floating_limbs,disconnected_limbs,extra_fingers,bad fingers,liquid fingers,poorly drawn fingers,missing fingers,extra digit,fewer digits,ugly face,deformed eyes,partial face,partial head,bad face,inaccurate limb,cropped,low quality,worst quality,out of focus,ugly,error,JPEG artifacts,low resolution,blurry,bokeh,text,signature,watermark,username,artist name,stamp,title,subtitle,date
Width: 320, Hight: 180, Hires.fix, Refiner
Batch count: 4, Batch size: 1
Samplling method: DPM++ 2M Karras
Sampling steps: 20
CFG Scale: 7

●DALL-E3
traditional dragon in china, colorful ink painting, realistics --ar 16:9