心の中、頭の中、有料ラインの内側以外は人類はAIに負けている【凡人収益化革命】

シゲクです。

最近、特にnote初心者の方からDMを頂く機会が増えています。note、X、Instagram、LINE、メールアドレスにnote初心者以外にご購入者やクライアントの方も合わせるとお盆休みやゴールデンウィーク期間には、通算で1日1000件以上のご連絡を頂いた日もありました。

これまでの購入者やクライアントの方は合計すると数千人単位でいらっしゃいますが、「先月の売上が旦那さんの給料を超えました」「お盆休みに親孝行ができました」「退職後の収入の不安が消えました」などのご連絡を頂けるのは非常に嬉しいものです。

私が展開している「note生き残り戦略シリーズ」やその他の有料noteをお読みになった方から「noteでの正解は1つだと思っていました」「noteではスキやフォロワーを増やせば収益化に成功出来ると思っていました」「売るべき有料noteの基礎土台が固まる前にフォロワーやスキを増やすことが大損に繋がることを学びました」など、多数の反響を頂いております。

「100万円以上1万記事以上の有料note」を購入分析、「100円～10万円の有料note」を自分だけでなくクライアントも販売成功という実績だけでも「本にしたい」と思って下さる方はたくさんいるようです。

実際、私が展開している「note生き残り戦略シリーズ」「有料noteコンサル」では「売上100万円」「note毎日更新1000日」「有料note売上1年以上継続」「有料記事1000回販売」などの素晴らしい成果をお持ちの方が多数います。

心の中、頭の中、有料ラインの内側以外は人類はAIに負けている

AIが進化すればするほど、「人間にしか書けないものとは何か？」を考える機会が増えてきました。

文章を書く。

情報をまとめる。

アイデアを出す。

タイトルを考える。

構成を作る。

わかりやすく説明する。

大量の情報から共通点を見つける。

これらは、すでにAIが非常に得意とする領域です。

むしろ、一般的な情報を集めて整理し、読みやすい文章にするだけなら、人間が何時間もかけて作るよりAIが数分で作った方が完成度が高いケースすら珍しくありません。

だから私は、

「心の中、頭の中、有料ラインの内側以外は、人類はAIに負けている」

くらいに考えています。

もちろん、人間そのものがAIに負けたという話ではありません。

重要なのは、

「AIが簡単にアクセス出来る領域だけで勝負するのが難しくなった」

ということです。

そして、この変化はnoteの有料化・収益化にも非常に大きな影響を与えていくと思います。

有料ラインの「外側」はAIが最も強い場所になる

無料で公開されている情報。

検索すれば出てくる情報。

SNSで何度も語られている情報。

一般論。

成功者が公開しているノウハウ。

誰でも読める記事。

こうしたものを組み合わせて、新しい文章を作る能力はAIが非常に高くなっています。

例えば、

「有料noteを売るためには？」

と聞けば、タイトル、ターゲット、価格、導線、SNS集客、プロフィール、実績、読者ニーズなどについて、それなりに整った答えをAIは出せます。

では、人間が同じような話を無料記事で書いたとき、そこにどれだけ大きな差を作れるでしょうか。

ここが今後かなり重要になります。

有料ラインの外側だけを見ている人ほど、AIとの差別化が難しくなる。

なぜなら、AIも同じ外側を見ているからです。

ところが「有料ラインの内側」は景色が違う

私が有料noteを購入するとき、最も興味があるのは有料ラインの外側ではありません。

むしろ、

「この先に何が書いてあるのか」

に興味があります。

なぜ、この価格なのか。

無料部分から有料部分へどうつないでいるのか。

どこから核心に入るのか。

購入者に何を渡しているのか。

どのくらい具体的なのか。

購入後に何を感じるのか。

実際に買った人だからわかる情報が大量にあります。

つまり、

有料ラインの外側から眺めている人と、実際にお金を払って内側まで入っている人では、見えている世界そのものが違います。

これは非常に大きな差です。

有料ラインの外側の話しか出来ない人は増え続ける

これから増えるのは、

「有料noteの売り方をAIに聞いてみました」

「売れている有料noteの特徴を調べました」

「人気クリエイターを分析しました」

という発信です。

しかし、そこで問題になるのが、

「実際に買ったのか？」

です。

有料ラインの外側だけを見て、

タイトルはこう。

無料部分はこう。

価格はこう。

スキはこれくらい。

フォロワーはこれくらい。

売れていそう。

人気がありそう。

と分析することは出来ます。

ただし、それでは肝心の、

「なぜ購入者がお金を払ったのか」

が抜け落ちます。

さらに、

「お金を払った先に何があったのか」

もわかりません。

ここが非常に大きいのです。