50万円の旅行で「1,000円を節約する」のをやめた。私が旅先で“時間を買う”理由

私は旅行が好きで、これまで30か国以上に行きました。

その一方で、日常生活ではかなり変なところがケチです。

コンビニはなるべく使わない。

タクシーもほぼ乗らない。

数百円の差なら普通に気にする。

なのに海外に行くと、

「ここはタクシーで行こう」

と数千円、場合によってはそれ以上を払うことがあります。

昔は、

「せっかく旅行に来たのに、タクシーなんてもったいない」

と思っていました。

でも今は逆。

場合によっては、

タクシーに乗らない方がもったいない

と思っています。

理由は単純。

旅行では、お金だけではなく、

時間にもすでにかなりのお金を払っている

からです。

例えば、1週間50万円の旅行

分かりやすく、

航空券とホテルで50万円かかったとします。

滞在は1週間。

移動日などを除いて、

実際にしっかり観光できるのが5日。

私はここで、

ちょっと変な計算をします。

50万円 ÷ 5日＝1日10万円。

つまり私は、

その旅行先で自由に使える「1日」を、

ざっくり10万円で買っている。

もちろん実際にはホテル代も航空券代も日によって違うので、正確な会計ではありません。

でも、この考え方をするようになってから、

旅行中のお金の使い方がかなり変わりました。

1時間の価値はいくら？

1日10万円なら、

起きて活動できる時間を仮に10時間として、

1時間＝1万円。

そう考えると、

公共交通機関なら2時間。

タクシーなら40分。

料金差5,000円。

という場面で、

「5,000円もったいないから電車」

と即決するのが、本当に合理的なのか分からなくなります。

タクシーに5,000円追加することで、

80分戻ってくる。

私の旅行上の時間単価で考えると、

80分には1万円以上の価値を置いている。

だったら、

5,000円で80分を買う。

これは贅沢というより、

私の中では投資に近い。

経済学にも「時間の値段」がある

これは私が勝手に考えた謎理論だけでもありません。

経済学では、時間には機会費用（opportunity cost）があると考えます。

何かに1時間使えば、

その1時間でできた別のことを諦めている。

旅行なら、かなり分かりやすい。

移動に2時間使えば、

その2時間で行けた美術館。

見られた景色。

食べられたもの。

街を歩けた時間。

全部が選択肢から消える。

だから旅行で交通費を比較する時、

私は最近、

「いくら高い？」だけでなく、「何分戻ってくる？」

を見るようになりました。

ただし、何でもタクシーにすればいいわけではない

ここが結構重要。

私はローカル電車やバスも好きです。

イタリアで電車に乗る。

中国で地下鉄に乗る。

現地の人に混ざって移動する。

これ自体が、

旅行の経験になっているから。

例えば、

タクシー40分。

電車60分。

差20分。

だったら電車を選ぶことも全然ある。

20分余計にかかっても、

「海外の電車に乗る」という経験が手に入るから。

つまり、

移動時間＝全部無駄

ではない。

私が払いたくないのは、

何も生まれない待ち時間や、必要以上に長い移動時間。

ここを分けて考えるようになりました。

「安い方」を選ぶことが、必ずしも節約ではない

旅行では、

1,000円安い航空券。

2,000円安いホテル。

数百円安い交通手段。

こういうものを必死に探したくなる。

私も探します。

でも、

空港からものすごく遠いホテル。

朝5時に出ないといけないフライト。

乗り継ぎが異常に長い航空券。

こういうものまで、

価格だけで選ばないようになりました。

例えばホテル。

1泊2万円安い。

4泊なら8万円安い。

これはかなり大きい。

でも立地が悪く、

毎日往復1時間余計にかかるなら、

4日で4時間。

私の「旅行時間単価」で考えると、

その4時間にもかなりの価値がある。

しかも疲れる。

だったら、

8万円高くても中心部に泊まる価値がある旅行もある。

逆に、

ホテルでは寝るだけで、

駅から10分遠くなる程度なら、

私は安い方を選びたい。

ホテルにも、昔ほど無条件にお金を使わなくなった

これは私自身かなり変わりました。

昔は、

せっかく海外に行くなら良いホテル。

良い部屋。

良いレストラン。

と思って、かなりお金を使っていました。

今もホテルは好きです。

でも、

「高級ホテルだから泊まりたい」だけでは選ばなくなった。

朝から夜まで観光して、

ホテルに帰るのが23時。

翌朝8時には出発。

この日に高い部屋を取っても、

私の場合、満足を回収する時間がない。

だったら少し抑える。

逆に、

リゾート。

ホテルでゆっくりする日。

部屋から見たい景色がある。

誕生日などの記念日。

こういう日はお金をかける。

同じ5万円の追加料金でも、

ホテルを8時間楽しめる日の5万円と、寝るだけの日の5万円は違う。

最近はここまで考えます。

我ながら面倒くさい。

食事も同じ

食事も、

「旅行だから全部高い店」

ではなくなりました。

その土地で絶対食べたいものなら、

多少高くても行く。

逆に、

高級だからという理由だけなら、

毎食そこにする必要はない。

むしろ海外では、

ローカルな店で食べた数千円の料理の方が、

後から覚えていることもある。

価格ではなく、その土地でしかできないか。

ここを重視するようになりました。

50万円を49万円にするより、50万円を「払ってよかった」にしたい

これが今の私の旅行に対する考え方です。

50万円の旅行を、

死ぬほど工夫して45万円にする。

もちろん、それ自体はすごい。

でもそのために、

行きたい場所を諦める。

移動ばかりになる。

疲れて一日潰れる。

ホテルの立地が悪くなる。

なら、

私は55万円になっても、

50万円以上の満足を持って帰りたい。

逆に、

お金をかけても満足度が変わらないところは節約する。

だから、

ローカル電車にも乗る。

高級ホテルに泊まらない日もある。

毎食高級レストランにも行かない。

でも、

時間を大きく買えるならタクシーに乗る。

これ、「Value of Time」という考え方にも近い

交通経済学では、移動時間の短縮に人がどれくらいの価値を置くかを考えるValue of Travel Timeという概念があります。

当然、人によって違う。

通勤中の1時間。

休日の1時間。

旅行中の1時間。

全部同じ価値とは限りません。

私の場合、

旅行中の時間単価は、日常より明らかに高い。

なぜなら、

その場所にいられる時間が限られているから。

日本で1時間失っても、

明日できることは多い。

でも、

「今日しかカプリ島にいない」

なら、その1時間は明日取り戻せない。

これが、

日本ではタクシーに乗らない私が、

海外ではタクシーを使う理由です。

私が旅行で見るようになった「3つの単価」

最近は、旅行を予約する時に3つ考えます。

① 旅行1日単価

航空券＋ホテルなど、旅行の固定費
÷ 実際に遊べる日数。

② 時間単価

旅行1日単価
÷ 活動できる時間。

③ 体験単価

そのお金を追加することで、

何ができるようになるのか。

ここが一番重要。

例えば1万円追加して、

移動時間が2時間短くなり、

その2時間でずっと見たかった場所へ行ける。

私にはかなり価値がある。

一方、

ホテルの部屋が5㎡広くなるだけ。

ほぼ寝るだけ。

それに5万円追加。

私なら今は出さない。

同じ「＋5万円」でも、幸福度は全然違う。

旅行で節約するなら「満足度が落ちないところ」

だから今の私は、

最安値を目指すのではなく、満足度を落とさず安くできるところを探す。

これが一番しっくりきています。

移動自体が楽しいなら電車。

寝るだけならホテルを抑える。

ローカルフードがおいしいなら高級店に行かない。

でも、

時間が大幅に戻る。

絶対見たいものが見られる。

一生覚えていそうな経験ができる。

そこにはお金を使う。

Time is Moneyは、旅行で一番実感する

旅行には、

お金の予算があります。

でも同時に、

時間の予算もある。

しかも時間の方は、

追加で稼げない。

5日間の旅行を、

現地で6日間にすることはできない。

だから、

私は1,000円を節約するために、

1時間を捨てたくない。

逆に、

1時間かけてローカル電車に乗ること自体が楽しいなら、

喜んで乗る。

大切なのは、

「安い方を選んだか」ではなく、「限られた時間とお金を、自分が一番楽しめるところに使えたか」。

30か国以上旅行して、

最近ようやくこの考え方になりました。

そして次の旅行でも、

航空券はできるだけ安く取りたいし、

ホテルの値段も比較するし、

タクシー代を見て普通に悩むと思います。

結局ケチです。

ただ、

最後はこう考えます。

この1万円と、この2時間。

今の私にとって、

どっちが惜しい？

旅行中だけは、

答えが「2時間」になることが結構あります。