メインコンテンツへスキップ

厚労省データ改ざん問題、阿鼻叫喚地獄

    ツイッターと報道の簡単なまとめです。
    厚労省の枠チン有効性データ改ざん問題。大手メディアの報道が始まりました。
    もうこれは一大スキャンダルです。
     副反応の報告、重篤2万件以上、接種後死亡報告1700件以上がある上での効果のデータ改ざんは詐欺的であると言わざるを得ません

    日経の報道です

    ワクチン2回の陽性率、半数世代で未接種上回る 厚労省再集計で判明:日経ビジネス電子版https://t.co/nRsO6a6AOM

    — D.Miyazawa MD宮澤大輔👥 医師 コロナワクチン年齢別派 (@blanc0981) May 31, 2022

    NHKの報道

    こちはらNHKの記事ですhttps://t.co/VL7Fn8tfjv

    — まったま (@xjR1BqbrppuegLj) May 31, 2022

    朝日新聞の報道

    国民全体の公衆衛生に関わるこんな大きな不祥事ニュースを
    解説も論評もなく、社会面でしれっと小さく載せるだけの大新聞様
    社会の木鐸が聞いて呆れる

    入力なしをワクチン未接種と分類 厚労省「多く見せる意図なかった」 [新型コロナウイルス]:朝日新聞デジタル https://t.co/GnF9LhC2fe

    — Dr.D.D. (@DrDD2) May 31, 2022


    毎日の報道

    毎日も来たけど集計方法のみで効果には言及せず。

    「未接種」実際より多く 接種歴別コロナ陽性者数の集計方法を変更 | 毎日新聞 https://t.co/xfl01Xvzym

    — MiyuMotohashi (@MiyuMotohashi) June 1, 2022

     どの報道も細かい検証まで行けていません。まだ話が大きくなり始めなので、今後の検証が待たれるところです

    関係者のニシウラ教授は下記のように述べています。まとめると
    「自分は計算はしていない。別の関係者が悪い。」
    言い分は微妙で、チェック機能は果たせていなかったのでは?という疑問が浮かびます

    これ言ったら「お前、見てたんじゃないのか」「保身か」って言うでしょ。まず、どこからそういうのが出てきたのか、ちゃんと調べて下さい。そして、構成員の誰かが接種歴についてどういう議論したのかも残っているはず。

    — Hiroshi Nishiura (@nishiurah) May 31, 2022

    この発言に関連して、なんで言い訳なんだという訴えのツイート

    流石に悔しくて涙出てきますよ。

    「徹夜でデータ集計し直してきた」は望み過ぎでも
    「どうしてこうなったか?と、これを踏まえてmRNAワクチンの有効性の解説」
    位は出ると思ってた

    それが、まさかの、単なる「保身」だったなんて…

    ひどい… https://t.co/FFYxgz5o9Z

    — 嗚呼悶怒【シンジツ👁‍🗨👁‍🗨👁‍🗨👁‍🗨開眼済】 (@almond_aamondo) May 31, 2022

    おそらくこれから効果の肯定と否定、データの検証などを巡る阿鼻叫喚地獄が待っています。
    鬼が産まれそうです

    待て!俺を置いていくな! https://t.co/57sqhegsmh pic.twitter.com/Fpl8iysJiq

    — 嗚呼悶怒【シンジツ👁‍🗨👁‍🗨👁‍🗨👁‍🗨開眼済】 (@almond_aamondo) May 31, 2022


    命が問題になっています。ただのデータ改ざんではないです。

    皆さんは、怒りを感じませんか?




     
     
    公益のためにニュース発信: “マジですか?、、、マジです“: 自由に哲学するのは正解のない1983〕/// テレグラム https://t.me/teardropnews

    あなたへのおすすめ