セキスペか？ネスペか？～IT専門学校の先生がしているアドバイス～

このNoteでは、セキスペとネスペを比較します。

「情報処理安全確保支援士（登録セキスペ）とネットワークスペシャリストのどっちを受けようかな」と考えている方に読んで頂きたいです。

試験特性、先に合格するメリット、学習コスト（時間、費用）、受験頻度と学習モチベ・実績などを明らかにします。

私はNW→SCの順に取りました。

ご自分の事情に合わせて考えて欲しいです。このNote内容は、私のIT専門学校の学生さんにも伝えてきたこと。少しでも参考になったら嬉しいです。

それでは始めましょう！

＞SCにでた攻撃手法73Note
＞ネスペに出たプロトコル98個Note
＞SC合格した学習記録Note
＞NW合格した学習記録Note

資格特性の違い | 国語か技術か

両方の資格を取って感じた特性は、

• SC：「国語の問題」寄り

• NW：ガチの「技術問題」

SCは、以下の手順で大方解けます。

1. 設問文の言葉に注目し、問題文を探す

2. 問題文のヒント・答えを見つける

3. 解答を組み立てる

4. 図表に注記があれば最終確認をする

慣れてくると、問題文を読んでいる時に「ここ、アブナイよね？」と怪しいポイントも分かってきます。＞長文問題を解く6つのコツ4

また「クライアント証明書」「EDR」や「ゼロトラスト」のように「困ったらとりあえず書けば正解」にしてくれる解答もあります。＞長文問題を解く6つのコツ6

SC対策は、知識本1冊と過去問pdfだけでした。応用情報技術者（AP）と同じ対策手順でOKです。＞SC合格時の学習記録Note

一方NWは、ガチの技術問題。

SC同様の国語テクニックは、多少は使えます。しかし、プロトコルのモード、パケットのフィールドまで細かく知らなければ、太刀打ちできません。

知識が生命線なので、私は結局4冊の本で勉強しました。最後の2冊は、資格対策本ではなく技術書です。＞NW合格時の学習記録Note

NWを先にするご利益 | SCに活かせる

NWのハードルはSCより高いです。

比較した通り、SCは国語的な解き方ができるので、知識不足をフォローできます。しかし、NWは技術問題なので知識がなければ失点確実。

NWは解くだけでなく、学習も大変です。

技術面の調べものがSCはあったりなかったりですが、NWは必ず調べます。しかも調べる技術が多いです。

私が嫌気感じてますもん。私は、SCとNWのNoteを書いてますが、NWはSCの2～3倍労力が必要です。NW午後1を作ってましたが、「息抜き」でSC午後1を作っているぐらい。
※2024/12/12からNWPMIを6問→SCを1問→NWを1問→SCを2問→SC中心に作成中（今ここ）

NWのハードルを越えて合格、たとえ合格できなくても勉強しただけでも、SCに大きなご利益があります。

SCには必ずネットワークが絡んできます。

「ITのセキュリティ」なんですから、ネットワークセキュリティはテーマになります。

NWで学んだセキュアプロトコルの仕様、ネットワーク機器の設定などなど、SCでも使える知識は大いにあります。

逆にSCが先の場合。セキュリティの知識に加えて、ネットワークの知識も身に着ける必要があるわけです。

私はNW合格後に、SCの勉強を始めて「NWを先にしてて良かったぁ」と実際に思いました。ネットワークの仕組みを既に知っている状態なので、セキュリティ面だけに集中できました。

NWの学習ハードルは高いです。しかし「年1回だけのチャンス」「興味がある」「SCに活かせる」点に魅力を感じたら、一度挑戦してみるのはアリです。＞NW合格時の学習記録Note

SCを先にするメリット | 早く1つ欲しい

「1つでも高度資格」を「早く」取りたいならSCです。

SCは、高度資格で唯一半年に1回受験できますからね。他は全て1年に1回だけ。

私の専門学校でも、APの後はSCを薦めています。

私のIT専門学校は2～4年制。一番多いのは3年制ですが、3年次の春には就職試験です。

• 1年前期にFE科目A免除試験
  →不合格なら後期はIPかSG

• 1年後期にFE合格

• 2年前期にAP合格

• 2年後期にSC合格

3年前期のSC合格発表は、就職活動に間に合いません。合格見込みと言い張るしかないです。

ただし、コインだったら2回振れば1回はオモテが出る確率は上がりますが、資格合格はコインではないです。「たくさん受験すれば合格確率が上がる」という考えは間違いです。ゼロ勉は、100回受験しても合格確率0%です。

あくまで、一刀目を外した後の「二の太刀」をすぐに出せる点がメリット。しっかり学習をして、確実な合格をゲットしてくださいね。＞SC合格した学習記録Note

一般的にはSC、個人面ならNW

モチベ、学習時間、捻出できる費用など、事情はあると思います。そのあたりを比較解説してました。

モチベと実績で決める

モチベと実績を見て選ぶと良いです。

• SC：中だるみ含めて自分のペースで進めたい！

• NW：モチベ高いので絶対一発で決めたい！

SCは半年に1回。もし不合格になっても、合否発表から少し休んで、次は2ヶ月前から学習を再開すれば良いです。

今までに試験対策が間に合わなかったり、中だるみが2週間以上あったり、スケジュール前倒しで進めてこれなかった方は、SCがお薦め。

（悲しくも）受験すら見送ったって、半年後に再びチャンスがありますからね。

逆にNWは年に1回。

技術問題なので学習コストも高い。

「一発で決めるぞ！」「ネットワークに興味ある！」などの高いモチベ、そして学習の実行力がないと挫折します。

私は「同じ試験に再度お金を出すなんて絶対嫌！」と、全ての資格で高得点合格するまで仕上げてきました。

コスト（時間、お金）で決める

NWの方が、多くの知識習得が必要です。

NWの方が覚える知識は多いです。SCの攻撃は70種類ですが、NWのプロトコルは90を超えます。
＞セキスペに出た攻撃手法73個Note
＞ネスペに出るプロトコル98個Note

NWの方が、学習期間も多く必要です。

SC対策はいつもの3ヶ月で良いですが、NWだけは4ヶ月確保してください。NWは3ヶ月だと正直キツイです。

SCもNWも午前対策は知識本1冊＋過去問で同じです。しかし、NWは午後対策が大変。

重点対策本を1ヶ月で3周するぐらい時間が必要です。毎日毎日、全てのプライベートタイムをつぎ込んで、やっとでした。

さらに重点対策本の後に、本丸の過去問演習に入ります。めちゃくちゃ時間が必要です。

NWはお金もかかります。

私は、SCはいつもの通り、知識本と過去問演習（無料）だけで高得点合格しました。

少なくとも知識本（合格教本）と重点対策本の2冊は絶対に必要です。

知識本（合格教本）でまとまった知識を得て、重点対策本で午後問題への耐性を身に着けます。3,300円と4,070円なので、合計7,370円。受験料が7,500円なので、14,870円！？ やば！！

まとめ | 一度問題と本を見て判断

お疲れ様でした！

合格１つを考えるとSCからがお薦めでした。とはいえ、個人のモチベが高くハードルを超えられるならNWからも薦められます。

実際、私はNWから合格しましたので。

このNoteが少しでも選ぶ助けになれば嬉しいです。とはいえ、まだまだ迷うと思います。結局ご自分で判断せねばなので。

そこで、一発見てみるはどうでしょう。とりあえず問題を見る、教科書の目次を見る、身に着ける知識を見るなど。

• 問題を見る

  • SCR05春：問題、解答、＞私の解説Note

  • NWR05春：問題、解答、＞私の解説Note

• 教科書の目次を見る
  ※amazonの検索結果へのリンクです

  • ＞SCの知識本「上原本」

  • ＞NWの知識本「合格教本」

  • ＞NWの午後本「重点対策」

  • ＞NWの技術本「マスタリング 入門編」

  • ＞NWの技術本「高度専門ネットワーク」

• 身に着ける知識を見る

  • SC：攻撃手法73Note

  • NW：プロトコル90Note（後日公開＊）

  • SC＆NW：DNSレコードのNote

具体的に学習を始める時は、私の「記録」も参考になったら嬉しいです。教科書の読み倒し方、スケジュール、過去問演習のポイントなど具体的に書いています。

勿論、私のIT専門学校で学生さんに伝えていることです。でわでわ。