【デスペ3問】正規化の実習（データーベーススペシャリスト）

このNoteにはデータベーススペシャリスト（デスペ）AMIIに出題される正規化問題をまとめました。

いわゆる表を分解して、第3正規形を目指す演習です。

過去問を全部見ましたが、たった3問でした。

まず手っ取り早く理解したい時は、過去問道場さんをお薦めします。「こんな感じの表に分けるんだな」と理解しておいてください。

• ＞平成24年午前2問08（過去問道場さん）

• ＞平成27年午前2問06（過去問道場さん）

• ＞令和05年午前2問08（過去問道場さん）

もし正規化に自信がなければ、ITパスポート向けのNoteですが2つ薦めます。

• ＞【Iパス４問】正規化問題は「実データ」を考えて解く

• ＞【Iパス７問】「キー」と「正規化」

今回のNoteでは、主キーをどう決めていくか、他に主キーの選び方があったかなど、かなり深いところまで解説します。

AMII対策ではなく、「午後対策の下準備」と心構えてください。

このNoteは、データベーススペシャリスト独学合格、IT専門学校の先生の経験を基に書いています。

それでは始めましょう！

問題1：正規形を特定せよ

正答はウ。

第2正規形は、部分的関数従属がなく、推移的関数従属が残っている形態です。

ア～エの正規形は以下の通り。

ア：第1正規形。問題文より「講座名→担当教員」で、「講座名」は表の候補キー2つのうちの1つです。よって部分関数従属しているため、第2正規形になっていません。

イ：第3正規形。候補キー「社員番号」から社員1名が特定できるため、残りの3属性が決まっています。

ウ：正しい。第2正規形。問題文より「所属コード→勤務地」で、「所属コード」は表の「非」候補キーです。よって推移的関数従属が残っているので、第3正規形ではありません。一方で表の候補キーは「社員番号」1つであり、「候補キーの一部」に従属した属性はないので、第2正規形にはなっています。

エ：非正規形。趣味の属性に2つの値が入っています。単一ではない値が含まれている（＝繰り返し項目）が含まれているので、第1正規形ではなく、非正規形です。

問題2：正規形を特定せよ

正答はイ。

表の候補キーを考えます。

項番は、問題文より「項番は1回の受注～連番」より、受注番号＋項番で候補キーになれそう。

ここで、受注日＋得意先コードでも候補キーにできそうですが、「同じ得意先からの受注は1日1回」旨の記述がないため、判断できません。

また、受注番号+商品コードでも候補キーにできそうですが、「同じ商品の複数受注はない」旨の記述がないため、判断できません。

では関数従属性を考えます。

• 受注番号→受注日, 得意先コード

• 受注番号, 項番→商品コード, 数量

• 商品コード→単価

では、どの正規形か考えます。

繰り返し項目がないので、非正規形ではないです。第1正規形以降です。

表の候補キーは{受注番号, 項番}で、受注番号→{受注日, 得意先コード}のように「候補キーの一部からの関数従属」があります。よって第2正規形より前なので、第1正規形と判断できます。

問題3：第3正規化をせよ

正答はウ。

候補キーについて、問題文より「1回の注文で受注伝票」「1回の注文で複数の商品」なので、受注番号＋何かが候補キーになりそうです。

よくあるのは「明細番号」や「項番」という名前で、各受注に連番を設けるパターンですが、表には見当たりません。

よって問題文の「1回の注文で複数の商品」から、商品コードにするしかない、と判断します。

なお、1回の注文で「同じ商品を複数回」注文するのを禁じているか明記ないので、厳密にはアブナイです。しかし他に特定できる情報がありません。

また、商品コードではなく商品名を使うテもありますが、「商品名の重複がない」と明記がないのでアブナイです。表を見る限りでは「テレビA」「テレビB」など、重複を防ぐ努力をしているようには見えますが、商品コードの方が無難です。「コード」と名乗っているので、一意であると考えて良いからです。

では関数従属を見てみます。

• {受注番号, 商品コード}→{受注数, 受注金額}

• 受注番号→{顧客コード, 受注日}

• 商品コード→{商品名, 単価}

• 顧客コード→顧客名

候補キーは{受注番号, 商品コード}の2つですが、受注番号だけ・商品コードだけに従属している項目があります。部分的関数従属が残っているので第1正規形です。

分離して

• 受注番号をキーとする受注表

• 商品コードをキーとする商品表

の2つの表を作ります。これで表は3つになりました。

部分的関数従属はなくなったので、第2正規形になりました。

• 受注表：

  • 受注番号→{顧客コード, 受注日}

• 顧客表：

  • 顧客コード→顧客名

• 受注明細表：

  • {受注番号, 商品コード}→{受注数, 受注金額}

  • 商品コード→{商品名, 単価}

次は推移的関数従属を見ます。

各表の非候補キーを見ると、受注明細表の商品コードに従属した項目があります。

分離して

• 商品表：

  • 商品コード→{商品名, 単価}

を作ります。

これで推移的関数従属はなくなったので、第3正規形になりました。

表は4つです。

• 受注表：

  • 受注番号→{顧客コード, 受注日}

• 顧客表：

  • 顧客コード→顧客名

• 受注明細表：

  • {受注番号, 商品コード}→{受注数, 受注金額}

• 商品表：

  • 商品コード→{商品名, 単価}

最後に少し補足です。

受注金額は、単価×受注数で計算できるので、削除することを考えるべきです。ただし、イチイチ計算処理するよりは、データとして記録した方が動作効率は良いです。

他にもポイント履歴が絡むときは、第2正規形で留めることもあります。とはいえ、AMIIでは出ず午後問題に出るので、午後対策で学習すればOKです。

まとめ

お疲れ様でした！

正規化を実際にする問題を集めましたが、意外と3問でした。

データベース設計は、ER図・キーの設定・正規形の定義・正規形の演習など多岐に渡ります。

しかしAMIIはたった25問なので、早々多く出題するわけにもいかないんだろうと推察されます。

私が合格してきた勉強法についてもNoteにしました。

まずは書籍の読み倒し方、AMIIの勉強だけでも参考にして頂ければ、嬉しいです。

p.s. 普段は >> 専門学校とIT就職のブログ << をやってます。

でわでわ（・ω・▼）ノシ