来世に持っていけるもの――概念、構造、そして味わう力

来世に、何を持っていけるだろう。

金。

たぶん無理だ。

土地。

もっと無理だ。

肩書き。

会社名。

資格。

フォロワー数。

銀行口座。

持ち家。

高級車。

どれも、転生先へ配送してくれる業者は今のところ見つかっていない。

記憶すら怪しい。

もし本当に来世があったとして、

前世の出来事を全部覚えたまま次へ行ける保証なんてない。

それなら、

何を持っていこうとすればいいのだろう。

最近の俺は、

具体物ではなく、構造なのではないか

と思っている。

何をするかより、何を残せる形にするか

以前、

「何をするかより、何を養うか」

ということを考えていた。

でも、この言い方も少し違う気がしてきた。

「養う」というと、

まだ自分という個体の能力を育てる話に聞こえる。

もちろん、それもある。

でも俺が考えているのは、もう少し広い。

たとえば、

次の世代が自分でなくてもいい。

自分が死んだあと、

まったく別の誰かがこの世界を引き継ぐ。

その人たちが、

今より少し広い選択肢を持ち、

少し壊れにくい世界で、

少し面白く生きられる。

それを考えることも、

俺にとっては自分を養うことの一部である。

なぜなら、

世界をどう扱うかという運動そのものが、自分の性質になるからだ。

世界から何を取るか。

ではなく、

世界とどう関わるか。

使い切るのか。

残すのか。

壊れたら捨てるのか。

修復するのか。

次へ渡すのか。

その繰り返しが、

自分という存在の癖になる。

世界を使い切る、という発想

少し前に、

「教養なんて必要ない」

という趣旨の発言を、ある投資家がしていたのを見た。

別に、その発言自体をここで論破したいわけではない。

ある目的に限れば、

不要な教養はいくらでもある。

今すぐ金を稼ぐため。

特定の仕事をするため。

ある市場で勝つため。

そこだけ見れば、

文学史も、

哲学も、

宇宙論も、

美術史も、

確かに役に立たないかもしれない。

でも俺は、

そういう言葉を聞くと妙な胡散臭さを感じる。

たぶん、

世界を使い切る発想が透けて見えるからだ。

この世界から、

今の自分に必要なものだけを取り出す。

価値のあるものだけを選ぶ。

役に立たないものは捨てる。

効率化する。

最短化する。

それで得たものを使って、

自分の目的を果たす。

これはこれで強い。

ただ、

世界を一回限りの資源として見るなら、

非常に合理的である。

でも、

俺はどうもそこに馴染めない。

世界は、

自分が使い切るためだけに存在しているわけではない

と思っているからだ。

頭の良さにも、いろいろある

IQという数字がある。

もちろん便利な指標だ。

ただ、

知性全体を一つの数字に押し込むと、

かなり多くのものが落ちる。

処理速度。

一つずつ順に詰める能力。

複数のものを同時に扱う能力。

空間把握。

差分検出。

記憶。

言語化。

概念形成。

具体から共通構造を抜く力。

逆に、

抽象構造を具体へ戻す力。

どれも少しずつ違う。

人間の知性を、

単純にCPUのクロック数だけで測るようなものではない。

速ければいいわけでもない。

並列ならいいわけでもない。

大量に記憶できればいいわけでもない。

その中で俺が、

特に持ち運びやすいと思っているものがある。

概念である。

概念は、具体を捨てるためにあるのではない

抽象思考というと、

現実から離れることだと思われることがある。

具体性がない。

机上の空論だ。

実践的ではない。

たしかに、

抽象だけを回していればそうなる。

でも俺にとって、

抽象は現実から逃げるためのものではない。

むしろ、

別の現実へ移植するための圧縮形式

である。

たとえば、

一本の橋を覚える。

形。

長さ。

素材。

設計。

それらは具体である。

でもそこから、

「二つの領域を、荷重に耐えながら接続する構造」

という概念を抜き出せば、

それは川に架かる橋だけの話ではなくなる。

回路にも使える。

制度にも使える。

理論にも使える。

人間関係にも使える。

ある具体から、

構造を抜き出す。

それを圧縮して持つ。

別の場所へ持っていく。

そこで再び具体化する。

そして、

本当に使えるか試す。

うまくいかなければ、

概念の方を修正する。

俺が養いたいのは、

この運動である。

具体
  ↓
構造を抜く
  ↓
概念へ圧縮する
  ↓
別の状況へ持っていく
  ↓
具体へ展開する
  ↓
現実と衝突する
  ↓
概念を修正する

抽象だけでは弱い。

具体だけでも持ち運べない。

抽象と具体を往復できること。

そこに、かなり大きな知性の核があると思っている。

来世に持っていくなら、知識よりこの運動がいい

もし本当に来世があるとして、

今世で覚えた知識を全部持っていけるかは分からない。

ニュートン力学。

日本史。

プログラミング言語。

金融知識。

英単語。

全部消えるかもしれない。

でも、

仮にそれらを失っても、

何かを見たときに、

「これはどういう構造なんだろう」

と考える癖が残るなら強い。

個別事例から、

共通構造を抜き出す。

その構造を別の対象へ当てる。

違いを見る。

合わなければ直す。

また試す。

この運動そのものが残るなら、

どんな世界へ行っても、

また学び直せる。

だから俺は、

知識そのものより、

知識を生成できる構造

を持っていきたい。

来世へ持っていけるかどうかは知らない。

でも、

今世の中ですら、

環境が変わったときに一番役に立つのは、

たぶんそっちだ。

「本質へ焼き付ける」ということ

だから俺は、

抽象思考を養う。

しかし、

抽象するだけでは終わらせない。

そこから、

もう一度具体性を構築できるかを見る。

現実へ戻す。

失敗する。

修正する。

また抽象する。

この往復を繰り返す。

何度もやる。

考えなくても、

自然にそうするようになるまで。

俺が言う、

己の本質へ焼き付ける

というのは、

たぶんこういうことだ。

知識を保存することではない。

行動規範を丸暗記することでもない。

ある状況に出会ったとき、

自然に発動する認識運動を作る。

それが、

もしかしたら一番持ち運びやすい。

そして、味わう力

ここまでは、

ずいぶん知的な話に見える。

でも、

俺が本当に欲しいのは、

賢くなることだけではない。

味わえるようになりたい。

これが大きい。

同じ夕焼けを見る。

何も知らなくても、

綺麗だと思える。

それでいい。

でも、

光の散乱を知る。

大気を知る。

色覚を知る。

星の進化を知る。

地球の歴史を知る。

絵画を知る。

自分の記憶が増える。

誰かと見た夕焼けの履歴ができる。

すると、

同じ「赤」が、

少しずつ違うものになる。

物理を知ったから感動が消える、

とは俺はあまり思わない。

むしろ、

構造を知ったことで、

レンダリングが増える。

見えているものは同じでも、

そこに重なる理解の層が増える。

そして、

見えているものと、自分の中にある構造との差分が増える。

その差分が、

クオリアの厚みになるのではないか。

と俺は考えている。

崇高さは、無知からしか生まれないのか

「分からないから神秘的なのだ」

という感覚も分かる。

全部説明されたらつまらない。

魔法の種が分かったら、

夢が壊れる。

そういうこともある。

でも、

理解することでしか生まれない崇高さもある。

夜空を見て、

星が綺麗だと思う。

それだけでもいい。

でも、

あの光が何百年、

何千年、

場合によっては何百万年も前に出たものだと知る。

星が巨大な核融合炉だと知る。

その元素が、

過去の恒星の死から生まれたと知る。

自分の身体も、

その残骸の延長にあると知る。

すると、

同じ夜空が、

まったく別の密度で見えてくる。

説明が神秘を殺したのではない。

構造を知ったことで、レンダリングの崇高さが増した。

俺はこれを、

かなり重要だと思っている。

クオリアは、世界と構造の差分なのかもしれない

これはもちろん、

確立した意識理論として言っているわけではない。

俺の仮説である。

でも、

クオリアというものを、

ただ感覚器官へ入力された刺激だとは考えたくない。

同じものを見ても、

人によって受け取り方が違う。

同じ人でも、

十年前と今では違う。

何が違うのか。

持っている履歴が違う。

概念が違う。

比較できる構造が違う。

接続できる記憶が違う。

なら、

そんな可能性もある。

もしそうなら、

「味わう力」も育つ。

単に刺激を強くする必要はない。

もっと高価なものを食べる。

もっと派手な景色を見る。

もっと強い刺激を求める。

それだけではなく、

受け取る側の構造を豊かにする

という道がある。

同じものから、

より多くを受け取れるようになる。

これは、

世界を消費し尽くさないためにも重要だと思う。

世界を使い切らずに、深く味わう

刺激だけを増やしていくと、

いつか世界が足りなくなる。

もっと大きい。

もっと速い。

もっと高い。

もっと珍しい。

もっと強い。

そうやって、

外側へ要求を増やしていく。

でも、

自分の受容構造を育てれば、

同じ世界から違うものが見える。

去年見たものが、

今年は違って見える。

昔つまらなかった本が、

突然面白くなる。

昔理解できなかった人の言葉が、

十年後に刺さる。

同じ街が、

歴史を知った後では別の場所になる。

これは、

世界を使い切る方向とは逆だ。

世界を壊さずに、味わえる量を増やす。

かなりいい能力だと思う。

次の世代が、自分でなくてもいい

ここで、

来世の話が少し変わる。

俺が次に生まれ変わる。

その俺のために、

今の世界を残す。

それだけではない。

別に、

次の世代が俺でなくてもいい。

全然知らない子どもでもいい。

まだ生まれていない誰かでもいい。

人間ですらなくてもいい。

その存在が、

少し面白く生きられる世界が残っていればいい。

なぜなら、

そこまで考える運動を続けること自体が、

今の俺を作るからだ。

他者へ関心を伸ばす。

未来へ関心を伸ばす。

自分がいなくなった後まで想像する。

その運動を繰り返す。

すると、

自分の存在境界が、少し遠くまで届く。

所有するわけではない。

支配するわけでもない。

ただ、

自分以外のものまで含めて考えられる。

その能力を育てたい。

教養は「役に立つか」で測るには、少し大きすぎる

だから、

「教養は役に立つのか」

という問いは、

俺には少し小さく見える。

役に立つ。

立たない。

それだけなら、

目的関数を決めれば答えは出る。

金を稼ぐため。

試験に受かるため。

社会的地位を得るため。

その目的に寄与するか。

それだけだ。

でも、

教養には別の働きがある。

世界を見るための内部構造を増やす。

比較可能性を増やす。

概念を作る材料を増やす。

異なるものを接続できるようにする。

理解できなかったものを、

理解可能なものへ変える。

そして、

同じ世界から、

より多くを味わえるようにする。

それを全部、

「役に立つか」

だけで切るのは、

かなりもったいない。

人間以上、ということ

以前、

来世があるなら、

次は人間以上を目指したい、

と書いた。

別に、

羽が生えるとか、

超能力が使えるとか、

IQが一万になるとか、

そういう意味ではない。

今の俺が思う「人間以上」は、

もう少し地味だ。

より多くの構造を理解できる。

より異なる存在に興味を持てる。

自分と違うものを、壊さずに扱える。

世界を使い切らずに、深く味わえる。

具体から抽象へ行き、また具体へ帰ってこられる。

自分がいなくなった後の世界まで考えられる。

そういう存在。

もしそれを人間のままでできるなら、

人間のままでもいい。

できないなら、

次を考えればいい。

来世へ持っていけるもの

結局、

何を持っていけるかは知らない。

本当に来世があるかも知らない。

概念が残るのか。

構造が残るのか。

認識の癖が残るのか。

全部消えるのか。

分からない。

でも、

今世で何を育てるかは決められる。

俺は、

概念を作る力を育てたい。

構造を見る力を育てたい。

抽象と具体を往復する力を育てたい。

他者へ興味を伸ばす力を育てたい。

世界を味わう力を育てたい。

そして、

自分がいなくなった後にも、

少し面白い世界が残るように考えたい。

それが来世に持っていけなかったとしても、

たぶんそんなに損はしない。

今の世界が、

少し深く見えるようになるからだ。

そして、

もし何か一つでも残るなら。

知識ではなく、

財産ではなく、

肩書きでもなく、

世界と出会ったとき、そこから構造を掴み、理解し、また違う形で世界へ返していく運動。

それが残れば、

俺はたぶん、

次の世界でも退屈しない。

それでいい。

来世に持っていけるもの。

概念。

構造。

そして、

味わう力。