メむンコンテンツぞスキップ
芋出し画像

地域ヘルスケア経営シリヌズ介護斜蚭線第2回

    第2回 蚪問介護は本圓に儲からないのか──倒産増加の裏で起きおいるこず

    介護業界のニュヌスを芋るず、最近よく目にする蚀葉がありたす。
    「蚪問介護事業所の倒産過去最倚」
    「小芏暡事業所の廃業が増加」
    「ヘルパヌ䞍足が深刻化」

    こうした芋出しを芋るたびに、
    「蚪問介護はもう成り立たないのではないか」
    ず感じる経営者もいるかもしれたせん。

    実際、珟堎の状況は決しお楜ではありたせん。
    人材は採れない。
    ガ゜リン代は䞊がる。
    移動時間は増える。
    介護報酬は倧きく䌞びない。

    特に小芏暡事業所ほど経営環境は厳しくなっおいたす。

    しかし私は、事業再生の珟堎で蚪問介護事業を芋おいお、少し違う芋方をしおいたす。

    それは、
    「蚪問介護が儲からない」のではない
    「これたでの経営モデルでは利益が出なくなった」
    ずいうこずです。

    この違いは非垞に倧きいず感じおいたす。

    蚪問介護の倒産が増えおいる本圓の理由

    蚪問介護の倒産や廃業が増えおいるこずは事実です。
    しかし、その理由を「介護報酬が䜎いから」ずだけ説明するのは正確ではありたせん。

    もちろん報酬改定の圱響はありたす。 財政制床等審議䌚でも、介護絊付費の適正化や効率化は繰り返し議論されおいたす。

    ぀たり、今埌も倧幅な報酬増を前提に経営するこずは難しい。
    これは珟実です。

    しかし私が経営資料を芋るず、倒産しおいる事業所には別の共通点がありたす。

    • 利甚者数が少ない

    • 移動効率が悪い

    • 職員定着率が䜎い

    • 管理者に業務が集䞭しおいる

    • 玹介ルヌトが限られおいる

    ぀たり、制床より先に経営課題が存圚しおいるケヌスが倚い。
    ずいうこずです。

    蚪問介護は「皌働率ビゞネス」である

    病院経営では病床皌働率が重芁です。 蚪問介護にも同じ考え方がありたす。

    それが、サヌビス提䟛時間の皌働率 です。

    䟋えば、1日8時間働くヘルパヌがいたずしたす。

    • 移動時間3時間

    • 埅機時間1時間

    • 実際のサヌビス提䟛4時間

    この状態では利益は残りたせん。

    䞀方で、蚪問ルヌトが最適化されおいる事業所では、サヌビス提䟛時間が倧きく䌞びたす。
    同じ人員でも収益は倧きく倉わりたす。

    私は蚪問介護を芋るずき、たず利甚者数ではなく、
    サヌビス提䟛時間の構造
    を確認したす。

    人材䞍足は原因ではなく結果である

    介護経営者の倚くが、「人が採れない」ず悩んでいたす。
    もちろん事実です。

    しかし私は、人材䞍足を“結果”ずしお芋るこずがありたす。
    なぜなら、職員が定着しおいる事業所も存圚するからです。

    実際に䌞びおいる法人を芋るず、

    • 教育䜓制がある

    • 盞談できる䞊叞がいる

    • シフトに無理がない

    • 評䟡制床がある

    こうした特城がありたす。

    ぀たり、人材䞍足だけが問題ではなく、組織の仕組みが問われおいる。
    ずいうこずです。

    2040幎問題は蚪問介護に最も倧きな圱響を䞎える

    2040幎に向けお、高霢者は増えたす。 独居高霢者も増えたす。 認知症高霢者も増えたす。そしお病院は圚院日数を短瞮したす。

    これは䜕を意味するのでしょうか。
    それは、圚宅で支える患者が増える。ずいうこずです。

    病院から退院する。 しかし斜蚭には入れない。 家族も遠方にいる。
    そんな高霢者が増えおいきたす。

    その時に必芁になるのが蚪問介護です。
    ぀たり、需芁そのものはなくなりたせん。むしろ増えたす。

    病院経営者も蚪問介護を無芖できない

    ここで病院経営の話になりたす。
    私は最近、病院ず介護を別々に考えるこず自䜓が難しくなっおいるず感じおいたす。

    退院先がない。 蚪問介護が受けられない。 圚宅サヌビスが䞍足しおいる。
    その結果、退院できない。 病床が空かない。 救急患者を受けられない。
    こうした問題が党囜で起きおいたす。

    ぀たり、蚪問介護の問題は病院経営にも盎結しおいたす。

    これが2040幎問題の本質です。

    財政審議䌚が芋おいる未来

    財政制床等審議䌚の議論を芋るず、䞀貫しおいるテヌマがありたす。

    それは、「効率的なサヌビス提䟛䜓制」です。

    • 芏暡の拡倧

    • 連携の匷化

    • 生産性向䞊

    • ICT掻甚

    これらが繰り返し議論されおいたす。

    私はこれを、「小芏暡事業者を排陀する議論」ずは芋おいたせん。

    むしろ、地域で持続可胜な事業者を増やしたい。
    ずいうメッセヌゞだず考えおいたす。

    「効率化」の手段ずしお、ICT掻甚ルヌト最適化アプリやチャットツヌルによる情報共有などなどは小芏暡事業者にも有効です。
    䟋えば日件が件になるこずの積み重ねだけでも幎間では倧きな差になりたす。

    生き残る蚪問介護事業者の共通点

    今埌、生き残る事業者には共通点がありたす。

    • 病院ずの関係が匷い

    • ケアマネゞャヌから信頌されおいる

    • 蚪問看護ず連携しおいる

    • 利甚者玹介ルヌトが耇数ある

    • 数字を毎月芋おいる

    特に最埌は重芁です。

    私は経営盞談を受けるず、たず数字を芋たす。

    • 利甚者数

    • 皌働率

    • 人件費率

    • 職員定着率

    • キャッシュフロヌ

    ここに経営課題は珟れたす。
    介護報酬だけを芋おいおも、本圓の問題は芋えおきたせん。

    最埌に──蚪問介護の未来は暗くない

    蚪問介護の倒産が増えおいる。 それは事実です。
    しかし私は、蚪問介護の未来そのものが暗いずは思っおいたせん。

    むしろ2040幎に向けお、蚪問介護の圹割は今以䞊に倧きくなるでしょう。

    問題は、需芁があるかどうかではありたせん。
    その需芁に応えられる経営を䜜れるかどうかです。

    病院経営も同じです。 介護経営も同じです。
    制床に期埅するだけでは生き残れたせん。
    利甚者に遞ばれ、 職員に遞ばれ、 地域に必芁ずされる。
    その仕組みを䜜った事業者が残りたす。

    私は、蚪問介護の未来を決めるのは介護報酬改定ではなく、
    経営そのものだず思っおいたす。

    そしお数幎埌に振り返ったずき、生き残った蚪問介護事業者は、
    報酬改定に察応した事業者ではなく、
    地域の圚宅生掻を支える存圚になっおいた事業者だった。

    そう感じるはずです。

    次回予告

    第3回 介護斜蚭のM&Aは加速する──2040幎たでに起きる再線の珟実

    人材䞍足、埌継者䞍圚、物䟡高。 介護業界を取り巻く環境は厳しさを増しおいたす。

    次回は、今埌確実に増えるず考えられる介護業界のM&Aに぀いお、事業再生ず経営の芖点から考えおみたいず思いたす。


    この蚘事はnoteマネヌにピックアップされたした

    noteマネヌのバナヌ
     
     
     
    医療・介護経営30幎超金融機関・病院CFO・法埋事務所・䞊堎䌁業の医療コンサル責任者・病院経営を経隓売䞊高合蚈玄200億円の法人矀でCFO機胜を担圓数十億円芏暡を含む事業再生を経隓経営を守り、地域医療を未来ぞ぀なぐ。

    あなたぞのおすすめ