【比較レビュー】マキタ卒業？ 5,000円台のツインバード掃除機が「価格破壊」で「パワフル」すぎる

この記事は商品リンクを含みます。
忖度なしの内容です。

マキタの「バッテリー管理」に疲れた僕が出会った、新潟の老舗・ツインバード

10年以上、マキタのコードレス掃除機を使っています。

軽くて使いやすくてタフ。

お気に入りです。

が、猫砂ひと粒も吸えないほど、パワーはイマイチ。

そしてバッテリータイプ。

ここのところデバイスというよりも、バッテリーの管理自体に辟易してます。

そんなときに見つけたのがこちら。

ツインバードのコード式の、掃除機TC-EB80W。

ツインバードって昔からよく聞くなって思ったら新潟県の老舗メーカーでした。

新しく購入したツインバードのコード式掃除機。
長年使ってきたマキタのコードレス掃除機との比較レビューです。

メリット①5,000円台の圧倒的なコスパ

メリットから。

まずは圧倒的にリーズナブル！

ツインバードは今回セールで5,980円＋スマイルSALEのポイント。

実質5,500円くらい。

ちなみに購入後に気づいたけど、これを書いてる時点でヤフーショッピングのほうがポイント率が高い。

条件によって異なりますが、僕の場合実質5,000円ほどで購入できました。

購入の際はAmazon、ヤフーショッピングと比較をおすすめします。

ちなみに、僕がもっているマキタのCL141は28,500円。

「吸引力の変わらない、ただひとつの掃除機」でおなじみのダイソン。
V8で29,800円。

ツインバードのTC-EB80W、ケタ違いの圧倒的なリーズナブルさが光ってます。

5,000円台なら試しにポチりも許される価格帯。

メリット②5,000円台でダイソン超え？圧倒的な「吸引力」

つづいて。

なんといってもパワフル。

ツインバードは吸込仕事率120W！

一方でマキタのコードレス掃除機は吸込仕事率25W。

25Wというと、ほこりや髪の毛などはちゃんと吸うレベル。

逆をいえば猫砂でもとりこぼししちゃうパワー。

ツインバードはマキタの約5倍の吸引力。

価格はマキタの1/5以下なのに！

スイッチオン時のパワーも音も段違いです。

長年、マキタに使い慣れている僕からしたら「圧倒的な力を手に入れた」気分。強さこそ正義！

ちなみにダイソンの吸込仕事率は？

なんと数字上はツインバードが上。

さらにツインバードはコード式。
バッテリー式のダイソンよりも、パワーの安定さや稼働時間でさらにアドバンテージが。

メリット③「軽さ」「取り回しの良さ」の衝撃

そのほかツインバードの良い点まとめ。

コードが長い。約4.5mあります。

コード式のデメリット、それはコードの長さ分しか使えないこと。
コンセント差し替えメンドウ問題。

が、ツインバードなら、うちのメインの居室20畳が差し替えなしで掃除できました！

いちばんホコリのでやすい居室がワンストップで掃除できるのはありがたい。

メインの居室はツインバードでパワフル吸引。
使用頻度の低い居室に関しては機動力重視のマキタのコードレス掃除機にお任せ。って使い分けもできちゃいます。

さらにですね、本体の重さなんですが、体感でツインバードもマキタも変わりません。

マキタが1.3kg。
ツインバードが1.7kg。
どちらも上記リンクより。

数字上は400gツインバードが重い。

でも実際はツインバードのほうが軽く感じます。

なぜならマキタは、いちばん重いバッテリーが持ち手の後ろについています。なので掃除機をかけている間、振り子のように持ち手はバッテリーに振り回されます。

一方で、ツインバードはコード式のため、ボディに重さの偏りが少ない。だからマキタのように腕が振り回されることがないんですね。

さらに昔のようにホース側をもって重たい掃除機本体を引きずるってことをしないし。

掃除機ってどんなにハイパワーでも重くてかさばれば使わなくなってしまいます。

その点、ツインバードは軽量で取り回しもいい。

さらにコード式でパワフルといいことづくめ。

デメリット 強すぎて「弱」がない。ファブリックの上では制御不能な暴れ馬

ではデメリットは？

これはですね、残念ながらツインバード、ハイパワーすぎる点です。

え？パワフルならいいじゃん！
フローリングやツルツルした床面なら、正解です。

が、カーペットなどのファブリックの上だと、パワフルすぎて吸い込んじゃうんです。

ヘッドが勢いあまってカーペットを飲み込もうとする感じ。

じゃあ、弱モードにすればいいのでは？

ないんです！
弱モードが！
スイッチオンオフのみ！

正直ここがいちばん残念な点。

弱ボタンさえついていれば。ファブリックの上でもほどほどの吸い込みもできて、ツインバード1台で掃除が済ませられるんです。

が、あまりにパワフルすぎてファブリック自体を吸い込もうと躍起になっちゃう掃除機なのよ。。

あともう一個、気になる点。

ボディからヘッドをつなぐパイプがスイッチ式で連結ロックができます。

マキタは接続部分がねじこみ式。本体内部のゴミがたまるカプセルですらねじこみのみ。ロックなし。

なので、マキタは使用時にカプセルがパカッとあいて吸い込んだゴミの舞〜〜〜ってこともたまにあります。せめてゴミがたまるカプセルはロック式にしたほうがいいと思うよ、マキタさん。

一方で、ツインバードはロック式。
カプセルもホースもボタンを押さないとパイプがとれない。

これ、なかなかいい！
と思いきや、けっこうホースがしなる。クニャンと。

吸引力はパイプ同士の連結部分から漏れたりしてなさそうなんだけど、なんせパイプがしなる。

強度が大丈夫かな？って心配になる。

結論　マキタの「中庸」とツインバードの「剛腕」を適材適所で使い分け

以上、ツインバードの掃除機TC-EB80W。

とにかく安い。パワフル。軽い。
っていいことずくめなんだけど、パワフルすぎるがゆえに使い勝手がいまひとつ。

せめて弱モードがあれば。

メインで使える最強コスパ掃除機になれたのに。

この点、非常に残念。

ツインバードの取説に

とのキャッチコピー。

わかるよ。
価格を抑えるためにあれこれ削ぎ落としたことを。

でも次作は吸引力を強弱できるようにしてください。

ツインバードの掃除機を購入したことで、これまで10年以上愛用してきたマキタのコードレス掃除機の良さを再認識しました。

バッテリー式であることの非力さ。

これはマキタの掃除機の弱みであり、強みでもあったんだなと。

ほどほどの吸引力でオールマイティにお掃除できる。

さすがのマキタ。
10年以上を経ていまだ現役ラインナップであることも、多くの現場で支持されていることがわかります。

以上。

パワーこそ正義！
軽い。取り回しがいい。
フローリングがメインの家ならツインバードが正解。

ツインバードはいいぞ。価格がバグりまくってます。

いやいや「ちょうどいい」一台がいい。

そんな方はマキタを。

ロングセラーモデル。バッテリー含め部品も多い。

僕の場合、10年＋もう10年は余裕で使えそう。

結果として。

個人的にはそれぞれ特徴のある2台を使い分けながら活用するって、なかなかバランス良いなーと。今回のツインバード追加に満足してます。

コードレスも便利だけれど。
コード式の安定した吸引力、そしてなによりバッテリー管理が不要のデバイスは安心感が手に入ります。

追伸 ファブリック上はあえて吸込力を「逃がす」ハック

何度かつかっているうちにツインバードでお掃除中、ファブリックの上でもヘッドの角度や力の入れ方次第でお掃除できるって気づきました。

ヘッドを「引く」のではなく「押す」とつっかえにくい。

さらに暴力的な吸込力をヘッドの角度で「抜く」、床面とヘッドに隙間をつくって吸込力を逃がしてやる感じ。そうするとファブリック上でも掃除しやすいです。

さすがにペラペラのダウンのブランケットは無理やり飲み込もうとしますが笑
カーペットのような重さのあるファブリック上なら掃除のかけ方次第で、うまくホコリを吸い込めます。

以上、参考まで。

関連記事

【脱バッテリー】充電の管理、疲れません？「バッテリーレス」がもたらす自由と長寿命

掃除機の買い替え動機となった「管理コストからの解放」について

【ワークマン】冬のインナーはこれで決まり。メリノウールが最強

圧倒的なコスパで生活を底上げする、ツインバードに通じる実力派アイテムの紹介です

【加湿器 比較】気化式 vs スチーム式どっちが正解？電気代1/50の節約術

加湿器は気化式、スチーム式、どっちがいいんだい？
の永遠の疑問に独自の答えをだしました。

noteのネタに困ったらレビューを書こう

買い物という体験をただの消費で終わらせない。
価値ある情報へと変換してみよう。

小さな小さな善行の積み重ねで人生は変わる。