noteライフの「空・雨・傘」理論。事実と解釈を分ける

「アカウントが伸びない原因が知りたい」
「何が悪いか分からない」
などnoteの分析に困っている方たちは多い。

文章術の書籍や有料記事を読むのもいいけど、
ビジネス書を参考にするのも有効だ。

ビジネスの課題解決の方法として「空・雨・傘　理論」がある。
エリート揃いの世界的なコンサルティング会社「マッキンゼー」などで、採用されている思考法だ。

課題を以下の３つに分けて考える。

1. 事実（空）

2. 解釈（雨）

3. 判断・行動（傘）

重要なのは事実と解釈を分けているところ。

note運営にも使える思考法だ。

僕も記事作成の手が止まってしまった時に使っている。

その結果、ゲームに夢中になり書く時間がなくなった。
小学生時代にハマったレトロゲームは楽しかったから後悔はないけど。

息抜きは大事。でも他に有効な策はなかったのか、、、

noteの運営を事実と解釈を分ける

noteに応用するポイントは「雨：解釈」を何通りか考えることだ。
最初に思いついた一つに決めつけてしまうと、的はずれな判断・行動をしてしまいがち。
事実は一つしかないが、解釈は何通りもある。

リサーチ不足は確かにある。しかし、本当に正しい解釈なのだろうか？
他に原因はないか思考するのだ。

など他にも記事が書けない要因は考えられる。

解釈を変えるとモチベーションも保てる

noteで結果がでないと、ネガティブなひとは悲観的に解釈しやすい。
でもその解釈は間違っているかもしれない。

「スキ・フォロワーが◯◯しかない」は事実。
だが「自分にはムリだ」は悲観的にかたよった解釈だ。

一度冷静に事実と解釈を分けてみるのだ。

noteライフは反応数の少なさに、メンタルがやられがち。
事実は一つだけど解釈、思考の切り替え、気の持ちようは、いくらでも選択できる。

記事に感情を込めるのは大事だが、分析は感情に飲み込まれてはいけない。