【追補記事】研究・学術（実装編前提）｜方式名『複素構造評価』｜26-18
RI Eval Lab｜方式名『複素構造評価』 / Complex Structure Evaluation
RI Eval Lab｜方式名『複素構造評価』 / Complex Structure Evaluation
ガバナンスと監査で「矢印」を実装に落とし込む
・提示版：2025B（版管理ラベル／実装系）
・本稿掲載テーマ：研究・学術
・コード（管理用）：RSH
・略称：学術研究（RSH）
記事投稿日：2026/03/16 (Rev.0)
公式アンカー（GitHub）
公開範囲：用語注記／注意事項／転載・引用ポリシー
方式名『複素構造評価』 / Complex Structure Evaluation：
https://github.com/ri-eval-lab/complex-structure-evaluation-anchor
＜用語（読み／英語）＞
方式名『複素構造評価』：コンプレックス・ストラクチャー・エバリュエーション / Complex Structure Evaluation
＜テーマ名：研究・学術（RSH）の表記について＞
※本稿では、テーマ名『研究・学術』を略して『学術研究（RSH）』と表記します（指す範囲は同じです）。
0．まえがき「本稿の構成について」
・ 本稿は『【職場（BIZ）】実装編｜指示・説明・状況報告等｜複素構造評価｜26-02』（以下、実装編ベース記事という）を前提に、テーマ：研究・学術の差分を追加する実装編追補記事です。
・ 本稿は差分の追加に集中するため、共通骨子等は実装編ベース記事に集約しています。
・ 公開状況に応じて、本文末尾の「次に読む（導線）」リンクを更新する場合があります。
・ 更新・改訂により、記載・構成・収録範囲は予告なく変更される場合があります。
※有料エリアの境界は、投稿ページ上の「ここから有料」の表示位置が優先されます。
読む順番（推奨）
1. 入門編ベース記事（テーマ：ビジネス／職場）
2. テーマ：研究・学術の入門編追補記事
3. 実装編ベース記事（テーマ：ビジネス／職場）
4. 本稿［テーマ：研究・学術］
※実装編ベース記事：『【職場（BIZ）】実装編｜指示・説明・状況報告等｜複素構造評価｜26-02』
一言（ひとこと）：差分だけを見ると、テーマが変わっても運用がぶれにくい。
1．本稿に含まれるもの（表1〜表3）
2．方式名『複素構造評価』とは？（定義の要点）
方式名『複素構造評価』（以下、本方式）は、複素平面を可視化の比喩として援用し、対象（政策・制度・組織・プロダクト・サービス等）の定量指標群（R軸: Recordable）と定性指標群（I軸: Interpretive）を、正規化・加重して v=(R, I) の二次元ベクトルとして表現し、分野横断で比較できる形に整える評価プロトコル（本方式の標準手順）です。
運用上は、Rは記録・ログ等から再計算／検証できる“定量の根拠”に寄せ、Iは理解・納得等を代理する観測可能な手がかり（指標群）として構成します。
矢印の長さ ‖v‖ は総合力（複合強度）、角度 θ = atan2(I, R) は「数字寄りか／納得寄りか」の向きを示します。
“複素”という言い方は、複素平面を見立てた見せ方の比喩であり、複素解析の計算を前提としません。この読み方を分野横断の評価“手順（プロトコル）”として本方式内で標準化することで、分野が違っても同じものさしで比較でき、合意形成を助けます。
本方式は、複素平面の比喩を分野横断の評価“手順（プロトコル）”として本方式内で規格化し、比較可能性・再現性・合意形成に使える形へ整える点に焦点があります。また、複素解析を前提とせず、数学の「複素構造（complex structure）」とも別概念です。
一言（ひとこと）：右ほど“数字が強い”、上ほど“納得が強い”。
※本稿のR/Iは Real/Imaginary（実数・虚数）の意味ではありません。
R（Recordable）/ I（Interpretive）の二軸ラベルです。
EN: Note: In this article, R (Recordable) and I (Interpretive) are axis labels, not the real and imaginary parts of a complex number.
3．本稿の範囲と読み方（追補の位置付け）
本稿は実装編ベース記事を前提に、テーマ：研究・学術の差分を追加します。
本稿で扱う：
・RSH向けのR側（定量）の主基準
・RSH向けのI側（定性→代理）の主基準
・RSHの事例スケッチ（ID付き）
・RSH向け有名フレーム連携例
・RSHの業界団体への提言（実装編）
・運用チェックリスト
本稿で扱わない（実装編ベース記事参照）：
・第Ⅰ部 実装の前提（本方式の型、最短スコア設計）
・第Ⅱ部 実装編の共通骨子（実装編の共通的な解説）
4．事例紹介（RSH-006〜010）
※購入前に確認できる範囲では、事例の“見出しとシーン要約”のみを提示します（本文は有料エリア）。
［RSH-006］データ公開方針の評価コメントの妥当性
シーン要約：研究データ公開方針案へのコメントが「公開し過ぎ」「慎重すぎる」といった印象論に留まり、どの要件が満たされていないか整理されない状況。
［RSH-007］研究計画書の指示文の明確性
シーン要約：研究計画書作成マニュアルが抽象的で、必須項目や許容フォーマットが揃わず、審査側・登録システム側で扱いにくい計画書が集まりやすい状況。
［RSH-008］ネガティブ結果報告の状況報告の透明性
シーン要約：ネガティブな実験結果の登録・報告が最低限の数値だけで、試験条件や解釈の幅が十分説明されず、レジストリや読者が評価しづらい状況。
［RSH-009］仮説検証報告の状況報告の透明性
シーン要約：仮説検証の結果要約が「有意／非有意」の結論だけに寄り、仮説設定や解析手順の説明が薄く、追試や二次利用の判断が難しい状況。
［RSH-010］プロトコル変更報告の状況報告の透明性
シーン要約：研究プロトコル変更がレジストリや倫理審査に形式的に報告されるのみで、変更理由や影響範囲が簡潔に整理されていない状況。
※本節の「シーン要約」は、読者がイメージしやすいように典型的な要素を寄せた“例”です。あなたの現場の実態と一致することを前提にしていません。
・一致しない場合は、似た状況の文面に置き換えて読み進めてください。
・記載の状況や登場主体は特定の企業・個人・出来事を指すものではありません（一致は偶然です）。
・ID（RSH-006〜010）は本稿内の参照ラベルであり、頻度・重要度・正解を示すものではありません。
注意事項【購入前】
・本稿は実装編ベース記事を前提にした単テーマ追補です。実装編ベース記事を未読の場合、用語・型・前提の説明が省略されており、理解が難しくなる可能性があります。
▼実装編ベース記事（共通の前提）
【職場（BIZ）】実装編｜指示・説明・状況報告等｜複素構造評価｜26-02｜複素構造評価（公式）｜RI Eval Lab
・本稿に実装編の共通骨子は収録していません（実装編ベース記事を参照してください）。
・更新・改訂により、記載・構成・収録範囲は予告なく変更される場合があります。
・デジタル商品のため、購入後の返金は原則できません（プラットフォーム規約または法令に基づく場合を除く）。
