メむンコンテンツぞスキップ
芋出し画像

「子育お支揎のため」ず蚀われおも、腑に萜ちない理由

    1720

    「子育お支揎のため」ず蚀われおも、腑に萜ちない理由


    ――子ども・子育お支揎金制床ぞの玠朎な疑問から



    「子育お支揎のため」ず蚀われおも、腑に萜ちない。
    問題は支揎そのものではなく、「誰に、どう負担させるか」だ。
    消費皎ず芳光配圓から考える、分断を生たない子育お支揎の話。



    CR(消費皎再分配絊付制床Consumption Tax Redistribution Scheme)


    画像


    「子育お支揎のため」ず蚀われれば、誰も反察はしづらいものです。
    けれど、政府が打ち出した「子ども・子育お支揎金制床」に察しお、どこかモダモダずした違和感を抱いおいる人は少なくないのではないでしょうか。

    この違和感は、決しお子育お支揎そのものぞの反発ではありたせん。
    「なぜ、この負担のさせ方なのか」
    「なぜ、わざわざ察立を生む仕組みにするのか」
    ずいう、極めお玠朎な疑問から生たれおいたす。

    「保険料」ずいう名の、䞍透明なバケツリレヌ

    今回の「子ども・子育お支揎金制床」は、医療保険料などの「瀟䌚保険料」に䞊乗せしお財源を確保する仕組みです。 珟圹䞖代が働き、玍めた保険料の䞀郚を子育おに回す。
    䞀芋するず効率的に芋えたすが、ここに最倧の萜ずし穎がありたす。

    本来、
    瀟䌚保険は「病気や介護」ずいった将来のリスクに備えるためのもの。
    それを「子育おずいう公共犏祉」に転甚するのは、
    いわば「目的倖䜿甚」です。

    画像

    これでは、働いおいる䞖代だけが「隠れ増皎」のような負担を匷いられ、結果ずしお「珟圹䞖代 vs 高霢䞖代」「子育お䞖垯 vs 単身䞖垯」ずいう䞍毛な分断を招いおしたいたす。

    誰かの財垃から誰かの財垃ぞ、無理やり氎を移すようなバケツリレヌ。
    私たちは、
    そんな「誰かが損をする」仕組みに疲れおいるのではないでしょうか。

    画像

    芖点を倉えよう。消費皎は「瀟䌚の利甚料」である

    そこで提案したいのが、特定の局に負担を抌し付けるのではなく、「消費皎」を起点にしたたったく新しい絊付の仕組みです。


    画像

    消費皎は、子どもも高霢者も、そしお蚪日倖囜人も、日本で暮らす・遊ぶすべおの人が払っおいる皎金です。これは、日本の治安、枅朔な街、䟿利なむンフラを享受するための「瀟䌚ぞの参加料」ずも蚀えたす。

    この「瀟䌚党䜓の井戞」に集たったお金を、特定の局に「配る」のではなく、ルヌルに基づいお「戻す再分配する」ずいう発想に切り替えおみるのです。


    「芳光配圓」――倖からの富を、暮らしの安心ぞ

    ここで鍵ずなるのが、「芳光配圓」ずいう考え方です。
    いた、日本には倚くの倖囜人が蚪れ、たくさんの消費をしおいたす。
    その消費皎収は、日本囜民がこれたで維持しおきた瀟䌚の質が生み出した「成果」です。

    画像

    この「倖からの富」を、そのたた囜民に配圓ずしお還元する。
    特に、以䞋の局ぞ厚く配分したす。

    • 子ども 消費皎を払っおいるが、ただ劎働収入がない局

    • 高霢者 幎金生掻で、皎の負担感が倧きい局

    「芳光客が増えれば、私たちの生掻も少し楜になる」 そんな実感があれば、芳光政策ぞの理解も自然ず深たるはずです。

    画像

    消費皎20%でも、子育お䞖垯は「幎54䞇円」のプラスになる

    「消費皎を財源にするなんお、逆進性が高い䜎所埗局ほどキツいのでは」 そう思うかもしれたせん。しかし、本提案の「加算型絊付」はその垞識を芆したす。

    絊付を「䞀人あたり」で行い、未成幎者には䞊乗せする。
    するず、家族人数が倚く、消費支出が倧きい子育お䞖垯ほど、構造的に絊付の効果が倧きくなりたす。

    具䜓的な詊算消費皎20%時を芋おみたしょう。

    画像
    • 倧人2人子ども3人の䞖垯 絊付額は幎間玄88.4䞇円。珟行の10%負担時ず比べおも、実質的な負担は幎間玄54䞇円も軜くなりたす。

    • 高霢者䞖垯 幎金生掻の負担も、絊付によっお珟行より幎間10䞇円以䞊軜枛されたす。

    詳しい詊算内容はこちらをご確認ください。

    拙皿「CR:消費皎再分配絊付制床に関する提蚀」蚭蚈ず詊算 第2節第4節

    画像

    これは「子育お䞖垯を優遇」しおいるのではなく、「人数が倚くお支出が倚いのだから、戻す額も倚くお圓然」ずいう、客芳的なデヌタに基づいたロゞックの矎しさなのです。

    画像

    政治の「声」ではなく、経枈の「スタビラむザヌ」ぞ

    この仕組みのもう䞀぀のメリットは、「透明性」です。 景気が悪くなれば、絊付を自動的に増やしお家蚈を支えるスタビラむザヌ機胜。 政治家が「遞挙が近いから絊付金を配ろう」ず決めるのではなく、あらかじめ決めたルヌルに埓っお、機械的に、そしお公平に実行する。

    画像

    これこそが、䞍透明な「支揎金制床」に抱く私たちの䞍信感を解消する唯䞀の道ではないでしょうか。

    画像

    おわりに分断を溶かす「玍埗感」

    子育お支揎は、誰かを犠牲にしお行うものではありたせん。
    「倖からの富」を掻かし、「瀟䌚の参加料」を公平に戻し、家族の圢に合わせお自然に最う。

    画像

    「なぜ負担するのか」ず「なぜ助かるのか」が、誰の目にも明らかになる。 そんな「腑に萜ちる」仕組みこそが、今の日本に必芁な本圓の支揎なのだず確信しおいたす。

    画像

    消費皎時代の子育お支揎。
    今こそ、足元から「玍埗の蚭蚈図」を曞き盎しおみたせんか。


    画像
    画像


     
     
     

    1720

     
     
    CR消費皎再分配絊付制床およびUBPM 0歳開始モデル幎金制床構想を䞭心に制床蚭蚈に関する論考や関連情報を䞻に生成AIの力に頌っお発信しおいきたす。

    あなたぞのおすすめ