AIは、なぜ「少し変な相方」になれたのか

ざっくり解説

2015年、安野貴博さんは人型ロボットPepperとM-1に挑戦しました。

そこには、「機械は人間の相方になれるのか」という、時代を先取りした問いがありました。

そして約10年後。

お笑いの世界では、AIを「正しい答えを出す存在」ではなく、「少し変な答えを返す相方」として使う場面が現れています。

もし、未来の歴史家がAI時代の転換点を記録するとしたら。

それは、AIが仕事を奪った日ではなく、人間がAIの予想外に笑った日なのかもしれません。

先日「お笑いとは、適度な非連続である」という記事を書きました。

笑いとは、完全な意味不明でも、完全な予定調和でも生まれません。

「そこへ行くの？！」

という、少しだけ予想から外れた瞬間に生まれます。

だからこそ、今のお笑い芸人さんたちのAIの使い方には、大きな意味があるように思うのです。

AIに大喜利のお題を与える。

するとAIは、数十、数百という答えを返します。

その多くは、使えないものです。

意味が分からないものもあります。

しかし、その中に時々、

「人間なら、そこへは飛ばない」

という答えが混ざっています。

芸人さんたちは、それを探しています。

ここで起きていることは、AIによる笑いの代替ではありません。

むしろ逆です。

AIが生み出した大量の可能性の中から、人間が「面白い」という小さな光を見つけ出している。

そこには、AI時代の新しい創造性があります。

ここで、2015年の安野さんの挑戦を思い出します。

当時の問いは、

「機械は、人間の隣に立てるのか」

だったのかもしれません。

そして現在、その問いは少し変わりました。

「機械の予想外を、人間は面白いと思えるのか」

という問いです。

これは、小さな違いに見えて、実は大きな転換です。

私たちは長い間、AIに対して、

速く。
正確に。
間違えずに。

そんな能力を求めてきました。

しかし、お笑いという最も人間的な文化の一つが、最初に見つけたAIの価値は違いました。

少し変なことを言うこと。

時々、困らせること。

そしてそれは、自分一人では思いつかなかった方向を示してくれること。

つまり、完璧な秘書ではなく、少し変な相方としての価値です。

つまり

AIは、人間から創造性を奪うのでしょうか。

それとも、人間が自分一人では思いつかなかった結末に出会うための、少し変な相方になるのでしょうか。

もしそうだとしたら。

AI時代の最初の大きな発見は、技術者ではなく、芸人さんたちが見つけたのかもしれません。

AIを、より正確な答えを出すための存在ではなく。

時には、意味の分からないことを言う存在として迎え入れたこと。

それは、すべてを思い通りにすることではなく、思い通りにならないものと共に歩くという、古くて新しい人間の営みなのかもしれません。

制御できないものと、どう付き合うのか。
それは、AIだけではなく、昔から海と向き合ってきた人々が問い続けてきたことでした。

© 2026 in the pilvi / Kyokuya Project
引用・参照の際は出典を明記してください。