Quad Cortex miniに完全移行しました！

都内でDream Theaterのカバーバンド「Scenes From A Memory」でギターを弾いているrecto5150です。

以前の記事ではKemper Playerをメインで使用しているお話をしましたが、その後Quad Cortex miniをじっくり使い込んだ結果、Quad Cortex miniへ完全に移行することにしました！
今回は、なぜ完全移行に至ったのか、その最大の理由である「ピエゾピックアップの活用」と、実際に構築したルーティング、使ってみて感じた不満点、そして現在のセッティングについて書いてみたいと思います。

１ 移行した最大の理由：ペトルーシとピエゾの活用

移行を決意した一番のきっかけは、Dream Theaterのライブでジョン・ペトルーシ本人の動きを見たことでした。（武道館３列目だったので良く見えました✨️）

ペトルーシ本人はライブ中、ギター本体の切り替えスイッチ（マグネティック/ピエゾ）を手元で触ることなく、ピエゾとマグネティックの音色をシームレスに切り替えていたんですよね。
自分もDTのカバーバンドをやっているのですが、曲中でエフェクトパッチを切り替えつつ、手元でギターのミニスイッチを切り替える…というのは手元も足元もバタバタしてしまい、お世辞にも現実的ではありませんでした。そのため、これまでは実践でピエゾを使うこと自体を半ば諦めていたんです。

そんな中、Quad Cortex miniの仕様を見ていて「インプットが2つ（Input 1 / Input 2）備わっている」点に目が留まりました。
「もしかして、シーンごとにインプット1と2の信号処理ラインを分岐・切り替えれば、フットスイッチをポンと踏むだけでピエゾとマグネティックの切り替えとエフェクト切り替えが同時に完了するのでは？」と思い立ったわけです。
これが実現できれば、これまで所有しながらもほとんど出番のなかった Music Man Majesty のピエゾピックアップ を活かせるのではないかと考え、本格的な移行を考え始めました。

２ ルーティング構築結果と得られたメリット

実際にQuad Cortex miniでインプット分岐のパッチを組んでみたところ、思い描いていた以上の成果が得られました。

• クリーン時にピエゾとマグネティックをミックス可能フットスイッチひとつでピエゾ単体出力はもちろん、マグネティックのクリーンとピエゾを任意の比率でミックスして出力できるようになりました。非常にリッチで存在感のあるクリーンサウンドが作れます。

• ピエゾ系統にアコギ用IRを追加ピエゾの信号ライン独立でアコースティックギター用のIR（インパルス・レスポンス）を配置することで、エレキのピエゾ独特の硬さが取れ、よりリアルで自然なアコースティックサウンドを鳴らせるようになりました。

• 出力系統（Out 1/2とOut 3）のスマートな分離ステージ上でキャビネットを鳴らす「Out 3」側ではピエゾの音を切る設定にし、PA卓へ送るライン出力「Out 1/2」にのみピエゾとマグネティックのミックス信号を出力するようにルーティングを工夫しました。

３ 実際に使って感じた不満点（Kemperとの比較）

非常に快適になった一方で、これまで使っていたKemper Playerと比較して「ここは惜しい…」と感じる不満点もいくつか見えてきました。

① ワウとボリュームの併存問題（Wah>Vol機能の不在）

Kemperには「Wah>Vol」という非常に便利な機能があり、ワウがオンの時は自動的にペダルがワウ専用になり、オフの時はボリュームペダルとして動作してくれました。 しかしQuad Cortex miniにはこれがありません。1つのエクスプレッションペダルでワウとボリュームを共存させようとすると、ワウをスプリッターで別系統に配置する必要があります。そうしておかないと、ペダルを踏み込んだ際のワウON/OFF設定がボリューム操作とバッティングしてしまいます。 また、シーンごとにワウのON/OFFを固定設定してしまうと、そのシーンにいる間ずっとワウがかかりっぱなしになってしまい実用的ではありません。

② アウトプットごとのIR / キャビ・キャンセルの不可

Quad Cortex miniでは、アウトプットごとに個別で「IR / キャビのキャンセル（バイパス）」を設定することができません。 グローバル設定で系統ごとにオンオフはできますが、その場合PA送りのために別ラインで改めてIRブロックを立ち上げ直す必要があります。本来であれば、同一ライン上にIRを配置したまま「Out 3だけIRをキャンセルして実機キャビへ送る」という使い方が最も合理的なのですが…（ここもKemperだと柔軟にできた部分ですね）。

③ アウトプット問題の回避策とデメリット

このアウトプット仕様の回避策として、現在はセンド（Send）をIR/キャビネットブロックの直前に配置し、IRを通らないドライなサウンドをセンドからパワーアンプ＆キャビネットへ送るルーティングにしています。 ただ、この方法だと本体前面のマスターボリュームでキャビ側の音量がコントロールできず、IO設定メニューから内部レベルを調整するか、接続先のパワーアンプ側で音量を調整しなければならないのが少し面倒なところです。

４ 現在のシステム構成と足元（基本Ver / コンパクトVer）

上記のような不満点や制約に対して、現在は以下のような解決策とセッティングで運用しています。

【基本セット】

• BOSS EV-1-WLでのワウ/ボリューム解決 BOSS EV-1-WLの送信MIDI CC切り替え機能（通常時と踏み込み時で別々のMIDI CCを出力）を利用し、ボリュームとワウにそれぞれ異なるMIDI CCを割り当てることで、信号ラインを別系統に分けることなく1つのペダルでスマートに使い分けられています。現状はこれで問題なく解決しています！

• 入力・出力の接続 Majestyからの出力（TRS）を TRIAL SPLIT BUFFER TRS に入力し、そこからQuad Cortex miniのInput 1とInput 2へL/Rで分岐して入力。PA送り用にはIRを通した信号を分岐してOut 1/2へ送り、Out 3からはIRなしの音声をモニター用キャビネットに出力しています。

【コンパクトセット】

せっかくの「mini」なので、コンパクトバージョンのパッチも用意しています。

• コンパクト版のルーティング こちらはワウを別系統へスプリットする構成にし、IR分岐は使わずにセンドから直接パワーアンプ/キャビへ出力するシンプルな構成にしています。接続するのはJim Dunlop DVP4のみです。

• 最近の運用感 ここのところ雨の日が多く、大きなボードを持ち歩くのが嫌だったので、このシンプルセット1台でスタジオやライブに向かうことが増えました。曲ごとにパッチを細かく切り替える手間は多少あるものの、圧倒的な軽さと取り回しの良さにはかなり満足しています！やろうと思えばモバイルバッテリーでの駆動も可能ですね！

５ まとめ

Kemper PlayerからQuad Cortex miniへの完全移行は、Kemperならではの使い勝手の良さ（Wah>Volやアウトプットごとの設定など）を思い知らされる場面もありつつも、「インプット2系統を活用したピエゾ＆マグネティックの足元一発切り替え」という最大の目標が見事に達成できたので満足いく結果となりました！

正直、JPやMajestyのようなピエゾ付きギターを使用している方は稀で特殊なケースな気もしますが、自分の中ではほぼまともに使うことがないピエゾを活用する道筋が見えたのは嬉しかったです。（頭の中があまりにピエゾを使わない前提すぎて、無印を使用している時には考えもしませんでした…）
ちょっと特殊ですが、Quad Cortex miniのルーティング、使い方の一例として参考になれば幸いです！