#ツイッターファイル 第１１弾！ 「ツイッターは如何にして諜報機関を受け入れたのか？」

この取り組みでFBと一緒に、我々はそれを行うことができます。

ただ、期待値には気をつけたいところです。

FBは何百ものアカウントにアクションを起こすかもしれないし、私たちは25くらいまでのアクションを起こすかもしれない。

より詳細については、ヨエルを追加することができます。

コリン・クロウェル

Re: ロシア - FB GCからのインバウンド

今、この話が出たことで、これらのロシアのアカウントによる10万ドルのフェイスブック広告の購入に焦点が当たっているように思えます。

FBが発見したような大きな相関関係は、我々のプラットフォームでは見られなかったことを理解しています。

ツイッターのプロモーション製品を購入したかどうかの分析を実行しましたか？


コリン・クロウェル

副社長、グローバル・パブリック・ポリシー＆フィランソロピー ツイッター株式会社

ビジャヤさんは、

はい、私たちはFBと連絡を取っており、このリストを入手しました。

私のチームと一緒にFBと最初の電話をしました。

XXXが調査結果をまとめてくれますが、大まかには、複数のアカウント違反が見られるものの、大きなパターンや当社のTOSに基づく項目はないということです。

広報ポリシーチームとの話し合いでは、以下の理由から、記録に残るような声明を出すことは推奨していません。

1）我々は、より率直に、バックグラウンドでフェイスブックに本を押し戻すことができます

2) 声明を出すことで、フェイスブックやこの問題に関する彼らの脆弱性、そしてロシアに関する続報に近づくことができます。

我々は広報戦略を練っているところです。

最初の感覚では、何もしないか、せいぜいオフレコで一文出す程度なので、FBに焦点を当て続けます。

主な仕事はオフレコとバックグラウンドになります。

急な話なので、出来るだけ早く、資料を共有したいと思います。

コリン・クロウェル

ロシアの選挙介入

機密事項

こんにちは、皆さん。

このような場合、私は、このグループには、ロシアの選挙介入とツイッターのための影響を議論する時間をスケジュールするつもりです。

今日のFBの発表は、私たちをこの件に関する議会との会話に引き込むつもりで、私たちが何をすべきかを正当に評価する必要があります。

9月末に上院情報委員会の民主党スタッフ（つまり、マーク・ウォーマー上院議員（D-VA）のスタッフ）にこのテーマについて会うことになっています。

これは非公開のプライベートな会合になります。

また、下院情報委員会のシフ議員（D-CA)は、今晩、声明を発表しました。

委員会のシフ議員（D-CA）は、本日FBが公開したロシア関連問題について、「他のプラットフォーム」からの回答を求めるとする声明を発表しています。
（下記に貼り付け）

ツイッターは今、ロシアの選挙介入に関する調査の焦点ではありません。


重要な文脈：

FBにスポットライトが当たっているのは、FBが選挙関連の広告で私たちより優れたターゲティング能力を持っているからです。

また、トランプ陣営は選挙中、私たちと比べ、FBに大量に支出したためです。

米国議会の調査官にとって、ここでの核心的な問題は、ロシア人が選挙に影響を与えるためにソーシャルメディアを使おうとしたことではなく、

1.ターゲティング戦略のための関連情報をどのように入手したか（DNCハッキングか）、

2.トランプキャンペーンと直接または間接的に連携したか、です。

ツイッターの米議会調査団への説明、期待外れ
マーク・ワーナー上院議員

上院議員、ツイッターを非難：ロシアへの影響力に関するプレゼンテーションは「あらゆるレベルで不十分」だった。

コリン・クロウェル

もう一つ来るもの


コリン -- 土曜日の重要な四半期末の資金調達の締め切りまで、わずかな時間しかないんだ。

そして正直なところ、私たちは遅れている。

それは、マークが医療保険救済の闘いに専念し、厳しい再選闘争に直面している仲間の上院民主党員を支援し、来週のトランプ予算（詳細は後述）をめぐる闘いに備えているからです。

そこで、この状況を好転させるために、皆さんの協力が必要です。

マークが四半期ごとの募金目標を達成するために、5ドルでも何でもいいので、チップを寄付していただけませんか？



ショーン・エッジット

LOL （笑）

コリン・クロウェル

Re: ロシアの選挙干渉に関する最新情報

ここにもう少し背景があります。


・ワーナーは、ソーシャルメディア企業に対する公聴会の必要性について最も声高に主張し、数週間前にFBに課題を与え、最終的にロシアの干渉疑惑に関連する広告を開示することに同意させました。

・上院のスタッフ調査官との2時間に及ぶ非公開の会議では、上院議員のコメントが反映されるよりも、より友好的で争いの少ないダイナミックなものでした。

厳しい質問もありましたが、協調的な精神で取り組み、彼らの質問に基づいてより多くの情報を提供することを約束しました。

・下院側では、諜報機関委員会のランキング・デミグラットであるアダム・シフ氏が唯一コメントしました。

彼の声明はよりバランスが取れていて、私たちの協力に感謝し、継続的な共同作業を楽しみにしていますが、彼はまた、2016年に起こったことを調査するためにもっとやるべきことがあると言い、私たちは「選挙運動中のロシアの活動の深さと広さを理解するために行うべき重要なフォレンジックワーク」を持っていると述べました。

・我々の最大の脆弱性は、我々のチームが2017年以降の悪意のあるボット/誤情報の問題に取り組み、解決していることであることを知っていましたが、ワーナーと諜報機関委員会は、2016年に起こったことに一点集中しているのです。

しかし、ワーナーや諜報機関委員会は、2016年に起こったことだけに注目しています。

そして私たちは、この問題に関して彼らと共有できる多くのデータや結論を持っていません。

・ワーナーには、この問題をニュースのトップに据え、我々や他の業界に対して、彼らのために資料を作り続けるよう圧力をかけ、11月1日に予定されている公聴会のための関心を喚起する政治的動機があります。

・民主党はまた、ヒラリー・クリントンからヒントを得ています。

彼女は「何が起きたか」のブックツアーで、ロシアのプロパガンダとソーシャル・メディアを通じて押し付けられた汚い手口が彼女の終焉に果たした役割について鋭く語っているのです。

彼女は特に、FBやその他のソーシャルメディアが、選挙における国家主導の悪ふざけに十分対処していないことを非難しています。

・また、私たちのAPIを利用して、ボットやロシアン・トロールの問題がツイッター上で重要な存在であるとする欠陥のあるレポートを作成する第三者の学者や研究者たちからも被害を受けています。

彼らはまた、ツイッター上のこうしたロシアのネットワークを監視し、その活動について報告していると主張しています。

スタッフのいる部屋では、これらの研究者がすでに委員会に説明し、ツイッターは大きな問題であると主張していることが明らかになりました。

これらの研究は、最近のメディアの記事にも引用されています。

ヒラリー・クリントンが、フェイスブック、ツイッター、グーグルがロシアの工作員の活動を可能にしていると非難している。

カルロス・モンジェ

ロシア・タスク・グループ


チームの皆さんへ、

ロシア・タスクフォースにドラフトされたことに感謝します。

今後1ヶ月間、このチームは以下のことに焦点を当てます。


1. 2016年選挙のより全面的な見直しの実施

2. 月末の公開議会公聴会の準備

3. 外部の研究者、記者、国会議員への積極的な働きかけを含め、ツイッターのストーリーを公に伝える

4. 政策変更が必要かどうかを評価する。


私は、数日中に最初のスコーピングミーティングを設定するためにチームに連絡を取ります。その間に、私たちが研究しようとしている大きな疑問のいくつかを含む作業フォルダにアクセスできるよう共有しています。

2017年10月11日（水）

TLDR：疑わしい広告コンテンツの初期リストがあります。

多くの良性コンテンツ、結論を出す前にさらに調査する必要があります。


実行状況の更新

広告の調査

ツイートのリストを生成するモデルを構築し、選挙のコンテンツに関する8000件、さらに700件のアカウントがロシアのリンクがあるアカウントの潜在的なリストと判明しました。

リストとロシアとの関連性を判断する前に、より深い分析が必要です。

次のフェーズでは、法務/通信担当者とともに手作業で検証を行い、アプローチを統一し、リストを絞り込んでつながりを確認し、定量化する予定です。

10月13日（金）

TLDR：私たちの調査戦略が機能していることを示す不審なアカウントが見つかりましたが、協調的なアプローチの証拠は見られず、見つかったアカウントはすべて一匹狼タイプの活動（異なるタイミング、費用、ターゲット、広告費1万ドル未満）であるようです。


実行状況の更新

広告の調査

ロシアへの何らかのシグナル（ほとんどがログインによるもの）が確認された6つのアカウントが選挙活動で特定されました。
（6つのうち2つはすでに特定されているRTアカウント）

より詳細な分析が必要ですが、第一段階では、これらは重要なものではなく、低額で孤立した活動者であることが示唆されます。

トップレベルの要約にリンクします。
(このグループ以外では共有しないでください）

10月18日（水）

TLDR: <更新なし>


実行状況の更新

広告の調査

ロシア調査の第一弾を昨日、法務/通信/PPと共有しました。

その結果、15個の高リスクアカウント、そのうち3個はロシアとのつながりがあるが、2個はRTであることが示唆されました。

方法論とアプローチに関してポジティブなフィードバックがありました。

次の主なステップは、法務/外部の弁護士と共有するための特定のデータポイントに同意することと一緒に、方法論の詳細を文書化することです。

実行状況の更新

広告の調査

新バージョンのモデルを構築し、精度は低いが再現性が高く、より多くのアイテムを捕らえることができるようになりました。

不審なアカウントが大幅に増えているわけではありません。

少額の支出で20件くらいまでが見つかると予想しています。

10月23日(月) - 14日目

TLDR: 調査終了です。

2つのプランのドラフトがあり、午前11時にレビューして、進むべき道について多くの決定を下す予定です。

プランB "のローンチのためのブログ記事の最終調整に取り組んでおり、最適なローンチウィンドウは火曜日の午後から水曜日の間になるでしょう。


実行状況の更新

広告調査

2500の完全手動アカウントレビューを完了し、これは完全な分析だと考えています。

このうち、ロシアに関連する不審なアカウントは17個で、そのうち重要な支出をしたのは2つだけで、そのうちの1つはロシアトゥデイ、残りは支出額が1万ドル未満です。

ロシアの影響力はフェイスブックだけで1億2600万人に達した

ポリティコ
ツイッター、ロシア疑惑の重要なデータを削除した可能性

ツイッターは、2016年の米国選挙妨害キャンペーンに関与したロシアの情報機関である「FSBの請負業者だったのか？」

リッドは、「彼らはより効果的な偽情報プラットフォームを構築することができなかっただろう」と述べました。

コリン・クロウェル

ワシントンポスト 政治広告公開法案についての情報


ただ、今日のワシントンポストに掲載された、立法（または新しいFEC規制）の可能性に関する記事を意識して伝えています。

これは、私たちの上院諜報機関準備Q&A文書でのコメントと、私たち自身がここで何らかの動きをする意欲を示す必要があることを反映しています。

しかし、FBの最近の発表が、この街でどのように物事を動かしているのか、その背景を皆さんに知っていただきたいと思ったのです。

コリン



「フェイスブック、グーグル、ツイッター、影の政治広告をターゲットにした法案に直面する」

民主党議員は、フェイスブックCEOのマーク・ザッカーバーグ
がソーシャルネットワーク上の政治広告の幕を自主的に引くと公言したにもかかわらず、インターネット・プラットフォーム上で行われる政治広告の開示をより厳しく求める新たな法案を推進する。

CoSとのフレンドリーな会議では、ワーナー上院議員は答えを見つけることに最も焦点を当て、一般的に技術業界や特にツイッターに対して何も持っていないと述べた。

ワーナー氏は、ハイテク産業が数ヶ月間否定していたように感じ、今は昨年起こったことの重大さを理解しているように感じているとのこと。

諜報機関職員はいくつか言及している。

・削除されたアカウントとツイートに関するポリティコの記事に大きな関心を持ち、諜報機関のスタッフは、彼らが私たちから求めることができるデータを知る必要があるため、または特定の情報がなくなっているのかどうか、私たちに書面で説明を求めることができると述べました。

私たちの仕事の流れを説明したところ、彼らは満足した様子で、来週末に諜報機関のスタッフと一緒に証言のプレビューに来ることを楽しみにしていました。

また、政治的な広告の分野で立法化したいという彼らの希望に協力することを約束しました。

カルロス・モンジェ

広告法制

みなさんへ、

私たちの広告ポリシーと製品の変更が議会の監視を予期する努力であることを知って、私はワーナー、クロブカー、マケイン上院議員が明日提出する法案の関連するハイライトをいくつか共有したいと思いました。

The HONEST act （正直法）

・放送、ラジオ、印刷広告に適用される FEC 要件を有料デジタル広告に拡張する。

・ FECが政治的情報開示の強化を要求する項目に、「公的な重要性を有する政治的事項（公的な重要性を有する国家立法問題を含む）」を追加。

候補者に直接言及する広告に加え、FECが政治的情報開示の強化を要求する問題に「公的な重要性を持つ国家立法問題」を追加する。

From: カルロス・モンジェ

件名 Re: ウォールストリートジャーナルの問い合わせ-ツイッターのロシアアカウントの開示

情報機関室で行います。

委員会はリストを調べ、ブレグジットのような新情報を明らかにしたエキスパートの報告に基づいて、アカウント名をリークしたようです。

ニック・ピッケル（への返信）

英国のバズフィードから下記の依頼がありました。

アカウントの分析を早急に行うことは可能でしょうか？

ありがとう、ニック


私たちは、イギリスのシェフィールド大学の研究者たちと協力して、ロシアの選挙干渉調査に関連してツイッターからアメリカ議会に提出されたアカウントリストの中から、いくつかのツイートを見ています。

ヨエル・ロス

これらは間違いなく悪質なアカウントです。

そして、携帯電話のキャリアからして、ロシアとつながっている形跡があります。

報道戦略が決まれば、それら全てを停止させることができますし、そうすべきです。

しかし、彼らはほとんどドイツ語で活動しており（その少し前、Brexitの頃には英語で活動しているものもありました）、米国の選挙に関連しているというよりも、IRAと結びついているという明確な兆候はありません。

私たちは、（アメリカの選挙に関与したIRAの口座という意味で）私たちが特に議会に確認した約2700の口座の限定された範囲を強調することによって、彼らの質問を引き出す必要があると思うのです。

そのため、IRAに関連する悪質業者であると確信するまでは、ユーザーのプライバシーを保護するという観点から、審査の過程で見つけたすべてのハンドルネームを公開することはありませんでした。

バズフィードの記者たちに、その方法論を尋ねない方がいいと思います。

彼らを増長させるだけですし、私たち自身のアプローチの信頼性や権威を間接的に損ねることになります。

さらに、「ツイッターは私たちの方法論を求めた結果、より多くの停止処分を受けることになった」というように、フォローアップの中で対応を図ります。

これは、彼ら自身のツールの有効性を疑問視するものです。

同意見です。

しかし、この件に関して、彼らはかなり敵対的で、やらせも多かったので、私はできるだけ軽いタッチで接したいと思っています。

ヨエル・ロス

はい。

今何か作業して、まもなくフィードバックを得るためにこのグループと共有する予定です。



カルロス・モンジェ

上院インテル委員会は、私たちの観点からこれらのアカウントで何が起こったのかを書き出すよう求めています。

何かを一緒に鞭打つことは可能ですか？

カルロス

皆さん、こんにちは、

私たちは今、すべてのアカウントを停止したことを考えると、私たちはバズフィードからより多くの確立された出版物に移動するプレスで打撃を受けるでしょう。

私たちはそれを封じ込めるために努力します。

関連して、学術的なブランド名に後押しされ、米国の委員会へのIRAの引き渡しに絡むアカウントの調査が増えることが予想されます。

記者たちは今、これがうまくいくモデルであることを知っています。

外部オフボーディングポリシー：

ツイッターサービスの利用は、twitter.com/adspolicyに掲載されているツイッターの広告ポリシー、twitter.com/rulesに掲載されているツイッタールール、twitter.com/osに掲載されているツイッター利用規約、ツイッターとのその他の契約、ユーザーおよび当社の法的義務に従うものとします。

広告が当社の権利、契約、ポリシーに違反していると疑われる場合、当社は広告の掲載を停止することがあります。

当社の権利またはポリシーに対する複数回または重度の違反を含むがこれに限定されない場合、またはお客様が当社のサービス上で違法行為に関与した場合またはその疑いがある場合、当社が独自の裁量で判断し、お客様のアカウントを停止または終了します。



内部ガイダンス：

米国情報機関によって、米国またはその他の選挙に関連する標的に対してサイバー作戦を行う国家支援団体、またはそのような作戦に関連する団体と特定されたユーザーは、ツイッターで広告を出すことを許可されないものとします。

全体として、私が感じるのは、この公聴会に向けてワシントンの政治的地勢が変化してきたということです。

テック業界は、より多くの詮索と質問を受けることになり、ワシントンDCですぐに現状復帰することはないでしょう。