新しい協定を最初に結ぶべき国はどこか？

前回までの記事で、ようやく世界平和を実現するための

具体的な仕組みがみえてきました。

（※このシリーズはマガジンの第１０回目になります。初めての方はこちらから）

ただ、仕組みと同じくらい大事なのが

👉どうやって、その仕組みを拡散するか。

日本が新しい世界平和の仕組みを提案したとして

👉世界がそれを受け入れてくれるかどうかは別問題

むしろ、ほぼ間違いなく拒絶されるでしょう。

もっとも、それでも問題ありません。

👉まずは小さくスタートして、少しずつ協定の輪を広げていけばいいからです。

とはいえ、制度が未熟なうちは加入しにくいのも事実。

それというのも、条約の取り決めに従って

国際法違反の国家の国民を拘禁しても

👉その報復に、同様の対抗措置をとられる可能性が高いから

だから、重要なことは条約加盟国が一定の数を超えること

そこに到達するまでのスピード感

なぜなら、条約加盟国が増えれば増えるほど

👉その全ての国に、報復措置をとるのは現実的じゃなくなる。

そこで大事になってくるのが

この新しい安全保障の仕組みをスタートするうえで

最適な国はどこか？

それを真剣に考えなければいけない。

論理的に考えると、この新しい仕組みで最も恩恵を受けるのは

・大国から安全保障の脅威を感じている。
・そもそも国際交流がほとんどない（海外に自国民が少なく報復されにくい）。

という条件を満たす国があればベスト。

実は、日本のすぐ近くにあります。

👉そう。北朝鮮です。

「いい加減にしてくれ！」と思いました？

「テロをやれ！」と言ったり

「北朝鮮と条約を結べ！」と言ったり。

でも、それくらいインパクトがある方がいいんです。

なぜなら日本がいくら言葉で誠意を尽くすよりも

👉実際の行動で語るのが一番効果的だから

そこでいくと、日本が北朝鮮と手を取り合うことは

自国第一主義的な視野狭窄な発想からは絶対に生まれてきません。

つまり、日本は北朝鮮と仲間になるという“象徴的行為”を通じて

👉日本が「万国にとって公正な法」を目指していることを

これ以上ない形で内外に示すことができる。

もちろん北朝鮮という条件を外しても

新しい国際協定が順調に拡大する可能性はありえます。

ただ、実はこの国際協定にはひとつ問題があります。

それは、そうアメリカ。

この新しい国際協定がアメリカの怒りを買うことは必至です。

そのため、日米同盟の破棄による一時的な力の真空地帯が生じる可能性があります。

その無防備な時間をできるだけ短くするためにも、スピードは滅茶苦茶大事

国際社会に与える影響力を考えるなら

北朝鮮という選択はベストだといえるでしょう。

それでは一番重要な点として

北朝鮮がこの協定を受け入れる可能性は本当にあるのでしょうか？

👉はっきりいって未知数です。

相手の対応次第なので、やってみないとわかりません。

ただ、ひとつ言えることは

外交とは、相手に何かを要求する代わりに

こちらが何を差し出すことができるのか？

が、問われます。

つまり、重要なのは「北朝鮮の要求にどこまで譲歩できるか」という命題を

国内世論がどこまで実益ベースで受け入れられるか。

いうなれば、交渉が成功するかしないかは

むしろ国内問題として問われます。

北朝鮮にすれば、王朝体制の維持こそが核心的利益です。

国家のナラティブを維持するために、「協定は日帝の降伏」などと

喧伝されても、大人の対応ができるかどうかにかかってくるのです。

ここまでお読み頂きまして、ありがとうございます。

次回更新（5/26）は、北朝鮮との条約締結が成功すれば

その後に何が起こるのか？について書いていきます。

予定が色々と変わったのですが、おそらく、あと２回くらいで終わると思います。

以下が、本記事を連載しているマガジンになります。フォローやシェアで応援してもらえると嬉しいです。

また、Xでも補足説明や更新情報を発信しています。併せてフォローお願いします。