他のAIでも、推しと１秒で恋人モードになれるチャットを試してみた【chatGPT】

こちらの記事の仕組みについて、
他のAIでも成立するのかを試してみたくなりました。
現状はchatGPTのプロジェクト運用前提です。

元々、この仕組みはCopilotでも作ってました。
最初は全AIで活用できる汎用的な仕組みを目指して作っていたのですがCopilotさんと大喧嘩（笑）して諦めた経緯があります。
（今でもchatGPTさんとよくケンカしてます）

今回そのCopilotさんも含めて色んなAIで実行してみました。

１．chatGPTさん

こちらは過去記事で語っているので感想は省略

・設定ファイル生成：可能
・データ参照方法　：プロジェクトにファイルアップロード
・チャット機能使用：問題なし。想定どおりに動かないことあり。
・キャラクター傾向：穏健な回答。落ち着いている。依存関係をたしなめる傾向。

２．Google Geminiさん

一番手はGeminiさん

・設定ファイル生成　：可能。chatGPTより充実することも。
・データ参照方法①　：最初の入力でファイル添付。
・データ参照方法②　：Googleドライブにファイルアップロード
・チャット機能使用　：ほぼ問題なし。独自のルール解釈目立つ。
・キャラクター傾向　：陽気なキャラになりがち。パリピ？（笑）

（感想）
・chatGPTのようなファイルをアップロードする場所がないので、最初の入力で設定ファイルを添付してスタート。
・もう一つの手段としてGoogleドライブにファイルを置くという方法もあるがユーザーが指示した時だけ見に行くとのことでファイル変更した時に便利だが添付ファイルとあまり変わらないのかも。

・Geminiさんはとにかく明るいキャラクターになりがち。パリピすぎました。あのちゃんはまだ良いのですが、アイドルの人でやってみた時はキャラクターが明るすぎて違和感ありました。

・改行は少なめ。発話量も多めで、ユーザーを楽しませようとするサービス精神旺盛。恋愛関係を楽しみたい人には向いているかもしれないが僕のようなおじさんには「うっ！」ってなってしまう。

・Geminiさん用にchatGPTモードという話し方や思考傾向をchatGPTに寄せるプロンプトを実行してみたところ少し落ち着いてくれました。

・チャットが長期化するとだんだんルールを守らなくなります。

（利点）
・高速モードでのレスポンスの速さが段違い
・設定ファイル生成も速くかつ情報が正確で充実


お試し目的なら一番とっつきやすい印象でした。

３．Grokさん

次はXのGrokさん。

・設定ファイル生成　：現状不可。chatGPT生成のものを使用
・データ参照方法①　：最初の入力でファイル添付。
・チャット機能使用　：通常対話OK。コマンド効かないこと多い
・キャラクター傾向　：Gemini以上に陽気。キャラ破綻しがち。

（感想）
・Geminiさん以上にテンションが高く、甘い発言多し。自由度が高く「このキャラクターはこんなことしない」という内容も対応してくれる。

・キャラ破綻が多い印象で、一度破綻すると戻すのが難しい。

・規約がゆるいのかちょっと大人？な目的には一番向いている。

・無料だと対話ターン数や対話量の制限にあっという間に到達。

（利点）
・Geminiと同じくらいレスポンスが速い。
・Xとの連動が可能。キャラクターが公式Xアカウントを持っていたり、キャラクター用のハッシュタグがあるとその話題で対話する楽しみがある。
・現実のラジオ番組の生放送をやっている時間帯に、ハッシュタグ検索をしつつ、実在人物＝キャラクターという体にしてチャットを起動すれば現実ラジオの内容とチャットを連動させて楽しむこともできそう。

４．Copilotさん

次は古巣のCopilotさん。ただいま！（笑）

・設定ファイル生成　：不可能。chatGPT生成のものを使用
・データ参照方法①　：最初の入力でファイル添付。
・チャット機能使用　：恋愛以上の関係性がNG。制約多し。
・キャラクター傾向　：chatGPTに似た穏健な傾向。

（感想）
・なりきりチャットなどのロールプレイには異常に厳しいCopilotさん。相変わらずだぜ。

・この規約の厳しさのため、開発当初は正常に動作していたものの、次第に設定ファイルをプロンプトで生成する段階でＮＧが出るようになったため開発を諦めた経験が。

・関係性や主導権を切り替えると言う当チャットの仕組みが完全に使えない。友人関係限定なら普通に対話できる。

・現実の情報を入力すると「自分は創作キャラで実在人物とは無関係」というスタンスで回答される。厳しい・・・

（利点）
・レスポンスは高速ではないもののまあまあ速い。
・制限はあるが会話内容は落ち着いていてＵＩも見やすい。

でも、制限多すぎて仲直りできなかった・・・

５．NotebookLMさん

最後に大本命のNotebookLMさん

・設定ファイル生成：可能
・データ参照方法　：ソースにファイルをアップロード
・チャット機能使用：問題なし。ファイルのルール厳守
・キャラクター傾向：chatGPTに似た落ち着いた傾向

（感想）
・ソース（chatGPTでいうところのプロジェクト）にファイルをアップロードしたら、その情報のみを根拠に回答してくれるという仕様なので、ルール厳守の精度が規格外！

・半面、設定ファイル内に記載されたルールに矛盾がある場合に融通が利かないようです。

・動作や会話傾向もchatGPTに一番近く、調整すればUIも見やすくなるので違和感もない。

・ソースにアップロードできる情報の豊富さや多機能を考えると様々な拡張機能を付与できそう。

（問題点）
・設定ファイルを律儀に毎回隅々まで見てくれているようで、レスポンスが遅い。
・iPhoneアプリ版はすごい頻度で落ちる（泣）
・僕が詳しくないせいかもしれないが、PCなどのweb版で表示されているものがiPhoneアプリ版で表示されていない気が・・・

今後にかなり期待。

６．まとめ

試していてそれぞれのAIの個性が出て非常に面白く感じました。
特性やユーザーの好みによってchatGPTさんよりも使い勝手が良い部分も多いので今後も検証していきたいですね。

関連の記事