「デザイナーベビー」 社会問題英文エッセイ

デザイナーベビーの創造の賛否です。

最初は「Should designer babies be banned?」というトピックで書いていました。

しかし、エッセイを書いてそれをAIに添削してもらって気づいたのですが、このトピックの文自体が改善の余地ありで、「Should designer babies be banned?」より「Should the creation of designer babies be banned?」の方が適切ですか？と、AIに聞いてみました。

とのことで、トピックを修正しました。

それでは、まずは、何も見ずに書いた初稿が以下になります。

今回も、それぞれ、制限時間を30分、両方で計1時間に設定して書きました。

※　これもまた、デリケートな話題ですが、本記事は、あくまで英語学習が目的であり、特定の思想を広めることが目的ではありません。

読者の皆様や全ての方の価値観を尊重するとともに、本記事が英語学習の一助となれば幸いです。

偏りの無いように、賛否両方の意見を考察させていただいております。

◆　Should the creation of designer babies be banned?

◇　Pro

As modern technology has been developing rapidly, the application of genetic modification to human babies has become a practicable reality; however, I believe that it is strictly banned for the following reasons.
To begin with, eugenics leads to discrimination. It is highly probable that if the population of designer babies has increased, not-genetically modified individuals will face countless disadvantages. Consequently, genetically optimized people would eliminate not-genetically optimized people from many fields. This is eugenics and inexcusable in terms of fundamental human rights.
Furthermore, biodiversity of human beings would be threatened. The optimization of genes often signifies equalization of human abilities because if all the individuals are genetically optimized, every person has the same ability. As a consequence, biodiversity of human beings would be jeopardized. Since diversity is one of the most essential elements for any form of life, this is unpardonable.
Finally, ethnic cultures and identities should be protected. For instance, if people change their skin colors as they like, they will lose their innate ethnic identities. This threatens many cultures of many ethnic groups and identities of individuals.
While some say that genetic modification can save human lives, there are many other ways to protect people. In conclusion for the aforementioned reasons, I believe that designer babies should be banned.
（211 Words）

◇　Con

While some oppose it, I believe that designer babies should be legalized for the following reasons.
Firstly, genetic modification could save countless human lives. Every year, an uncountable number of babies deceased because of innate problems. However, if problematic genes are removed, all the babies can be born without any health problem. There is no justifiable reason to deny this.
Moreover, it is extremely unfair for certain people who have disadvantageous genes. Modern medicine proves that some physical features derive from genetic information, and it is widely reported that some individuals are much more prone to certain diseases because of their genes. A limitless number of people are suffering from them. Under these circumstances, it is only natural to save people from this unfairness.
Finally, evolution is a natural course for any life form. Animals evolve. If more genetically optimized babies will be born in the future, it signifies an evolution of human beings and an inevitable course for life. This is providence, not profanity as some insist.
While some say that genetic modification should be banned, the preponderance of advantages over disadvantages is obvious. Consequently, in conclusion, for the aforementioned reasons, I believe that designer babies should be legalized.
（200 Words）

◇　AIの添削と推敲

どちらも時間制限30分を設けて書きました。

ですので、賛成派の方は、序論で「should be」ではなく「it is strictly banned」となっていたり、反対派の方は、200単語ぴったりになってしまい、もう少し単語数を増やしたかったのですが、そこでタイムアップになりました。

試験の場合は、添削者の単語の数え方によって、誤差が出る可能性も考えると（例えば「not-genetifically」を一語とみなすか二語とみなすかなど）、もう少し増やした方が無難ですね。

AIにもし英検1級だったら何点くらいですかと聞いたところ、共に29点前後ということでした。
（Geminiの予測です。公式のものではありません）

それでは、これからこのエッセイをAIに添削してもらい、推敲していこうと思います。

ここからが本番です！

【ご利用にあたっての留意事項】

※　英検®は、公益財団法人 日本英語検定協会の登録商標です。このコンテンツは、公益財団法人 日本英語検定協会の承認や推奨、その他の検討を受けたものではありません。

※　本コンテンツについて
本コンテンツは一個人である著者独自の制作物であり、各種検定試験から公式に承認を受けたものではありません。特定の試験の合格を保証するものでもありませんが、学習の補助教材として本気で内容を磨き上げています。

※　語義について
解説に記載している意味は、文脈に合わせた代表的なものです。多義語や細かいニュアンスや語法については、辞書を参照してください。

※　正確性について
執筆にあたっては、AI（Google Gemini等）の助言やネットで調べたことなどに基づき、細心の注意を払って推敲しておりますが、内容の完全な正確性や論理的妥当性を保証するものではありません。本コンテンツの利用によって生じた、いかなる損害についても、著者は一切の責任を負いかねます。あくまで、学習の参考としてご活用ください。

ずっと無料でお読みいただける、無料サンプル0号はコチラ↓

AIの指摘は以下です。