「SNS検閲の賛否」 社会問題英文エッセイ

社会問題エッセイ、今回は「SNS検閲の賛否」です。

SNSはいまや社会現象で、オーストラリアでは16歳未満の使用を禁止する法律ができたり、他人の「盛れた瞬間」ばかりを目にすることでメンタルヘルスに深刻な影響を及ぼす危険性が指摘されたり、一部の人が政治利用したり、多くの議論があります。

そこで、このトピックを書いてみました。

※　本記事はデリケートな話題について触れていますが、あくまで英語学習が目的であり、特定の思想を広めることが目的ではありません。

読者の皆様や全ての方の価値観を尊重するとともに、本記事が英語学習の一助となれば幸いです。

偏りの無いように、賛否両方の意見を考察させていただいております。

それでは、まずは、何も見ずに書いた初稿が以下になります。

それぞれ35分くらいかかってしまいました。

◆　Should social media be censored?

◇　Pro

Nowadays the requirement of censorship on social media has been mentioned by many people, I agree with them for the following reasons.
Firstly, individuals should be protected from libels. There are uncountable numbers of personal insults on social media, and some of the users committed suicide because of them. The protection of human lives must be the first priority. Hence, the censorship of social media is indispensable.
Furthermore, fake news should be removed from social media. Deceiving news reports are a serious issue. For instance, certain individuals could harbor grudge on certain race because of fake news; this could facilitate racism and aggravate international relationships. Under these circumstances, social media should be severely censored.
Finally, uncensored social media could deteriorate democracy. Certain influential people could lead people to some political actions by the manipulation of social media. This could be tantamount to oligarchy because a few influential people could control politics by social media. This is unpardonable because democracy should be maintained at any cost; consequently, the censorship is inevitable.
While some people oppose it in the name of freedom of speech, however, the freedom does not means that anyone can say or write anything. Human lives and correctness of news reports and democracy must be protected. In conclusion, I believe that social media should be censored.
（217 Words）

◇　Con

Now that certain people insist for the censorship on social media, I firmly oppose it for the following reasons.
Firstly, modern society should be based on freedom of speech. Any censorship on social media is tantamount to the impeachment on this fundamental human right and must not be allowed.
Moreover, if social media is censored excessively, the number of users would dramatically decrease and it will have severe impact on economy because social media is now one of the most profitable enterprises in the world. There is no justifiable reason to restrict lucrative business especially when the international capitalism is in this unstable state.
Finally, excessive restriction on social media could lead to a dictatorship and a totalitarian government. As slippery slope argument states, once any means of censorship commences, it is not difficult to imagine that the law would be misused. For instance, certain politicians could begin to remove anything that is inconvenient for them and only things that are convenient for the government would remain, which means dictatorship and totalitarianism. This is inexcusable by any means.
While some say that the censorship of social media is required in order to protect people from libels and fake news, that is the role of technology, such as automatic filtration of harmful contents, rather than the censorship. Hence, for the aforementioned reasons, I firmly oppose the censorship on social media.
（229 Words）

◇　AIの添削と推敲

これをAI（ブラウザ版GoogleのAIモードGemini）に、英検1級だったら何点くらいですか？と聞いたところ、賛成派が27点程度、反対派が28点程度と言われました。
（あくまでGeminiの予測で、公式のものではありませんので、ご留意ください）

それでは、これからAIに添削してもらい、上記の（ツッコミどころ満載の笑）エッセイをブラッシュアップしていきます！

ここからが本番です！

【ご利用にあたっての留意事項】

※　英検®は、公益財団法人 日本英語検定協会の登録商標です。このコンテンツは、公益財団法人 日本英語検定協会の承認や推奨、その他の検討を受けたものではありません。

※　本コンテンツについて
本コンテンツは一個人である著者独自の制作物であり、各種検定試験から公式に承認を受けたものではありません。特定の試験の合格を保証するものでもありませんが、学習の補助教材として本気で内容を磨き上げています。

※　語義について
解説に記載している意味は、文脈に合わせた代表的なものです。多義語や細かいニュアンスや語法については、辞書を参照してください。

※　正確性について
執筆にあたっては、AI（Google Gemini等）の助言やネットで調べたことなどに基づき、細心の注意を払って推敲しておりますが、内容の完全な正確性や論理的妥当性を保証するものではありません。本コンテンツの利用によって生じた、いかなる損害についても、著者は一切の責任を負いかねます。あくまで、学習の参考としてご活用ください。

ずっと無料でお読みいただける、無料サンプル0号はコチラ↓

AIの指摘は以下です。