メインコンテンツへスキップ
見出し画像

【今日の1問】ロシア文学に精通している彼女

    ◆ 次の空欄に入る最も適切な選択肢を選んでください。

    If you seek insights into Russian literature, I advise you to consult her. She is not a specialist in the strictest sense of the word. However, she is well _____ in it.
    (1)recessive (2)ornery (3)versed (4)ponderous








    ◇ 単語の意味と解説

    If you seek insights into Russian literature, I advise you to consult her. She is not a specialist in the strictest sense of the word. However, she is well versed in it.

    (1)recessive [risésiv]
    【形】(遺伝的に)潜性の、後退する
    語源は、ラテン語の(re:後ろへ + cedere:行く)
    「recede:後退する」と同語源です。
    「a recessive gene:潜性遺伝子」

    (2)ornery [ɔ́ːrnəri]
    【形】へそ曲がりの、怒りっぽい、意地悪な
    語源は、(ordinary:普通の)が訛ったものという説が有力のようです。
    主にアメリカ英語で、「平凡な」→「質の悪い」→「(馬などが)気性の荒い」→「へそ曲がりな」と意味に転じたそうです。
    「an ornery old man:怒りっぽい老人」

    (3)versed [və́ːrst]
    【形】(~に)精通した、熟達した
    語源は、ラテン語の(vertere:回る・向く)
    「その中で何度も回ってきた」→「経験を積んでいる」というイメージです。
    「be well versed in classical music:クラシック音楽に精通している」

    (4)ponderous [pɑ́ndərəs]
    【形】重苦しい、退屈な、(重くて)扱いづらい
    語源は、ラテン語の(pondus:重さ)
    「pound:ポンド(重量単位)」や「ponder:熟考する(重みを測る)」と同語源です。
    「a ponderous style of writing:重苦しく退屈な筆致」

    ◎ なぜ正解?

    イディオム「be well versed in:〜に極めて精通している、造詣が深い」を知っていれば一瞬で解ける問題です!
    また、文脈からも、ロシア文学のことなら彼女に相談するといい、とあるので、「versed:精通している」が合致します。

    ¶ 編集記 

    最初は「If you want to know about Russian literature, I advise you to consult her. She is not a specialist, at least in terms of an official sense of the word; however, she is well versed in it.」と書いていましたが、AIに添削してもらったところ、「in terms of an official sense of the word」は、ネイティブにとっては非常に回りくどく(冗長に)聞こえ、「公式(正式)な意味での専門家ではないが」とフォーマルに引き締める場合は、「in the strictest sense of the word:厳密な意味での」とするのが一般的な表現ですとのことです。

    また「know about Russian literature:ロシア文学について知りたいなら」という表現は日常会話としては成り立ちますが、後半の「consult her:彼女に意見を求める、意見を仰ぐ」や 「specialist」「however」「well versed」というフォーマルな表現からは、カジュアルすぎて浮いてしまっていて、シンプルに「If you seek insights into Russian literature:ロシア文学への知見を求めるなら」とすると、文全体の品格が完璧に統一されますとのことでした。

    あと、少し詰め込みすぎなので、スッキリと読ませるためには、「however」の前で一度ピリオドで文を切ったほうが、現代のフォーマルな論説文として非常に自然でスマートですとのことです。

    これらを修正したのが問題文になります。

    ◇ 正解

    (3)

    ◆ たった1問では物足りない?

    「たった1問では物足りない!」というストイックなあなたへ!
    今日のこの4つの単語を選択肢に使った別の問題を含む、1記事5問収録の有料記事はこちら↓

    ◆ マガジンにまとめてあります!

    「1問と言わず、5問と言わず、このような問題をもっと解きたい!語彙を極めたい!」という方へ!
    上記のような単語問題をまとめた有料マガジンはこちら↓

    この「今日の1問」シリーズも対象の、免責事項は以下のページにまとめております。
    ご利用にあたっての留意事項


     
     
     
    語学と洋書大好き 小説や漫画の世界に浸るのが大好きなひきこもり 2006年本格英語学習開始 2009年英検1級取得 約20年読み続けた小説約800冊(英300/仏50/独30/日400) ※ 当アカウントは個人による非公式のものです。日本英語検定協会とは一切関係ありません。

    あなたへのおすすめ