「宇宙開発の賛否」 社会問題英文エッセイ

社会問題英文エッセイシリーズ、今回は、「宇宙開発の賛否」です。

久しぶりになってしまいましたが、ちょっと時間が取れたので、またエッセイを書きました！

ヘッダー画像も少し変えました。
画像右下の、Canvaのマジック生成で作ってもらったイラストを目印にしていたのですが、それでも、英検1級とその先へ：単語クイズ！（非公式）シリーズと紛らわしいので、このエッセイシリーズは枠で囲ったデザインにしました。
これならパッと見てすぐにわかると思います。

それでは、いつも通り、偏りの無いように、賛否両方の意見を考察させていただいておりますが、私は個人的には、「宇宙」というのは非常にワクワクするキーワードで、圧倒的賛成派なので、否定派の意見は書きづらかったです。

ただ、自分の意見とは違う方のエッセイを書くことも、色々なことが学べます。

別の視点が浮かんだり、自分の見落としているデメリットに気づいたり、自分の主張に対してどんな反論があり得るかが予測できたり。

今回も、自分がそう思わない方も敢えて書いてみたことで色々な気づきが得られました。

あと、圧倒的賛成派と言いましたが、論理的な理由に裏付けされているわけではなく、単に「ワクワクするから」というだけの非論理的な理由で笑、ですので賛成派の方も決してすらすら書けたわけではなく、両方ともそれぞれ40分くらいをタイムリミットにしました。

それでは、まずは、何も見ずに書いた初稿が以下になります。

※　本記事は、あくまで英語学習が目的であり、特定の思想・見解を広めることが目的ではありません。

The pros and cons of space exploration

◇　Pro

While some contend that space exploration is a waste of time and money, I strongly believe that it is indispensable for the future of human beings for the following reasons.
Firstly, in this modern age, national defense depends on space infrastructure such as global positioning system and the Internet, it is inevitable for a nation to develop space technology. It is not an exaggeration to say that the country which rules the space also rules other countries and consequently the Earth.
Moreover, CO2 and nuclear waste which are the byproducts of conventional power generations have a serious impact on the environment while the shortage of electricity aggravates year by year. Under these circumstances, one of the most effective solutions is the solar power generated in the space since it provides electricity more effectively and cleanly than conventional power generations.
Furthermore, rapid population growth is also a severe problem which cannot be solved within the Earth. If human population grows at this rate, the Earth will not be able to sustain the whole population of humanity in the near future. Hence, the immigration to Mars is not only plausible but almost mandatory.
All the aforementioned reasons make space exploration indispensable for the future of human beings.
（205 Words）

◇　Con

Although there are many people who are extremely enthusiastic about space exploration and the media seem to love making a sensation out of it, I doubt that it is a right thing to do, for the following reasons.
Firstly, there are a countless number of serious terrestrial issues. There are many conflicts between certain countries. There are many individuals who are suffering from certain diseases. There are natural disasters such as flood and earthquake. There are severe environmental problems such as global warming and deforestation. The resources consumed by space exploration should have been put to solve these terrestrial things first, instead of wasting them by pursuing unrealistic dreams.
Moreover, space debris is a serious issue. Now that thousands of defunct space satellites are orbiting around the Earth, if a meteor hit one of them, it can fall onto to the ground. This will cause serious consequences especially when it falls on a populated area.
Finally, space exploration simply does not pay. It costs so much time and money while the benefits are small for most people. As for space exploration, the success rate is too low because only a small uncertainty ruins a plan.
For the reasons above, I disagree with space exploration, at least until many terrestrial issues are solved.
（212 Words）

◇　AIの添削と推敲

宇宙開発の賛否、何も見ずに書いたのが上記になります。

ちなみに、Geminiに、

もし英検1級だったら32点満点中何点くらいでしょうか？
厳しめの採点と甘めの採点、両方を出してください。

と聞いた所、

賛成派は、厳しめで25点、甘めで29点、
反対派は、厳しめで26点、甘めで29点、

とのことでした。
（これはあくまで、Geminiの予測で公式のものではありません）

※ AIの出力は、利用するタイミングやモデルのバージョンによって変動する場合があります。

Geminiはユーザーをなるべく否定しないように設計されているようなので、本当はもっと低いかもしれません。

しかし、読み返してみると、接続詞が抜けていたり、冠詞や前置詞のミスが目立ちます苦笑

時間切れになってから読み返すと気づくのに、何で時間内に書いている時は自分のミスに気づけないんだろう？といつも不思議です。

この辺の脳の仕組みをもう少しハックできれば、もう少しまともなものが書けるのかもしれません。

ここ何ヶ月かで、英単語問題の例文を900くらい書き、AIに添削してもらってきたので、少しは英作文力が上がったかなと思っていたのですが、やはり「時間を気にせず、短文をじっくり書く」ことと「制限時間内に、長文の論理的エッセイを書く」ことは別ですね。

長文エッセイは長文エッセイを書かないとあまり上達しないのかもしれません。（それとも私だけでしょうか？笑）

上記のエッセイが示す通り、これが今の私のリアルな実力で、私はまだまだレベルが低く、恥を晒しているような気がしてしまいます笑

しかし、人のミスを読むことで、自分は同じミスをせずに済む、というメリットがありますので、お読みいただくと、もしかしたら参考になるかもしれません。

それでは、これからAIに添削してもらい、上記の（毎度のことながらツッコミどころ満載の笑）エッセイをブラッシュアップしていきます！

ここからが本番です！

【ご利用にあたっての留意事項】

※　英検®は、公益財団法人 日本英語検定協会の登録商標です。このコンテンツは、公益財団法人 日本英語検定協会の承認や推奨、その他の検討を受けたものではありません。

※　本コンテンツについて
本コンテンツは一個人である著者独自の制作物であり、各種検定試験から公式に承認を受けたものではありません。特定の試験の合格を保証するものでもありませんが、学習の補助教材として本気で内容を磨き上げています。

※　語義について
解説に記載している意味は、文脈に合わせた代表的なものです。多義語や細かいニュアンスや語法については、辞書を参照してください。

※　正確性について
執筆にあたっては、AI（Google Gemini等）の助言やネットで調べたことなどに基づき、細心の注意を払って推敲しておりますが、内容の完全な正確性や論理的妥当性を保証するものではありません。本コンテンツの利用によって生じた、いかなる損害についても、著者は一切の責任を負いかねます。あくまで、学習の参考としてご活用ください。

ずっと無料でお読みいただける、無料サンプル0号はコチラ↓

それでは、AIの指摘は以下です。

・　まずは賛成派のAIの添削と推敲