ママを傷つけるからパパは嫌い

「イクメン」という言葉はもはや死語となり、パパが家事や育児をすることは当たり前となった。

当たり前になったとはいえ、各家庭によってその差はあるだろう。
なにをやるか、どれくらいやるかも正解がない。
そのせいか、SNSでは相も変わらずパパたちへの不満や愚痴で溢れている。

子どもが生まれた瞬間から、男たちはパパになる。
深く考えることとなく、子どものために働き、子どものために家事をする。
そうすれば、いつか「よいパパ」として認められる――
その思いで多くのパパたちは動き続ける。

ところが、そうした思いで頑張っても、何となくうまくいかなと感じる時がある。

子どもと遊んでいても、どことなくママが疲れている。
家事を手伝っているつもりでも、かえって負担を増やしてしまう。
「子どものため」と思って行動しても、結果的に子どものためになっていない違和感――

その答えを探していた時、大愚元勝(たいぐ げんしょう)という和尚様の講話が耳に入った。

パパとしては、なかなかショッキングな内容だった。
しかし、どこか腑に落ちた。

もしかすると、「子どものため」という前提が間違っていたのかもしれない。

その答えを確信した出来事があった。
職場のシングルマザーの同僚に、先ほどの大愚和尚の話をしてみた。
その反応はとても意外なものだった。

「確かにそうです！この前、子どもに『パパに会いたい？』って聞いたんです。そしたら、『会いたくない』って言うんです。『どうして？』って聞いたら、『ママを傷つけるから』って言ってました」

「ママを傷つけるから会いたくない」
この言葉に、子どもがパパをどのように見ているかが凝縮されているように感じた。

「パパはママを大切にしているか？」
それを子どもは常に見ている。

今でこそ少なくなったが、「俺が働いているから生活できている」「誰のおかげで飯が食えるとおもっているんだ」という男の論調があった。
しかし、小さい子には経済という概念などないので、父親がいくら稼いでいようが何も感じない。
つまり、理屈ではなく、直接的な関わりを見ているのだ。

確かに父親が一緒に遊んでだり、お金を稼いだりすることは大切だ。
しかし、子どもにとっては、それ以上にママと安定して過ごせることが重要なのだ。

無論、これはパパは育児をしなくてよいということではない。
むしろ、子どもとママが安定して過ごせる環境をつくることがパパの役割とも言える。

「子どものため」なのではない、「ママと子どものため」なのだ。

「子どものため」と言いながら、パパのやりたいことや、価値観を押し付けているかぎり、家庭は安定しない。
これが違和感の正体だ。

幸いなことに、我が家は円満だと思う。
だからこそ、気を抜かないようにしている。
「ママと子どもが機嫌よく一緒にいられるか？」
これだけは常に意識している。

どんなパパでも、子どもからは好かれたいと思う。
しかし、その前提としてママを安心させられる夫であることが必要だ。

ママを安心させられるからこそ、子どもからも信頼されるパパの姿があるのだと思う。