Claude Sonnet 5.5登場。「最大30％安い」の意味と、Opusとの使い分け
AIに文章を直してもらいたい。でも、ちょっとした修正に、いちばん高性能なモデルを使うべきか迷う。
そんな普段の作業で使いやすそうなのが、Claude Sonnet 5.5です。Anthropicが2026年9月28日に発表しました。
今回注目したいのは、速さと費用。ただし「30％安い」という数字は、月額料金が30％下がるという意味ではありません。何が変わったのか、使い分けと一緒に整理します。
「最大30％安い」は、作業にかかる費用の話
Anthropicによると、Sonnet 5.5はSonnet 5と比べて出力生成が30％以上速く、同社の試験では作業あたりの費用が最大30％少なくなりました。同じ仕事に使うトークンが減ったためです。トークンは、AIが読み書きする文章などを数える単位です。
APIの通常単価はSonnet 5から据え置き。100万トークンあたり入力2ドル、出力10ドルです。APIは、アプリや自動化の仕組みからAIを呼び出す使い方で、Claudeの月額プランとは料金の仕組みが異なります。
つまり、単価が変わらなくても、使う量が減れば費用は下がります。ただし、自分の仕事でも同じ割合になるかは、実際に比べてみる必要があります。
まずSonnetに頼む仕事、Opusで考える仕事
公式発表では、Sonnet 5.5は範囲のはっきりした日常業務、バグ修正、文書・スライド・表計算の作成を得意とするモデルとして紹介されています。一方、判断を重ねる複雑な仕事では、Opus 5.5が引き続き強いと説明されています。
ここからは、公式発表をもとにした私たちの使い分け案です。実際に比較した結果ではありません。
事実確認済みの原稿を読みやすくする：Sonnetに、意味を変えずに直す範囲を指定する。
記事からX告知文を作る：Sonnetに、伝える内容を一つに絞ってもらう。
商品が売れない理由を調べる：閲覧・購入データと販売ページを渡し、Opusで原因候補を検討する。データがなければ原因を断定させない。
「新しいモデルだから全部任せる」より、最初は一つの仕事で試すほうが、自分に合うかを判断しやすくなります。
試すなら、いつもの原稿を一つ
試すときは、自分で書いた商品紹介文を1本用意します。元の原稿を残したうえで、次のように頼んでみてください。
次の商品紹介文を、初めて読む人にも伝わる文章へ直してください。
対象読者：［誰に読んでほしいか］
読者に伝えたいこと：［一つだけ記入］
変更しない事実：［価格、内容、利用条件など］
抽象的な褒め言葉を減らし、何ができるのかを具体的に書いてください。
元の文にない実績や体験は追加しないでください。
足りない情報は推測せず、確認事項として最後に分けてください。
原稿：
［ここに貼る］できた文章は、自然に読めるかだけでなく、価格や条件が変わっていないかも確認します。比較するなら、同じ原稿とお願い文を使い、待ち時間と手直しの回数を残すと判断材料になります。APIを使う場合は実際の利用料金も確認します。
たとえば「便利な家計簿テンプレートです」という原稿なら、何を記録できるのか、どのアプリで開くのか、価格はいくらかを先に補います。これらが分からないまま「毎月の支出が自動で分かる」と書き換えられても、その機能が実物になければ採用できません。この例は説明用で、Sonnet 5.5の実際の出力ではありません。
速く返ってきても、直す時間が増えれば、自分の作業は楽になりません。最初から記事を何十本も作るより、いつもの一本をどこまで任せられるか。まずはそこから試したいモデルです。
AIを副業の商品づくりに使いたい方へ
モデルを選んだあとに迷いやすいのが、「AIへ何を頼めば販売まで進められるのか」です。商品案、note記事、Xの告知文を順番に作る実践手順を、300円の教材にまとめています。
初めてのAI副業で売上約10万円。商品づくり・記事・宣伝をAIに任せた方法【コピペ指示付き】
※上記は当社の有料記事です。売上約10万円は、運営者が別の事業で得た本人申告の実績です。この教材の購入者が得た売上ではありません。
内容監修：株式会社スキルマーク
公式情報確認日：2026年9月30日。性能・速度・費用の比較値はAnthropicの発表に基づきます。本記事では実機比較は行っていません。
