文章を「対概念」で理解する奥深さ

　まだ、読み途中の本なのですが、非常に参考になったので、noteに残しておこうと思います。

　ちょうどkindleでセール中でした。

　本書は、文章の論理を「対」「言い換え」「媒介」という３つの概念の組み合わせで、すべて読み解こうとする本です。全部いけるのかはまた最後まで読んでいないのでまだわからないですが、前半を読んで、非常に参考になったところがあったので、そのことについて書いておきたいと思います。

本書でいう「対」

　本書でいう対概念とは、あるものとあるものとの対比、対立の関係です。
　本書ではわかりやすく対になるＡとＢを抑えよ、といいます。

　「花よりだんご」といえば、「花」と「だんご」の対比、「論より証拠」といえば、「論」と「証拠」の対比という感じです。

　ＡとＢで表すとこんな感じです。

　なお、「ＡではなくＢ」とか「ＡよりもＢ」といった「どちらか」という対比だけでなく、「ＡもＢも」といった書き方も対を示すとされています。
　
　例えば、

　という文章があったとき、

となりますが、これも「対概念」で説明されています。

対は、全体性の意識から生まれる

　参考になったことの一つ目は、「対」の本質についてです。
　まず、「対」は「比較」の中から生まれる。
　私たちがある対象を理解しようとするとき、対象をそれ自体から捉えることは実はできない。必ず何かと比較をして考えています。

　比較を通して、対象の本質を理解するために、「対概念」を意識することが重要ということです。

　例えば、「男とはなにか」を考えるときに、たくさんの男たちをイメージして共通点を探してみてもなかなか難しいものがあります。
　その時に、「女とはなにか」と比較して考えると、「男とはなにか」が見えてくる。
　結論の妥当性はあるかもしれませんが、対置する比較対象を意識することで、対象そのものの本質を捉えようとする。
　そして、比較には比較する対象の相違点だけではなく、共通点を見出すことができます。
　上記の例でいえば、両者には人間、人類であるという共通点があるわけです。
　このとき、背景である両者は人間、人類という意味で一つであるという全体性を見ることができるわけです。

　対概念と全体性の意識は、ある意味表裏一体と言ってもいいのかもしれません。
　ある事柄について、ＡとＢという対の形を見出せるのは、全体を押さえているからと言えます。
　全体が二つの絶対的な対立からなることを予感しているから、「アレかコレか」という対の形で迫ることができると筆者は言います。

　ある対象について、多様な側面がある、ある側面には、必ず反対の側面があり、この二つの面を押さえてこそ、完全な考察が可能になると筆者は言います。

　この構造を押さえておくのはとても大事だなと思いました。

　最後に一個例文で試してみようと思います。

自分が過去に書いた記事にしてみました。

しかし、この本を読んだうえで、改めてみるとわかりづらくてヘタクソな文章ですね……

この部分は、紙の本と電子書籍を対比しています。

　紙の本と電子書籍を「ことば」に触れる前の先入観という観点から対置しています。
　この対置をするにあたって、無意識の前提として、いずれも「文章を読むもの」であるという共通点を見出して、その全体性のなかで相違点を見出して対置しているということができるかと思います。

　ここではうまく対と全体性を捉えることができるとかなり読みやすくなる（というか、完全に把握できないと理解はできない）

　よく議論が対立しているのだけれども、どうも嚙み合っていないときの原因の一つはここにあるのかなと。
　つまり対が、その全体性を捉えることができていない。特に、政治的議論の対立だとよくある気がします。実際のところ、複雑に要素が絡み合っているので、この対置を正しく設定するのがかなり難しいというのが実態だと思います。ただ、この対と全体性がなしている構造の存在については捉えようとすることで、議論をかみ合わせることができるのだろうと思います。

　まとめます。

　文章理解の根本は、あるものとあるものを対比する「対概念」の把握にあり、この「対」の発見は、両者に共通する「全体性」の意識と表裏一体と考えられます。議論が噛み合わない原因はしばしばこの「対」と「全体性」の設定のズレにあるため、この構造を意識することが、正確な読解と建設的な議論のポイントになる、こんな感じです。
　
　さて、ここでこんな疑問があります。
　
　対概念ですべてを説明しようとするのはおかしいのではないかという疑問です。
　例えば、「白か黒か」が対概念で問題となっているときに、いや、「灰色」があるのではないか、だとしたら３種類だから対ではない。あるいは、全ては、灰色でグラデーションで純粋な黒と白は存在しない、という考え方はどうでしょうか。

　なかなかそれっぽい疑問です。この点について、続きは次回、ということで「今日一日を最高の一日に」