パッと撮った写真のよさ

最近自身の写真を
整理していて気づいたことがある。

「構図を整えタイミングを調整した写真」より、
「直感に従い反射的にパッと撮った写真」の方が
本当の意味でお気に入りになっている率が高い。

おそらく他人からは
この二つを見た目だけで、
判別するのは難しいと思う。

たとえばこの二枚。
どっちが反射で撮った写真かわかるだろうか。

正解はB。

わかりづらいと思うので補足すると、
Aは画面内のオブジェクトの
バランスを調整しながら10枚ほど撮影。
Bは奥さんとの買い物帰りに遭遇し、足を止めずにすれ違いざまに2枚撮影した。

では次はどうだろう。
これはわかりやすいと思う。

正解はA。

ブレている感じもあるから
反射で撮っているのが伝わりやすかったと思う。

計算と直感を比べて
「どちらが優れている」という話ではない。

しかし私自身は、
直感で撮った写真の方がなんか好きだ。

自分からみた自身の写真は
どうしようもなく作為の塊だ。

例えば自分の写真が整っているように見えるのは
「被写体の向きでバランスをとっているから」
「同系色以外をフレームから外しているから」
のような話を当然ながらわかってしまっている。

逆に直感だけで撮ったものは
自分の作為を感じないから好きなのかも。

今まで育ててきた目に反応したものを
ただ撮って、それがよい感じに整っていると
純粋に自分自身に感動するからかもしれない。

自分で自分の写真に感動する、
なんておかしな話かもしれないけれど
でも実際そうなのだ。

自身の写真のタネや仕掛けは
自身が一番よくわかっている。

「どうやって撮ったんだろう」と
思案をめぐらせるのは基本無理だ。
意図、構造、工夫の全てを既に知っているから。

だから当然のことながら
自分の写真で驚くことなんかできない。

しかし直感で撮った写真からは、
自分の作為はあまり感じないように思う。

「〇〇という場所で△△のカメラで撮りました」
みたいな話はもちろん話せる。

でも、無意識に反射で撮っているから
「××がよいと思ったから□□のように撮った」
みたいな話が正直あんまりできない。

だから直感で撮った写真に関して
何か尋ねられると、

「なんかいい感じの場面があったので、
シャッター切ったらいい感じに撮れました！」

のような馬鹿みたいな返答しかできない。

少し話は変わるが
先日大阪の合同展示に参加した際に、
私の写真には「謎がある」と言ってくださった写真家さんがいた。

2日間で一番嬉しい感想だった。

その時は何で嬉しいのかわからなかったが、
「謎のある写真」というのが私が最近無意識に
目指していた方向性だったからだと今では思う。

私は自身のユーモアフォトを
面白がっている人を見るのも好きだが、
「この写真はどうなっているんだろう」と
頭を悩ませている人を見るのも
同じくらい好きだ。

ただ謎ばかり散りばめてしまうと、
単にわかりづらい写真になってしまうので、
理想は小首を2回かしげるくらいの塩梅にしたい。

謎のある写真ってどういうものなのかは
正直今もわかっていないので言語化は難しい。

でも今これを書いていて
「謎のある写真を撮ろう」と考えて
撮るのは自分にはなんだか難しそうだと思った。

私の今の力量では「人がどうやったら自分の写真を見て謎を感じ、思考を巡らせてくれるのか」を計算して撮ることなんてできないんだろうなって気がしている。

だから、直感に素直に従って
自分にすら理解できないものを撮って
それを人に見てもらう方向でしばらくはいいんじゃないだろうか。