閔妃暗殺‐角田房子著「閔妃暗殺」の要約として‐

目次
1.　はじめに
2.　登場人物の紹介
 2.1　大院君
 2.2　閔妃
 2.3　高宗
 2.4　三浦梧楼
3.　閔妃絶頂へ　
 3.1　高宗の即位と閔妃との結婚
 3.2　高宗の王子誕生
 3.3　閔妃男子出産（1871.11.8）
 3.4　高宗の親政と大院君の失脚（1873.11.5）
 3.5　閔妃に男子誕生(1874.2.8)
4.　大院君との角逐　
 4.1　壬午軍乱（じんごぐんらん）（1882.6.9～）
 4.2　甲申（こうしん）政変（1884.12.4）
 4.3　甲午大農民戦争（1894.2～）と甲午改革（1894.7.22）、日清戦争（1894.8.1～1895.4.17）
 4.4　公使井上馨の着任（1894.10.26）
 4.5　三国干渉（1895.4.23）
5．　閔妃の滅亡
 5.1　公使三浦梧楼の着任（1895.9.1）
 5.2　討ち入りと閔妃の死(1895.10.8)
6.　後日談
 6.1　調査団の着任
 6.2　反日義兵闘争（1896.1月中旬～）
 6.3　最後に
 6.4　閔妃暗殺事件以降の年表

1.　はじめに

　1895年（明治27年）10月8日、朝鮮王朝の第26代国王高宗の正室閔妃（みんぴ）が暗殺されました。これは、時の在朝鮮日本公使三浦梧楼によって計画され、多数の日本人によって実行された事件でした。

　この話はおどろおどろしく、かつ、複雑で分かりにくい話ですが、一人でも多くの方々に知っていただきたく、角田房子氏による下記著作（以下、書１という）の記載を中心に、適宜他の歴史書やウィキペディアなどで補足しながら要約し、ご紹介させていただきます。
角田房子「閔妃暗殺　朝鮮王朝末期の国母」新潮社1988.1.20発行（以下、書１）

　閔妃暗殺の話は現代の韓国では誰でも知っている話のようで、書1p17には次のように書かれています。

（韓国では）誰でも、中学生でも知っている話です。なにしろ、小説やテレビ、映画で繰り返し扱っていますから。忠臣蔵を知らない日本人はいないでしょう。「閔妃暗殺事件」は、韓国人にとって忠臣蔵のようなものです。

また、書1p15以降には、要旨次のようなことも書かれています。

　1974年（昭和49年）8月15日、時の韓国大統領朴正煕（박정희パク・チョンヒ）氏の夫人である陸英修（육영수ユク・ヨンス）氏が、光復節記念式典の会場でピストルで撃たれて殺された。犯人は日本で生まれ育った在日韓国人。日本の旅券を持っていた上、暗殺に使ったピストルは日本で入手したなどがあって、民衆の怒りは日本に向かった。この時、民衆から出てきた言葉は「日本はまた国母を殺した」であった（太字は筆者）。　

筆者注：犯人が日本人ではなかったことは明らかなので、韓国民衆のこの反応はお門違いだと思います。しかし、これによって閔妃暗殺事件が、いかに韓国民衆の心に深く浸み込んでいる話であるかを窺い知ることができるという意味で、この一文をここに収録しました。

　次の歴史書には、閔妃暗殺事件について要旨次のように書かれています。　武田幸男編「朝鮮史」山川出版社2000.8.25初版発行2014.12.20一版6刷発行（以下、書２という）

　1895年9月にソウルに着任した日本公使三浦梧楼は、三国干渉を受け容れた結果大きく失墜した日本の権威を挽回するために、親露派の中心である王后閔氏を殺害する計画を立てた。10月7日夜から8日の未明にかけて、日本公使館・領事館員、日本軍守備隊、日本人顧問官、大陸浪人らは、景福宮に侵入して訓練連隊長や宮内府大臣を殺害したうえ、さらに王后の寝室をおかして王后を殺害し、その死体を凌辱したのちこれを焼き払った（書2p247）。

　角田氏の書「閔妃暗殺」は、歴史書にはこれだけしか書かれていないこの事件を取り上げて、１次資料を丹念に収集・分析・吟味することによって史実に忠実に沿いながら、角田氏のご自身の理解による閔妃の心理分析なども加味して書き上げられたものです。全368ページの読み応えのある書となっています。

　筆者は、一人の友人から紹介されるまでは、この書のことも角田氏のことも全く知りませんでした。

　閔妃暗殺の話は上記の通り、現代韓国人にはよく知られた、現代韓国人の心に深く浸み込んだ話のようです。しかし、朝鮮史の学習を始める前の私は、正直申し上げて「閔妃」なる人物については名前を知っていた程度、閔妃暗殺のことも上記の歴史書(書２)を読んで知った程度です。失礼ながら、大方の読者諸氏も大体そんな所ではないでしょうか？

　こんな筆者でしたが、この書を一読して「日本はこんなことまでやっていたのか！」とひどく驚くとともに、これはぜひ皆様と共有したいという想いに駆られました。この想いに沿って、角田氏の書「閔妃暗殺」の記載を中心に、適宜ウイキペディアや他の成書の情報を加味して筆者なりに要約したものが本稿です。　

　しかし、なにぶんにもこの書は368ページにもなる大作。しかも、この事件は登場人物が多い上、関連する朝鮮史上の事件も次から次に起こります。その上、閔妃は、ある時は鎖国派・開国派、ある時は親日派・親清派・親露派などその政治的立場をころころ変えたこともあって、大変ややこしい、わかりにくい話になっています。

　筆者としては、閔妃暗殺に直接つながらない記述や細かなところはできる限り割愛して、大筋を掴んでいただけるよう要約したつもりです。また、閔妃の性格分析や人となりに関する記載は、できる限り偏ることが無いように要約することに心がけました。表現もできる限り原文の表現をそのまま流用することとしました。しかし、朝鮮史に駆け出しの筆者が要約したもの。出来上がりが、　
・偏りの無い、要約になっているか？
・ 重要なヌケが無いか？
・わかりやすい要約になっているか？
などは誠に心もとないものがあります。

　さらには、角田氏は誠実に資料に当たっておられますが、しょせんは個人によるお仕事。その上、ご自身朝鮮語を解せないので朝鮮語で書かれた資料は有志に訳してもらったと書かれています。これらによる角田氏ご自身の資料解釈の誤りなどもあるかもしれません。

　といった限界含みの要約ですが、このあたりは「角田房子著『閔妃暗殺』の筆者による要約」とご理解・ご容赦をお願いするとともに、読者諸兄も細かなことは気にせずに大きな流れとしてご理解いただけるようお願いしたいと思います。このような限界含みの要約をあえてお送りする理由は、ひとえに読者諸氏に
・明治の中頃、こういう事件があっていたこと
・この事件のことは現代韓国人の心に深く浸み込んでいること
などを知っておいていただきたい、という想いです。

　もちろん、この事件のことを既にご存知の人も多数おられると思います。ご存知の方はこの機会に思い出していただいて、本稿へのご批判などをいただければと思います。

　なお、筆者としては、皆様がこの話を知って、現在の韓国の反日の動きに理解を示すべきだとか、あるいは、賛同すべきだ、などと言うつもりは一切ありません。現在の韓国の動きについては、こういう事件があったことを知った上で皆様ご自身で賛否を判断されることと思っています。これ、言うまでもないことですが念のため。

　また、閔妃は死後「明成皇后」という諡号（しごう）を贈られているので、現代のわれわれは「明成皇后」と言う名を用いるべきところかもしれません。しかし、日本では閔妃と言う名で通っているし、角田氏の書でも閔妃の名が使われているので、本稿でも「閔妃」の名前をそのまま用いることとしました。

2.　登場人物の紹介

　本題に入る前に、先ずは登場人物の紹介です。この話の主役はなんといっても閔妃。次に大院君、高宗と続きますが、ここでは説明の都合上、まずは大院君からの紹介です。

 2.1　大院君

　「大院君」については、ウィキペディアには次のように書かれています。
　
　1864年1月から1873年11月まで、高宗の実父として朝鮮の国政を司り、
・・・
古い体制打破を目的として、有能な人材の登用、官制改革の実施、小作人制度の撤廃による農地の平等分与などを目指した。

　一方、1866年にフランス人神父9名やカトリック信者約8,000名を捕らえて処刑するなど、キリスト教を徹底して弾圧、これを機に同年江華島へ侵攻したフランス艦隊を撃退している。更に、通商を求めて大同江を遡上してきたアメリカ商船シャーマン号を焼き払うなど、鎖国をあくまで堅持しようとした。また外戚の専横排除を目的に閔妃を高宗の王妃にするが、閔妃と角逐を繰り返したあげく、閔妃が暗殺された後も政治の舞台に復帰することなく1898年、79歳で死去した。

　大院君とは、直系ではない王の父親に与えられる称号であるが、朝鮮史で大院君といえばこの人物を指す。

2.2　閔妃

次は、本件のヒロイン閔妃です。

　閔妃に関しては、ウィキペディアには次のように書かれています。

　李氏朝鮮の第26代王・高宗の妃。国王の正妃として強い権力を持ったが、・・・義父大院君との権力闘争により政局を混乱させた。「閔妃」とは「閔氏の王妃」という意味で固有名詞ではない。しかし、近代朝鮮史で「閔妃」と言えばこの高宗の妃を意味する。

　朝鮮の専門家であったアメリカのジョージ・トランブル・ラッド博士は1908年、閔妃について「頭は良かったが朝鮮の玉座にとって恥となるほど最も残酷な人物であり、何年も国王の父である大院君と政争を続けており、この間両派閥の殺し合いはまるで毎年の挨拶交換のように行われてきた。」と書いている。

　閔妃暗殺事件の首謀者である三浦梧楼は「実に珍しい才のある豪（え）らい人」「事実上の朝鮮国王はこの王妃だといっても好い」と評している。

図3の出典：閔妃 写真 - 検索 画像
この部分の文章の出典：https://ja.wikipedia.org/wiki/閔妃 

2.3　高宗

　次は閔妃の夫、高宗です。
　1863年12月、第25代国王哲宗（チョルジョン）が嗣子なくして死去した後、王位について高宗を称した人物。即位の時、高宗は若年（11歳）だったので、政治の実権は王の実父である大院君が握った（書２p222）。

　高宗については、ウィキペディアには次のように書かれています。
　高宗の在任中は、近代国家への改革ではなく王権拡大に予算を費やした。1897年に国号を大韓帝国に変更した後、専制君主憲法を公布したり親露政策を採ったりと、国際情勢に反する行動をしたため英米の不信を招き、結果日本に併合された。

　1890年代後半に東洋を旅し、高宗とも面会したイザベラ・バードは、「背が低くて顔色が悪く、平凡な人で落ち着きがなく、両手をしきりにひきつらせていたが、居ずまいやものごしに威厳がないわけではなく、愛想がよく、生来の人のよさがある」「心やさしく温和だが性格が弱く、人の言いなり」「性格的な強さと知性があれば名君になれたかもしれないが、意志薄弱なのが致命的」などの感想を抱き、聡明な妻・閔妃の強い影響下にあると述べている。

出典
図4　高宗 - 検索
文章：https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E5%AE%97_(%E6%9C%9D%E9%AE%AE) 

2.4　三浦梧楼

最後に、日本側の主役三浦 梧楼です。

　三浦 梧楼については、ウィキペディアには次のように書かれています。

　明治28年（1895年）9月1日、在朝鮮国特命全権公使に就任し、同年10月7日、安達謙蔵と国友重章に閔妃殺害を教唆した。安達・国友の両名は三浦の教唆に応じ殺害を決意して同志者を招集した。翌8日早朝、国友を含む同志者たちは凶器を携えて王城内に突入し、直ちに後宮へ至った。閔妃は後庭で殺害され、遺体はその場で焼却された（乙未事変（いつびじへん））。

出典：写真、文章ともhttps://ja.wikipedia.org/wiki/三浦梧楼

筆者注：書1p326には「三浦公使が（事件の後）高宗に呼ばれて王宮に向かったのは午前8時頃であった」と書かれており、「三浦が同志たちとともに凶器を携えて王城内に突入し、閔妃を殺害した。」ことではないようです。

3.　閔妃絶頂へ　

　以下、筆者による角田著「閔妃暗殺」（書1）の要約です。以下で(p123)などと出典の明示なく単にページ数が記載された箇所は書1のページです。上記歴史書の引用は、書２p123と言った形で示しています。

 3.1　高宗の即位と閔妃との結婚

　明治維新の5年前にあたる1863年12月、第25代朝鮮国王哲宗（철종チョルジョン、てっそう）が嗣子なくして死去し(p40)、その後は興宣君昰応（フンソングンハウン）の第2子命福（ミョンボク）が直系ではない傍系の王として王位を継いだ(p41)。高宗（ゴジョン）の即位である。この時、高宗は11歳という若さだったので、政治の実権は王の実父である昰応が握った（書２p222、p45）。昰応はこの後大院君と称される。

　哲宗の3年の喪が明けると、高宗の王妃のことが話題となった(p47)。
大院君の王妃選定の基準は、次の2点であった。
・摂政である自分の権勢に従順で、政治に関与しないこと
・父や兄など血縁の近い者に政治に野心を抱くような有力者がいないこと

　 この条件で、大院君がその婦人の推薦に従って決めたのが、閔氏（みんし）と言う名門の娘だった。その娘は、大院君夫人の生家閔氏一族の娘だが、8歳で親を亡くした孤児であった。閔氏はかつては名門だったが、今は一族に権力者はおらず、財力もなかった。その娘には、親も兄弟もない。まさに、大院君の条件通りの娘だった。大院君夫人は「王妃として恥ずかしくない容姿容貌を持ち、行儀作法などのしつけも十分身につけております。特に学問では、両班（やんぱん）のどんな大家の娘と比べても引けを取らないでしょう。」と言って大院君とその娘を会せた。これが、この後国運を賭して戦い続ける政敵同士の出会いであった（p48）。

　1866年3月20日、王妃冊封（さくほう）の盛大な式典が執り行われた。この時、高宗は15歳、閔妃は16歳であった(p50)。朝鮮王朝の歴史に残る閔妃の誕生である。

　その頃、高宗は閔妃に関心を示さず閔妃にとっては空閨の日々が続いた。閔妃はこれにじっと耐えて、夫や舅（大院君）、姑（大院君夫人）に従順に仕える良い妃を振舞った（p50-52）。このころ、閔妃は大院君夫妻にも良く仕え、周囲への思いやりも深い王妃として評判は上々であった。一方、このころ閔妃は「春秋」や「左伝」などの中国の春秋時代の歴史書を読みふけっていた。これらの書には、周王朝（東周BC770～BC221）が衰え、諸侯間の戦争がたえなかった弱肉強食の時代が詳しく書かれている（p63）。

これは、閔妃として
・いつの日か王の寵愛を受ける時、私は王の相談相手にならねばならない。
・その時が来るまでに私は十分な実力をつけておかねばならない。
と思ったためと思われる（p64）。
後年の閔妃は「頭脳明晰、学識抜群」といわれたが、その学識は王に顧みられなかったこの時代の、勉学の賜物ではなかったか（p64）。

 3.2　高宗の王子誕生

　そんなある日、側室の一人が高宗の子（男児）完和君（완화군ワンフアグン）を出産した。これは閔妃にとって結婚以来の最大の衝撃であった(p68)。
しかしこの時、閔妃は少しの嫉妬も見せず、その側室へ祝いを届けるなど行き届いた配慮を示した(p69)。翌日、閔妃はしとやかな態度で王に王子誕生の祝いを述べた。王はちょっと驚いた表情を浮かべたが、すぐにはにかんだような笑顔を閔妃に向けた。閔妃は、感情の伝わる王の微笑が初めて自分に向けられたと思った。若い王と閔妃は無言で庭を眺めながら、松の実を浮かべた人参茶を飲んだ。閔妃は自分が見事に試練を乗り超えたことに、いささかの安堵を覚えていた(p70)。

だが・・・。

　大院君は王子の誕生を大いに喜んで、閔妃の前にもかかわらず王に向かって「いや、めでたい、めでたい」と大声をあげ続けた。「今もまた王子のお顔を見て来ましたが」と大院君は、ただうなずくだけの王に向かって、嬰児の体格や顔立ち、元気な泣き声などをとめどもなくほめそやした（p70）。この時、閔妃には大院君に対するある敵意が芽生えた。「昨日生れた王子は、私にとって非常に危険な存在だ。いずれは・・・。」

　この時閔妃の心に生れた殺意は、十余年後に実行に移される（p71,95）。

3.3　閔妃男子出産（1871.11.8）

　1871年は、閔妃にとっては勝利の喜びの年であった。彼女はついに妊娠したのだ。閔妃の妊娠が分かった時、大院君は高価・貴重な霊薬「山参（さんさむ）」をたくさん閔妃に贈った。側室の王子の誕生以来、大院君に憎しみを持ちつづけてきた彼女だが、これを好意と受け止めて、朝に夕に煎（せん)じて服用した（p83）。

　11月8日、彼女は無事男児を出産した。しかし、この子には排泄不能と言う先天的欠陥があって、2,3日後に死亡した。閔妃はこれを「山参」のせいと断じた。閔妃の華奢な身体のなかで、舅に対する憎悪が炎を上げて燃え盛った（p83,84）。

 3.4　高宗の親政と大院君の失脚（1873.11.5）

　1873年10月、一つの上疎文が高宗宛て上げられた。そこには、
「王は既に21歳。立派に成人された王の英知と仁徳をもって親政されるのが至当。」と書かれていた（p89）。これを受けて、同年11月5日、高宗は王の親政を宣言した。同時に、王宮の大院君専用の出入り口を閉鎖した。大院君の最初の失脚であり、閔妃最初の勝利であった。

　閔妃は、この日のために何年もかけて周到に政府の要職を閔氏一族で固めていたのである（p87）。内外の難事の対応に追われる大院君は、うかつにもそのことに全く気がつかなかった。しかし、このうかつさだけが大院君失脚の原因ではない。10年にわたる彼の文字通りの独裁、権力の濫用があった。また、極端な鎖国主義に対して人々が疑問を持ち始めていたこともあった（p90）。

　高宗の親政宣言を聞いて、大院君は驚愕と激怒に身を震わしたであろう。しかし、もともと大院君の執政には、王が若いという以外には根拠がなかった（p89）。このため、大院君は黙って引き下がるしかなく、王宮を去って山荘に引きこもった（p91）。

　この政変の結果、大院君系列の人々は皆流刑・処刑等で追放されたが、この人事異動は、大院君の再起を可能とする土壌を一挙に切り崩す処置であった（p93）。

　新政権は、政策面にも大きな変化をもたらした。大院君が制定した諸政の改革は、おしげもなく破壊されていった。かつて大院君が政治生命を賭して撤廃を断行した書院の一部は復活し、両班階級が強く反発した戸布の義務は免除された。・・・大院君が景福宮再建の財源のために設けた“通門税”などは廃止された(p93)。

　しかし、大院君の引退は同時に閔氏一族の勢道（せどう）政治の復活であった(p94)。

筆者注：勢道政治については、ウィキペディアには次のように書かれています。
　勢道政治とは李氏朝鮮の後期の政治形態。王の信任を得た人物あるいは集団が、政権を独占的に担う状態を指す。もともとは「有能な人物が王を輔佐し世の中を教化する」という士林派の思想を基礎にしたものであるが、正祖の子純祖以降は幼君が相次いだため、外戚や寵臣が政権を壟断する状態に変質し、国政の私物化が進み李氏朝鮮の衰退を招いた。https://ja.wikipedia.org/wiki/勢道政治

3.5　閔妃に男子誕生(1874.2.8)

　1874年2月8日、閔妃は後に朝鮮王朝最後の国王純宗（순종スンジョン）となる(p91)2人目の男児、坧（척チョク）を出産した。坧は世子（世継ぎ）と定められ、盛大な式典が挙げられた。ところが間もなく、宗主国の清から「世継ぎは高宗の最初の王子完和君。」と告げられた(p94)。困惑した閔妃はこの時日本を利用しようと考え、極秘裏に釜山にいた後に初代駐韓公使となる花房義質（よしもと）に、清への口添えを依頼した。

　その結果、清から閔妃の子坧が世継ぎと認められた(p95)。このころ日本は朝鮮に対して開国を迫っていたが、1876年2月26日朝鮮最初の開国条約である日朝修好条規（江華島条約）が結ばれた。日本にとっても良い結果が得られた(p95)。　　

　1882年1月、9歳になった坧の冠礼式（元服の式）が行われた。それに続いて、閔氏一族の11歳の娘が将来の王妃として選ばれ、２月に冊嬪の礼式が挙げられた（p108）。閔氏一族による政治支配を固める閔妃の布石である。このころ、大院君は山荘にこもっているし、開国に反対する儒生たちの弾圧にも成功し、閔妃は得意の絶頂にあった(p109)。

4.　大院君との角逐　

 4.1　壬午軍乱（じんごぐんらん）（1882.6.9～）

　1882年は旱魃による大凶作で農村は疲弊し、またコレラの流行で多数の死者が出た。飢えに苦しむ人が巷に溢れた。その不満は、不夜城と化した王宮で歓楽を尽くす閔妃に向けられた(p109)。

　社会不安が高まる中、朝鮮政府は1882年5月にアメリカと修好通商条約を結んだのを皮切りに、イギリス、ドイツとも次々に開国条約を結んだ。欧米に対する門戸開放によって国内の開化派と保守派の対立は激化し、政界の暗闘も激化した(p109)。

　1882年6月、財政難のため支給が遅れていた兵士への俸給米がようやく支払われた。しかし米は量が少ないうえ、石、砂、糠（ぬか）などが混ぜられていた(p111)。

「おい！これで一か月分か？」
「俺の米には石が入っているぞ！」
「半分は砂じゃないか！」

　憤慨した兵士らは、ついに反乱を起こした。壬午軍乱である。6月9日、兵士らは閔氏一族の屋敷や日本公使館などを襲撃した。この時、時の日本公使花房義質以下館員はかろうじて逃れた（p116）。反乱軍の兵士らは、仁川までかろうじて逃げてきた花房らを襲った。この時、花房らは小舟で難を逃れ、たまたま沖にいたイギリスの測量船フライング・フイッシュ号に救われて日本に向かった(p124)。

　翌10日、兵士らは下層民も併せて勢力を増し、政府中枢にいた閔氏一族多数を殺害し、閔氏政権を倒した。この日、高宗は大院君に政権をゆだねた(p119,121)。大院君の執政の再開であり、閔妃の最初の敗北である。

　兵士らは王宮も襲ったが、閔妃は側近の背に担がれてかろうじて逃れた（p120）。この時、閔妃は胸の中で大院君に語り掛けた。「大院君よ。早く暴徒をしずめられよ。そしてしばらくの間最高権力者の座につかれよ。だが、それは美々しい行列に守られて私がここに帰ってくるまでのことだ(p120)。」

　反乱の報に接した日清両国は先を争って出兵した。日本は花房公使に軍艦4隻と陸軍一個大隊を付して朝鮮に送った。清は、藩属国保護の名分を掲げて出兵を決め、6月末には北洋艦隊が仁川に至り、7月中旬には3000名の清軍が入京した。清軍は8月26日大院君を捕えて中国に連行するとともに、反乱軍兵士を殺傷した（書２p232、p130）。

　この後、大院君は1885年10月3日までの3年余り、天津に幽閉された。大院君政権はあえなく崩壊し、閔氏政権が復活した（書２p231）。壬午軍乱は、朝鮮に対する清の宗主権を強化する結果となった。清によって危機を救われた閔妃一派は次第に反日的となり、清に傾いてゆく(p142)。

　次の文は、高宗から清国政府に送られた懇願書と、それへの清からの回答である。これらが、清が大院君を連行したことと、反乱軍兵士の鎮圧に回った理由である。

「大院君の行き過ぎた攘夷鎖国と斥倭政策はついに壬午軍乱を引き起こし、日本公使館を焼き打ちにして官憲を殺傷したため、日本に出兵の口実を与えてしまった。大院君の罪を明らかにし、日本の一方的介入を阻止するよう、上国の温情ある処置を懇願する(p128)。」この文章は、もちろん、軍乱から辛うじて逃がれて地方の閔氏一族の屋敷にかくまわれていた閔妃が、王に与えた秘策である(p128)。

　これを受けて、清は「乱主を捕え、王権を回復して、反乱を鎮圧する」方針を固めた(p130)。こうして、いったんは大院君に戻った政権はわずか2か月半で再び閔妃の側に戻った。

　9月12日、閔妃は100人の清国兵に護られて、黄龍旗（清朝の旗）を誇らしげにたてた輿に乗って、逃亡先からソウルに凱旋した。民衆は、つい先日まで閔妃に向けた憎悪は忘れて、歓喜の声でこれを迎えた(p137)。閔妃、2度目の勝利である。

　閔妃の逃亡中、閔妃の安否を気にしていた高宗は、閔妃の生還を喜んで言葉もなく閔妃を見つめるばかりであった。この日から高宗はいつも閔妃がそばにいてくれることを望むようになった。それは、幼児が全身で母の庇護と愛情を求める姿に似ていた(p139)。このころには、高宗にとって閔妃は無くてはならない存在になっていたのだ。それは、閔妃にとって輝かしい勝利だった。

4.2　甲申（こうしん）政変（1884.12.4）
　壬午軍乱の後、朝鮮では清に事大の礼を取る守旧派と開化派に分かれた。開化派はさらに穏健的開化派と急進的開化派に分かれた（書２p234）。急進的開化派のリーダー金玉均（김옥균キム・オッキュン）は壬午軍乱の後日本に派遣された15名の修信史の一人であるが(p142)、日本の開化ぶりに驚愕して次のように述べている。

　「ヨーロッパは長い年月をかけて近代化したが、日本は開国後わずか15年でこんなにも近代化したのか。我々も明治維新を見本として、祖国朝鮮の開化革新に邁進しなければならない。日本が天皇を中心として急発展したように、わが国も国王を中心として・・・（p143）。」

　帰国後、金玉均は王を説得して五十余人を、慶應義塾と陸軍戸山学校に留学させた。この時彼は留学生たちに語った。「日本がアジアのイギリスになるならば、我々は朝鮮をアジアのフランスにしなければならない（p148）。」

　彼のこういう姿勢は、閔妃にとっては王権と自らの豪華な生活を危うくするものであり、意に沿うものではなかった。しかも、このころ朝鮮では以前にもまして大国清の勢力が猛威をふるっていた。李鴻章（りこうしょう）配下の袁世凱（えんせいがい）がソウルに常駐して勢力を誇り、閔氏一族と結んで内政干渉の度を強めていた(p150)。朝鮮の重臣たちはそれに追随し、開化派の活動はいっそうせばめられていった。

筆者注：この李鴻章とは下関条約締結時の清国側の代表、袁世凱はのちの辛亥革命(1911年)の後、初代中華民国総統となる袁世凱である。

　1884年12月4日、金玉均を中心とする急進開化派は日本軍を利用してクーデターを起こし、守旧派の重鎮6名を殺害するとともに、高宗を擁して政権を獲得した（甲申政変）（書２p234、p155）。閔妃2度目の敗北である。

　新政権は次々と新方針を発布したが、12月6日、清は閔妃側の要請を受けて出動し、急進開化派を攻撃した。これによって、新政権はわずか3日で崩壊した(p162)。金玉均と他2名は日本に亡命し、もう1名は殺害された（書２p235）。再び閔氏政権が復活した。閔妃３度目の勝利である。

　10年後の1894年、金玉均は閔妃が送った刺客により上海で殺された（43歳）(p185)。金玉均の遺体は、清の軍艦で朝鮮に搬送された。朝鮮政府は、漢江岸に「謀反大逆不道罪玉均」と大書した高札を立て、そこに「凌遅処斬（ヌンジチョチャム）」に処した遺体を曝した。凌遅処斬とは、死体をさらに切り刻む惨刑である。閔妃の金玉均に向けた憎悪の激しさがうかがわれる(p187)。ウィキペディアにはさらに、「金玉均の父は死刑、母は自殺、弟は獄死、妻の兪氏と娘は奴婢として売られた」と書かれている。https://ja.wikipedia.org/wiki/閔妃

 4.3　甲午大農民戦争（1894.2～）と甲午改革（1894.7.22）、日清戦争（1894.8.1～1895.4.17）

　1876年の日朝修好条規（江華島条約）による開国以来、朝鮮の農民はじめ庶民は大量の米の輸出や商品の輸入でその生活は極度に脅かされ、また、官吏の搾取に苦しめられていた。これに対して、王室内部は権力争いに明け暮れて、上からの改革などは思いもよらなかった（p194）。

　1894年2月、全羅道で農民反乱が始まった(p195)。農民軍は倭夷（日本勢力）と権貴（閔氏政権）の打倒を唱えて本格的な農民戦争へ発展した（甲午大農民戦争）（書２p240）。打つ手を見いだせない朝鮮政府は、清に来援を依頼した（p196）。清は直ちにこれに応じて6月8日、2800の軍兵を派遣した。これに対抗して日本は10日、陸戦隊400をソウルに派遣した(p201)。

　日清戦争が迫ってくるにつれて、日本は戦争遂行に必要な傀儡政権を朝鮮に樹立する必要に迫られていた。日本は大院君を利用してこれを樹立することを考え、無名の日本人岡本柳之助を何度も大院君のもとに派遣して、大院君の説得に当たった(p210)。これは極秘の工作であるため、顔の知られた公使を派遣するのを避けたためである。

　岡本いわく；「大院君が政権を握って国政改革を断行し、専横を極めた閔氏一族を放逐する機会は今です。二度とないであろうこの機会を逃されぬよう・・・（p211）。」

　しかし、大院君は回答を渋っていた。7月22日深夜、日本側はかねての計画通り王宮を占拠して、国王を日本軍の勢力下においた(p212)。この後、大院君は王に呼ばれて王宮に入り、王はそこに日本の公使大鳥圭介を呼んだ。

　大院君は王に代わって大島に引見し、これからは国政を総裁せよとの勅命を受けたことを告げた (p213)。大院君を首班とする新政権の発足（甲午改革）＝大院君の政権復帰であり、閔妃３度目の敗北である。

　新政権樹立と共に閔氏一族の処分が始まり、1884年の甲申政変後登用された閔氏の多くは、「虐民負国」の罪名で遠隔地に流された（p217）。しかし、閔妃本人への処分は、宮廷内の波乱をきらう日本側の思惑により断念された（p218）。これによって閔氏一族がすべて追放されて閔妃は孤立無援になったが、彼女はただ憂いを含んだ笑みを浮かべるだけであった。それは、どのような非運も感受しようとする殊勝な心掛けという印象を与え、周囲の同情を集めた(p217)。

　このころ日清戦争は、7月25日に仁川西方の豊島沖の海戦で清の輸送船と護衛艦3隻に大損害を与えたほか、7月29日には成歓で清の3400の地上軍を潰走させたなど、日本側に有利に展開していた(p216)。この時、閔妃は次のように考えていた。

「日清間の戦争は最後には清が勝つに違いないが、緒戦では日本が優勢である。当面の間、宮廷は日本の支配下にあると思わねばならない。次第に王の権力をとり戻し、大院君を執政の座から追い落とすためには、日本側に取り入る必要がある・・・(p223) 。」

　8月20日には「日韓暫定合同条款」が、続いて26日には「大日本大朝鮮両国盟約」が結ばれた。前者によって、日本はソウルと釜山間、ソウルと仁川間の鉄道の敷設権を得た。後者によって、朝鮮は日本軍の移動や食料準備のための一切の便宜を与えることを約束させられた(p225)。

　このころ、日清戦争は日本有利に進んでいたが、甲午改革とよばれる内政改革は一向に実績が上がらなかった(p227)。大院君は改革案の一つ一つに難くせを付けてなかなか印を押さなかったのである(p228)。これを知った閔妃は、改革側の議員をてなずけ、大院君を無視して直接王に法案を提出するよう示唆した。彼女は、機をとらえてジリジリと王権の回復を狙っていたのである(p228)。甲午改革がうまくいかなかった理由はこれだけではない。なぜ他国の指図に従わねばならないのか？という民衆の反撥もその理由の一つである（p229）。　

 4.4　公使井上馨の着任（1894.10.26）

　1894年10月26日、大鳥圭介の後任として井上馨（かおる）が公使として着任した(p243)。この時、井上は7月27日の甲午改革以来成果を上げていなかった大院君を解任する腹を決めていた(p244)。

　甲午改革で成立した政府が清とも密通していた証拠をつかんだ井上は、大院君に引退を詰めよった。11月18日、大院君は孫を傍らにおいて、淡々とした口調で政界からの引退を発表した。日本によって引き出され、日本によって引き落とされるまで、わずか4カ月足らずのむなしい政権の座であった（p245）。閔妃の４度目の勝利であった。この時、閔妃は胸底に湯が沸き立つような満足感を味わっていた(p246)。

 4.5　三国干渉（1895.4.23）

　1895年4月17日、日清戦争は日本の勝利に終わり下関条約が結ばれた。この勝利によって、朝鮮における日本の威信は大いに高揚した。下関条約には、遼東半島、台湾、澎湖島の割譲も含まれていた。ところが、4月23日、露独仏の三国が日本に対する勧告を発した（三国干渉）。

　「大陸の一部である遼東半島を日本が所有することは、地続きである朝鮮の独立を危うくし、清国の安全を脅かすことにもなるため、東洋平和のため、日本はこれを放棄するよう勧告する(p259)。」

　清との戦争で疲弊して三国と戦う余力のない日本は、これを受け容れた(p261)。これを知った朝鮮の民衆は、大国ロシアの威力に目を見張り、戦争の勝利でいったん上がった日本の威信は急坂を転がるように落ちて行った(p264)。

　これを一番喜んだのは閔妃であった。この時、閔妃は王に向かって言った。「日本は清との戦いに勝って何事も意のままとおごったのもつかの間、その高慢な鼻を見事にへし折られて…。それにしてもロシアは何という強さでしょう。一兵も動かさずに日本を押さえつけてしまったとは。」

　「明日は、ロシア公使のウエーベル夫妻を招いて宴会をしましょう。ウェーベル夫人からはロシアの珍しいものをいただいているので、そのお礼も言わなくてはならないし。」

　このころから、閔妃とロシア公使のウェーベル夫妻は親密の度を深めてゆく（p265）。　

　三国干渉の後、英、米も加わってさらなる干渉が続いた。この結果、それまで日本のみに与えられていた鉄道、鉱山、電信等の権益が次々のこれらの国に許可された(p266)。一時は勢力を誇った親日派は肩身の狭い立場となり、親露、親欧米派の時代になった(p271)。実際、8月24日に成立した内閣の顔ぶれは、親日派はただ一人で残りは全て閔妃派であった(p280)。

5．　閔妃の滅亡

 5.1　公使三浦梧楼の着任（1895.9.1）

　1895年9月1日、予備役の陸軍中将、子爵、剛毅果断の誉れ高い三浦梧楼が井上の後任として着任した（p281）。閔妃暗殺の1か月と8日前である。

　三浦は着任後すぐに信任状提出のために王宮を訪問した。
「私は長らく軍籍にありながら、軍功を立てたこともない無能な人物でございます。外交のことなどは何も存じ上げません。」と国王に言った。三浦が述べたのはこれだけで、政治や外交については一切触れなかった。この発言は王とその後ろにいた閔妃に好感を与えた(p283)。

　この後、三浦は公使館に引きこもって読経に明け暮れた。政府要人や各国公使とも会わず、日本の公使としての職責は一切放棄した生活ぶりであった。これは閔妃にとっては大変好都合なことだった。彼女は、ますますロシア公使夫妻との親交を深めた。一方では、王の名によって日本の勢力は次々に抑えられていった(p284)。

　こうした中でも三浦は何一つ動かず、どんな報告をうけても「そうか」というだけであった。これは、彼の胸に秘めた閔妃暗殺計画（暗号名：狐狩り）のカモフラージュであり、閔妃を油断させるためのものであった(p285)。

　このころ、朝鮮側の一連の反日的な動きを肌身で感じていた朝鮮在住の日本人の憤懣は、極に達していた。こうした在留邦人の憤懣を知った三浦は、日本の勢力挽回の突破口と信じる“狐狩り”の決意をますます強固なものにした(p285)。

　三浦の計画は概略次のようのものであった。

　日本の守備隊を主力とし、これに公使館員、領事警察、在留邦人、さらに訓練隊を加え、一丸となって実行に当たる。表面はあくまで「大院君を奉じた訓練隊によるクーデター」の形を取り、高宗と閔妃の居城である景福宮侵入から閔妃暗殺までを夜陰に乗じて決行し、実行部隊のほとんどが日本人によって構成されていることは秘密にする。計画は11月と予定された(p286)。ただし、後日、計画の漏えいを恐れた三浦によって実行日は10月10日に早められた(p296)。ここで訓練隊とは、日本人将校を教官に迎えてこの年（1895年）の2月に結成された親日的な軍隊である。このころ、親露に傾いていた閔妃はこれを嫌って訓練隊は“凶暴”と非難した(p286)。　

ところが・・・。

10月7日早朝、三浦のもとに「国王が翌8日に訓練隊を解散する」との報告が入った。訓練隊が解散して武器を取り上げられれば、「大院君を奉じた訓練隊によるクーデター」という形が取れなくなる。実行は「8日午前4時」と早められた(p301)。この急な変更によって、討ち入りに参加する予定であったが参加できなかった日本人もいた。後に与謝野晶子の夫となる与謝野寛もその一人である(p302)。彼が鳳晶子（後の与謝野晶子）と出会うのは、閔妃事件の5年後の1900年である(p338)。

　討ち入り参加者の一人小早川秀雄は、後に閔妃暗殺の決行理由を次のように書いている(p305)。

　「朝鮮とロシアの関係をこのまま放置しておくならば、日本の勢力は半島から排斥され、朝鮮の運命はロシアの握るところとなる。これは単に半島の危機であるばかりか、東洋の危機であり、日本帝国の一大危機と言わねばならない。これを眼前に見るものはどうして蹶起しないでおられようか。ただ、非常の手段をもって露朝の関係を断ち切るのほかに道はないのである。」

　「もし閔妃を宮中から取り除くことができれば、ロシア公使ウェーベルにしても、また誰によって朝鮮の上下を操縦できるであろうか(p306)。」

　これは小早川の手記であるが、他の人々も同じ考えであったことが裁判記録などによって分かっている（p306）。彼らの多くが殺人は刑法上の重大犯罪であり、特に隣国の王妃暗殺は国際犯罪であることを知らなかったわけではない。しかしそれが、“日本帝国のため”であれば、あえてやらねばならぬ行為だと迷いなく思い定めたのだ。“国のため”であれば何をやっても許される、それをやるのが真の勇気だという錯覚の中で、殺人行為は “快挙” となり“美挙”と化した（p306）。

 5.2　討ち入りと閔妃の死(1895.10.8)

　討ち入り前日の7日の深夜、先ず別動隊が大院君のいる別荘に向かった。そこには閔妃が差し向けた警吏がいたが、警吏たちの抵抗を受けることなく大院君の寝室に迫った。この後、大院君を輿にのせて集合場所の景福宮の光化門に向かった。向かう途中、大院君は「高宗と王太子には危害を加えないこと」を約束させた(p312)。

　光化門に集合した討ち入り部隊は、まず巡査らが長梯子を使って光化門の左右の壁を登り、中から光化門の扉を開けた(p315)。この夜は、陰暦20日の月がさえ、空は水のように澄んでいた(p305)。これによって、「夜陰に紛れて日本人とわからないようにする」という企ては失敗した。

　光化門は景福宮の南端にある。暗殺の現場となった乾清宮は北の端にあり、そこに行くには左右二つの道がある(p317)。大院君は、王の居室に向けて進む途中、「ここで、国王の允許を待つ」と言って部隊を止まらせた。国王のお召しを受けずに暴徒とともに王に近づくことは、儒教の国の王族として絶対にしてはならない行為だったのだ（p317）。

　左の本道を進んだ日本守備隊と訓練隊は護衛兵の抵抗にあったが、右の間道を行った民間人の部隊はほとんど抵抗を受けず乾清宮たどりついた(p318)。時すでに朝の7時ごろであった (p319)。空は既に明るくなっており、三浦の計画「閔妃暗殺は夜陰に乗じて決行し、実行部隊のほとんどが日本人によって構成されていることは秘密にする」は、ここでも失敗した。

　このころ、景福宮では毎晩のように宴会が催されていて、国王や閔妃が寝るのは大体夜が明けるころであった。その夜も閔氏一族の栄進を祝う宴が催されていた。この夜、宿直で王宮にいた官吏はのちに、「8日午前2時ごろに国王に拝謁したときは、国王、王妃、王太子（大院君の孫）のご三方おそろいで宮廷におられた。」と語っている（p319）。

　乾清宮に侵入した部隊は、捕えた宮女の髪をもって引き回し「閔妃はどこだ。王妃のありかを言え。」と喉元に刀を突き付けて怒鳴った（p320）。進入部隊の誰一人として閔妃の顔を知らなかったのである（p321）。侵入者たちはその場にいた女性3人を殺害し、そばにいた女官と王太子に首実検させた。その結果、その内の一人がこめかみにあった「あばた」によって閔妃と確認された（p321）。

　三浦公使が高宗に呼ばれて王宮に向かったのは午前8時頃であった(p326)。彼はまず閔妃の遺体を確認し、至急遺体を焼却するよう命じた。閔妃の遺体は庭に出されて高く積み上げられた薪の上にのせられ、石油をかけて焼かれた(p326)。日、清、露の三国のさまざまな思惑と権謀術数の渦巻く朝鮮王朝に君臨し、自己の内心の声のままに生きた閔妃の肉体は灰と化した。遺骨は庭に埋められたとも、そばにあった池の投げこまれたとも伝えられている(p326)。閔妃の最後にして最大の敗北である。　

　この一連の光景は、待衛隊の教官ウイリアム・マックイ・ダイとロシア人技師サハチンによって目撃されていた。彼らは王の居室からわずか70mほどのところに広大な洋館を建てて住んでいたのである(p320)。目撃されたのは、この2人だけではない。ことを聞いて駆け付けたロシア公使とアメリカ公使も、襲撃を終わって三々五々帰っていく日本人を見ていた。彼らは、この後、この事件と日本人の関係を主張して退かなかった(p329)。

　全てが終わった8時半ごろ、景福宮の中で待機していた大院君のもとに勅使が派遣され、「速やかに参内すべし」と伝えられた。大院君は乾清宮に行き、そこで、大院君、高宗、三浦公使の3者会談が始まった。これによって、親日派の政権が発足することになり、三浦は目的を達した(p328)。公使館に帰った三浦は、上機嫌で館員に告げた。

「これで朝鮮はいよいよ日本のものになった。もう安心だ(p330)。」

　この襲撃に参加した民間の日本人の数はわかっていない。しかし、後日広島で裁判を受けた48人よりかなり多かったことは確かである(p330)。

6.　後日談

　10月10日、高宗は三浦の強い圧力で「王后閔妃を廃して庶人となす。」とする書面に署名した(p333)。しかし、これは各国の強い反対にあって、11月26日に取り消された(p334)。

 6.1　調査団の着任

　10月15日、事件の知らせを受けた日本政府は、この事件に対するロシアなど諸外国の強硬な態度をなによりも恐れて、小村寿太郎を中心とする調査団をソウルに派遣した(p332)。17日、小村は東京あて「本件の使嗾者は三浦公使である」旨報告した。同日、三浦公使の解任と召還が決定し、後任に小村が任命された(p336)。小村はまた、官吏以外はすみやかに退韓させ、日本で処分すべきとし、一部の官吏も含めて約50名を日本行きの船に乗せた。この小村とは、日露戦争後のポーツマス条約の締結に尽力した小村寿太郎その人である。

　なお、余談だが、送還者名簿の中に領事官補堀口九万一（くまいち）という名前がある(p337)。この堀口九万一とは、明治から昭和にかけての詩人、歌人、フランス文学者で、多くのフランス語の詩を日本語に訳した堀口大学の実父である。

① 広島裁判と朝鮮での裁判
　船がついた宇品港（広島）で一行は収監され、民間人に対しては広島地方裁判所の予審尋問が始まり、軍人に対しては第五師団軍法会議が開始された。翌1896年1月14日、第五師団軍法会議は軍人全員を無罪とし、さらに1月24日広島地裁の予審で民間人全員が免訴となった。これで、閔妃暗殺に関与した日本人は、軍、官、民ともみな青天白日の身となった(p342)。

　一方、朝鮮政府は、広島裁判が進行中に朝鮮人3名を逮捕し取り調べた上、全員に絞首刑の判決を下した(p339)。刑は12月26日に執行された（p342）。3人の内、2人は全くの無実、一人はたまたま閔妃の遺体の焼却現場を通りかかり、遺骨を埋めたというだけで死刑とされた(p340)。これは、進行中の日本人の裁判で日本人の処罰をなるべく軽くしたいという、暗殺後にできた親日派政権による日本への配慮であった(p341)。

 6.2　反日義兵闘争（1896.1月中旬～）

　事件当日、王宮に乱入する日本の軍民を目撃した市民は多く、事件後王宮から出てくる暴徒を見たものはさらに多かった。彼らはかなり正確に事件の真相を推察し、それは驚くほどの速さで広く伝わった(p344)。

　王妃を殺されたことへの民衆の怒りはすさまじかった。それは、閔妃が国民にとってどのような王妃であったかは別問題で、自国の王妃が日本の暴挙によって抹殺されたことへの怒りであった。三浦らにとって以上で閔妃暗殺事件は終わったが、朝鮮民衆の対日感情はこの事件によってさらに悪化した(p344)。この反日感情は、激しい反日義兵闘争につながった。これは、1895年12月30日に公布された断髪令を直接のきっかけとして起こったものだが、この義兵闘争によって、殺された日本人は4月までで43名と記録されている(p345)。

 6.3　最後に

　書２の閔妃暗殺の説明には、「・・・王后を殺害し、その死体を凌辱したうえ焼き払った。」と書かれています。この「凌辱」について、角田著「閔妃暗殺」（書１）には、次のように書かれています（p323）。　

　広島地裁は、そのころ司法大臣に宛てて以下の文面の電報を送っていた。「その女は顔は若かりしも、乳を改めたるに年を取りたるものにてありたり・・・。」この国の習慣で外国使臣には顔を見せることさえなった閔妃が、死後は異国の男たちにこのような扱いを受けていた。

　さらに、ある日本人の報告書に「同胞として私には書くに堪えない行為があった。」ことが報告されている。また、別の日本人は「『誠にこれを筆にするのは忍びないが…』と前置きしたうえで具体的に書いている。」

筆者補足：「凌辱」について、この書に書かれていることは以上です。筆者としては、（明示的には書かれていないものの）これより「凌辱」なるものがあったこと、その内容は「乳を改めた」ことと理解します。

　三浦梧楼は、事件の後も枢密顧問官として晩年まで政界に地位を保った。三浦以外にも、
・各国公使を歴任した、
・いくつかの大臣を歴任して政党の総裁となった、
・7回代議士に当選した、
・九州日日新聞の社長となった、
・陸軍大臣になった
者もいた。閔妃事件に関与したことは、その後の彼らに何の影響も及ぼさず、かえって“箔”をつけて出世街道を走らせたようである(p354)。

　高宗と閔妃は、現在、ソウルの北東、車で1時間ほどのところにある広大な墓所に祀られている。そこには、この二人以外誰も祀られていない。お墓の中で交わされる二人の会話を聞くものは、墓所の屋根の上に並べたられた魔よけの小動物だけである(p369)。

 6.4　閔妃暗殺事件以降の年表

　以下に、閔妃暗殺事件以降の主なでき事を年表の形でまとめる(p355～)。1895.10.8　　閔妃暗殺
1896.1～3　　反日義兵闘争
1896.7.7　 　 日本公使原敬着任
1897.10.12　 国号を大韓帝国と改称
1897.11.22　 明成皇后（閔妃の死後贈られた名前）の国葬
1898.2.22　　大院君死去（78歳）　高宗はこの葬儀に出席せず。　1904.2.10.　 日露戦争勃発
1905.10.16　 日露講和条約（ポーツマス条約）
1905.11.17　 第二次日韓協約により、韓国を保護国化
1908.10.26　 安重根、伊藤博文を暗殺
1910.8.29　 日韓併合条約
1919.1.21　 高宗死去（67歳）、総督府の密命を受けた侍医による毒殺と
　　　　　　 言われている(p360)。
1919.3.1　 高宗の葬儀を2日後に控えたこの日、3.1独立運動が始まる。
　　　　　 これへの参加者：136万名、死者：6670名、負傷者14,600名
　　　　　 (p360)。
1926.4.26　 純宗死去（52歳）　純宗に子供はいない。閔妃の直系の血筋
　　　　　　はここで途絶えた(p361)。

角田著「閔妃暗殺」の筆者による要約は以上。