<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:webfeeds="http://webfeeds.org/rss/1.0" xmlns:note="https://note.com" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" version="2.0">
  <channel>
    <title>船舶科学・海洋政策　将宗研究室</title>
    <description>実務海技士兼在野研究者として、海技士視点で海洋政策や船舶科学の研究をしています。船や船乗りの世界は、多くの人々にとっては知っているようでいて実は知らない世界かと思います。そんな世界の住人としては珍しく、社会科学分野を研究フィールドにしています。</description>
    <link>https://note.com/navigator_ysng</link>
    <atom:link rel="self" type="application/rss+xml" href="https://note.com/navigator_ysng/rss/"/>
    <copyright>船舶科学・海洋政策　将宗研究室</copyright>
    <webfeeds:icon>https://d2l930y2yx77uc.cloudfront.net/assets/default/default_note_logo_202212-f2394a9e5b60c49f48650eee13f6e75987c8c4f1cfa7555629a9697dc6015cd9.png</webfeeds:icon>
    <webfeeds:logo>https://d2l930y2yx77uc.cloudfront.net/assets/default/default_note_logo_202212-f2394a9e5b60c49f48650eee13f6e75987c8c4f1cfa7555629a9697dc6015cd9.png</webfeeds:logo>
    <webfeeds:accentColor>249F80</webfeeds:accentColor>
    <webfeeds:related layout="card" target="browser"/>
    <webfeeds:analytics id="UA-48687000-1" engine="GoogleAnalytics"/>
    <language>ja</language>
    <lastBuildDate>Thu, 08 Oct 2026 16:13:06 +0900</lastBuildDate>
    <item>
      <title>水先人の移乗事故</title>
      <media:thumbnail>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/104804555/rectangle_large_type_2_3bbcfa41460c80442e76d666eab47edb.png?width=800</media:thumbnail>
      <description><![CDATA[<p name="67696abd-6391-4f6f-95a5-b0613da8b630" id="67696abd-6391-4f6f-95a5-b0613da8b630">2023年5月5日、長崎港で水先人の移乗事故（落水死亡）が発生し、広く報道されました。業務中の死亡事故であり、深く哀悼の意を捧げます。</p><p name="3b4f3040-1a4f-4d4d-a3be-79eea35c98fc" id="3b4f3040-1a4f-4d4d-a3be-79eea35c98fc">水先人は、PILOT（パイロット）と呼称されます。パイロットと言えば、航空機操縦士を思い浮かべる方が圧倒的に多いと思いますが、厳密には、AIR PILOT（エアパイロット）のように（エアラインパイロット、ファイターパイロットなどなど）呼称して、水先人と区別されます。余談ですが、航空機の世界は艦船の世界をモデルとして近年発祥しましたので、類似しているわけです。</p><br/><a href='https://note.com/navigator_ysng/n/n40023376ea71'>続きをみる</a>]]></description>
      <note:creatorImage>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/36624709/profile_ab93acb63cd96948fcd4027f423c4829.jpg?fit=bounds&amp;format=jpeg&amp;quality=85&amp;width=330</note:creatorImage>
      <note:creatorName>船舶科学・海洋政策　将宗研究室</note:creatorName>
      <pubDate>Sat, 06 May 2023 02:02:12 +0900</pubDate>
      <link>https://note.com/navigator_ysng/n/n40023376ea71</link>
      <guid>https://note.com/navigator_ysng/n/n40023376ea71</guid>
    </item>
    <item>
      <title>日本航海学会の退会</title>
      <media:thumbnail>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/101688462/rectangle_large_type_2_f6d7fcab632c464214ce1925e7af98bf.png?width=800</media:thumbnail>
      <description><![CDATA[<p name="b9d7fd31-f434-4f57-bae9-f52c362d2451" id="b9d7fd31-f434-4f57-bae9-f52c362d2451">　2022年7月の日本航海学会学会誌NAVIGATION221号に掲載された拙投稿「研究・調査　尖閣諸島海域調査航海における一考察」に関しまして、掲載後にいささか出来事がありました。その結果、当時の情勢においてはやむを得ないと考えて電子公開（J-Stage）の取下げに合意しました。<br>　その後、社会情勢が変化し、明らかに私の主張が社会の大勢実情となったことから、電子公開の回復を要請してまいりましたが、学会から拒否されたため、「私個人の価値観において」、私の研究及び社会還元を果たす研究環境は得られない場であると判断し、誠に遺憾ながら日本航海学会を退会することとしました。<br>　本noteで当該拙稿へのリンクが切れていることにお気づきの方がおられたかもしれませんが、取下げになっていない紙原稿をPDFにてリンクさせましたので、ご興味のある方は、<a href="https://note.com/navigator_ysng/n/ncf1949ce261d" target="_blank" rel="nofollow noopener">「尖閣諸島海域調査航海における一考察」</a>記事でDLしていただけます。著作権は学会に帰属していますが、著者が活用することや公開することは自由であり、認められています。</p><p name="d5dc6482-3bab-4f17-84ae-31bf93a2711f" id="d5dc6482-3bab-4f17-84ae-31bf93a2711f">　どういった出来事と経緯があったかについて、私怨的なものではなく、通信の秘密を巡る極めて社会と学会の関係性を問うものですので、社会的に意味があることだと考えます。<br>　従いまして、その経緯を記します。どちらの良し悪しを問うものではありません。こういう議論があったことをご認識いただき、ご判断はご自由になさってください。<br>　なお、個人的にお付き合いのある先生方との個人的な深い意見のやりとりは掲載いたしません。ご了承ください。</p><br/><a href='https://note.com/navigator_ysng/n/nff6589d63fa1'>続きをみる</a>]]></description>
      <note:creatorImage>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/36624709/profile_ab93acb63cd96948fcd4027f423c4829.jpg?fit=bounds&amp;format=jpeg&amp;quality=85&amp;width=330</note:creatorImage>
      <note:creatorName>船舶科学・海洋政策　将宗研究室</note:creatorName>
      <pubDate>Fri, 31 Mar 2023 21:34:39 +0900</pubDate>
      <link>https://note.com/navigator_ysng/n/nff6589d63fa1</link>
      <guid>https://note.com/navigator_ysng/n/nff6589d63fa1</guid>
    </item>
    <item>
      <title>災害医療への艦船活用に関する不整合性―内閣府検討会と病院船推進法―</title>
      <media:thumbnail>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/95798424/rectangle_large_type_2_e22a3cee6e4b74e93ecf2022cccd3038.png?width=800</media:thumbnail>
      <description><![CDATA[<p name="6bac55f0-8800-4d18-a55e-a0abf178f3f4" id="6bac55f0-8800-4d18-a55e-a0abf178f3f4">日本航海学会『日本航海学会論文集　147巻』pp.9-23　2022年12月</p><figure name="d35ca2e0-ddb4-489c-ba31-192a00b82af0" id="d35ca2e0-ddb4-489c-ba31-192a00b82af0" embedded-service="attachment" embedded-content-key="emb4b16acb0a053">   <a href="https://note.com/api/v2/attachments/download/d0a79983c4e20df8ec2bc13fab9d9dbd" rel="nofollow noopener">    <strong>災害医療への艦船活用に関する不整合性―内閣府検討会と病院船推進法―　日本航海学会論文集2022年147巻pp.9-23.pdf</strong> 1.42 MB  ファイルダウンロードについて      ダウンロード   </a>   </figure><br/><a href='https://note.com/navigator_ysng/n/ncd8f0965e1ae'>続きをみる</a>]]></description>
      <note:creatorImage>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/36624709/profile_ab93acb63cd96948fcd4027f423c4829.jpg?fit=bounds&amp;format=jpeg&amp;quality=85&amp;width=330</note:creatorImage>
      <note:creatorName>船舶科学・海洋政策　将宗研究室</note:creatorName>
      <pubDate>Mon, 16 Jan 2023 21:54:26 +0900</pubDate>
      <link>https://note.com/navigator_ysng/n/ncd8f0965e1ae</link>
      <guid>https://note.com/navigator_ysng/n/ncd8f0965e1ae</guid>
    </item>
    <item>
      <title>いなづま海難</title>
      <media:thumbnail>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/95702015/rectangle_large_type_2_121db3afc36fcafb9b79c241db37d7dc.jpeg?width=800</media:thumbnail>
      <description><![CDATA[<p name="c6967f29-4137-4e77-80a0-6f18be5e66e7" id="c6967f29-4137-4e77-80a0-6f18be5e66e7">　新年早々の1月10日正午過ぎに、海上自衛隊の汎用護衛艦いなづま（DD105　むらさめ型5番艦、2000年就役、三菱重工長崎造船所建造）が周防大島沖のセンガイ瀬に座礁しました。<br>　JMU因島造船所での定期修繕の最終段階である海上試運転をしている最中であり、主機試験をしていたようで、全速力とされる30ノット（32ノット出ていたとの情報もあります）でセンガイ瀬にほぼ真正面から突っ込んだようです。<br>　報道されている範囲では、艦首底部にあるソナードーム外板に亀裂、艦底に凹損と亀裂（場所不詳）、右舷プロペラ変形・損傷・脱落（まるごとか一部の翼のみか不詳）、左舷プロペラ翼変形・損傷、両舷プロペラ軸変形（曲損と思われます）、右舷舵柱損傷（舵板と操舵機にも損傷があると思われます）、艦尾から油流出（主として、船尾管シール油と可変ピッチプロペラの作動油と思われます）といった損害が発生しています。<br>　ネット上でも広く出回っていますが、AISデータによる航跡から、この座礁は他船を緊急的に避航したり、艦の推進機関や航海機器に不具合が生じた結果として不可避的に生じた可能性は極めて低そうに感じます。一直線に迷いない航跡です。さんざん報道されていますので、書く必要もないのですが、「プロの船乗りとして考えられない」の一言です。<br>　ドックマスターが同乗していた可能性ですが、今回は発表されていませんので私見ですが、自衛艦の海上試運転には同乗しないのが一般的であると聞きます。理由は、試運転の内容が一般商船とはまるで異なること（戦術的な航法や武器・電装品といった兵器システムとが組み合わされる試運転なので、ドックマスターは門外漢であること、試運転期間が一般商船の数時間とは異なって相当に長く、ドックマスターの業務に支障が出ること等）のようです。ドックマスターが乗っていても船長（今回は艦長）責任は何ら軽減されませんので、大して意味のある議論ではないですが。座礁航路の確信的な航跡を見ると、ドックマスターは乗っていなかった（もし乗っていた場合は、JMU因島の離着岸操艦以外は全く無関与）と考えるのが自然です。<br>　もちろん、主機・電装品・武器といった重要機器のメーカーサービスエンジニアや造船所の各分野（船体・機械・電気・武器）の責任者・技師・作業員・営業担当者達は必要に応じて同乗しますので、今回も乗っておられました。しかし彼らは航路選定等には関与しません。<br>　海難原因は、海上自衛隊事故調査委員会（組織自身）、海上保安庁（刑事司法）、国交省運輸事故調査委員会（海難事故の原因究明と再発防止策提言）、海難審判所（自衛艦は船舶職員法対象外ですから受審人がいないので、どうでしょうか、、、）等の調査結果がいずれ公表されますので、控えます（KAZU I 海難２で書いたとおりです）が、人災でしょう。<br>　まさかとは思いますが、あってはならないことですが、少し心配になった憂いを2つほど。タイトル上の見出し画像にしました海図を見てください。<br><br>　・センガイ瀬は孤立障害標識（灯柱）位置のみで、＊マークは暗岩だと思わなかった（なんか別のもんだと思った）<br><br>　・小文字の６が少し下がって記載されているセンガイ瀬の水深表記「１６」を見て、「1.6ｍ」（1ｍ60㎝）と思わずに「16ｍ」と思った<br><br>　まさかとは思いますが、、、どちらが可能性高いかと考えれば、後者のほうがあり得る気がします。なぜなら、すぐそばに34m表記があり、さらに流速表記は小数点を付して「1.8kn」「1.5kn」と表記されているからです。航海士官や艦長としては致命的な誤解あるいはミスではありますが、もし、陸上勤務等で航海科業務から長く離れていて、、、の可能性はあり得るかもしれません。それでも、艦橋航海当直に入直する士官下士官の誰かが上申すべきでしょうが、そのあたりも気になります。この憂い2つは絶対に外れていることを祈ります。そこまで基本海技能力が侵食されているとは思いたくないのです。<br>　先程、いなづまは深田サルベージさんに曳かれてJMU因島に到着しました。これから長い入院生活の延長です。修繕するとすれば、です。修繕するのか廃艦除籍にするのか、それはこれから防衛省が決めることです。防衛の専門家集団として。</p><br/><a href='https://note.com/navigator_ysng/n/ndec36afad13d'>続きをみる</a>]]></description>
      <note:creatorImage>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/36624709/profile_ab93acb63cd96948fcd4027f423c4829.jpg?fit=bounds&amp;format=jpeg&amp;quality=85&amp;width=330</note:creatorImage>
      <note:creatorName>船舶科学・海洋政策　将宗研究室</note:creatorName>
      <pubDate>Sun, 15 Jan 2023 18:47:15 +0900</pubDate>
      <link>https://note.com/navigator_ysng/n/ndec36afad13d</link>
      <guid>https://note.com/navigator_ysng/n/ndec36afad13d</guid>
    </item>
    <item>
      <title>KAZU I 海難 ２</title>
      <media:thumbnail>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/93488469/rectangle_large_type_2_9dca207157f4a4d632bef99d58e12038.png?width=800</media:thumbnail>
      <description><![CDATA[<p name="38649030-3d6a-438f-a56b-9f4b1ffb1ee9" id="38649030-3d6a-438f-a56b-9f4b1ffb1ee9">　一昨日（2022年12月15日）、運輸安全委員会が「KAZU I 海難」に関する事故調査の経過報告書を公表しました。<br>　2022年4月26日の拙note記事「KAZU I 海難」で申し上げた事故原因に関する私の考えは外れていました。<br>　私は「浸水発生個所は船首外板（船底や上甲板を含む）。右舷船首外板の古傷が荒天の波浪衝撃で破られて破孔となり右舷船体内に浸水、機関室と主機が水没、電源喪失、操船不能、船首・右舷に傾斜しながら漂流、沈没に至ったものと思われる」と書きました。<br>　船舶事故調査官によると、「浸水発生個所は船首上甲板の倉庫ハッチ。船首上甲板の不良ハッチ蓋が荒天で暴れで吹き飛び船首船体内に浸水、船内隔壁開口部を通じて機関室と主機が水没、電源喪失、操船不能、船首・右舷に傾斜しながら漂流、沈没に至った」ということです。<br>　ハッチは蓋が閉鎖できない（ロック機構の不具合が放置されていた）不良状態であり、荒天航海の風浪と船体動揺によって蓋が暴れ、アルミ合金製のヒンジ部が脆性破壊に至り、蓋はちぎれ飛んですぐ後ろにあった客室前部窓を粉砕して行方不明となりました（乗客の皆さんは驚いたでしょうし、怖かったでしょうね。目の前で蓋がバタバタし始めた段階で、乗客のどなたかが操縦室に伝えなかったのか、が気になります）。<br>　船首上甲板にポッカリと穴が開いたわけです。そこから波浪の打ち込みで浸水が始まりました。船首に溜まった水は隔壁の開口を通って船尾区画へ進んでいきました。この開口は本来はないはずでしたが、なぜか隔壁に穴が開けられていたのです。こうして、船尾に向かって徐々に浸水区画が増えていき、主機が水没しました。主機内部や燃料配管内部には浸水の痕跡がなかったことから、主機に付属して主機を制御している電気電子系統の水没と電源喪失が主機を永久に止めたわけです。浸水が船首区画だけに留まっていれば沈没には至らなかったと試算されています。</p><p name="ffc37e1d-9695-4c55-8cad-66ee01477c57" id="ffc37e1d-9695-4c55-8cad-66ee01477c57">　浸水破孔が違っただけで、大筋ではほぼ考え通りだったという見方もできますが、運輸安全委員会の経過報告で明らかにされた「船首ハッチの不良とヒンジの脆性破壊」「操縦室から船首甲板や客室前窓は見えない（死角）」「船首右舷外板には破孔なし」という物理的事実は重いです。私の考えは外れたというべきです。<br>　やはり軽々に事故原因の推測を公言することには慎重でなければならないと、自戒を込めて改めて思った次第です。物証が全てきちんと揃ったうえでの推定や議論でなければならず、特にコメンテーターやメディアには責任ある自重をお願いするところです。</p><br/><a href='https://note.com/navigator_ysng/n/n0b239d9d6258'>続きをみる</a>]]></description>
      <note:creatorImage>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/36624709/profile_ab93acb63cd96948fcd4027f423c4829.jpg?fit=bounds&amp;format=jpeg&amp;quality=85&amp;width=330</note:creatorImage>
      <note:creatorName>船舶科学・海洋政策　将宗研究室</note:creatorName>
      <pubDate>Sat, 17 Dec 2022 13:58:55 +0900</pubDate>
      <link>https://note.com/navigator_ysng/n/n0b239d9d6258</link>
      <guid>https://note.com/navigator_ysng/n/n0b239d9d6258</guid>
    </item>
    <item>
      <title>尖閣諸島海域調査航海における一考察</title>
      <media:thumbnail>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/86666912/rectangle_large_type_2_3d27cea596985b259b30476b8994011e.png?width=800</media:thumbnail>
      <description><![CDATA[<p name="71254dec-94b3-4fa1-bf5e-f5aaa24a28fd" id="71254dec-94b3-4fa1-bf5e-f5aaa24a28fd">日本航海学会『NAVIGATION　221巻』pp.55-64　2022年7月</p><figure name="194d7bca-5741-492d-90da-f00013bebadf" id="194d7bca-5741-492d-90da-f00013bebadf" embedded-service="attachment" embedded-content-key="emb3a556f11460c">   <a href="https://note.com/api/v2/attachments/download/e85769304e7cc1bc6c73ad634c32ffd3" rel="nofollow noopener">    <strong>研究・調査　尖閣諸島海域調査航海における一考察　NAVIGATION 221号2022年7月pp.55-64.pdf</strong> 3.11 MB  ファイルダウンロードについて      ダウンロード   </a>   </figure><br/><a href='https://note.com/navigator_ysng/n/ncf1949ce261d'>続きをみる</a>]]></description>
      <note:creatorImage>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/36624709/profile_ab93acb63cd96948fcd4027f423c4829.jpg?fit=bounds&amp;format=jpeg&amp;quality=85&amp;width=330</note:creatorImage>
      <note:creatorName>船舶科学・海洋政策　将宗研究室</note:creatorName>
      <pubDate>Sun, 11 Sep 2022 20:02:34 +0900</pubDate>
      <link>https://note.com/navigator_ysng/n/ncf1949ce261d</link>
      <guid>https://note.com/navigator_ysng/n/ncf1949ce261d</guid>
    </item>
    <item>
      <title>遠隔操船シミュレータ　BRM能力の修得　Remote Use of Shiphandling Simulator -BRM skill acquisition-</title>
      <media:thumbnail>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/86313589/rectangle_large_type_2_497654bcc8b2948b89d4f5fce8cdf8d7.png?width=800</media:thumbnail>
      <description><![CDATA[<p name="21b59948-d8c5-4259-80d1-0e3de44c24fa" id="21b59948-d8c5-4259-80d1-0e3de44c24fa">The Journal of Navigation, Royal Institute of Navigation, Volume 75, Issue 4, July 2022, pp.813-831<br>英国王立航海学会『The Journal of Navigation』75巻4号813-831頁、2022年7月<br><a href="https://www.doi.org/10.1017/S0373463322000352" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://www.doi.org/10.1017/S0373463322000352</a></p><h2 name="13168bbd-9eb3-49bd-9d27-537200038a0e" id="13168bbd-9eb3-49bd-9d27-537200038a0e">要旨</h2><br/><a href='https://note.com/navigator_ysng/n/n2299156d4611'>続きをみる</a>]]></description>
      <note:creatorImage>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/36624709/profile_ab93acb63cd96948fcd4027f423c4829.jpg?fit=bounds&amp;format=jpeg&amp;quality=85&amp;width=330</note:creatorImage>
      <note:creatorName>船舶科学・海洋政策　将宗研究室</note:creatorName>
      <pubDate>Tue, 06 Sep 2022 18:27:23 +0900</pubDate>
      <link>https://note.com/navigator_ysng/n/n2299156d4611</link>
      <guid>https://note.com/navigator_ysng/n/n2299156d4611</guid>
    </item>
    <item>
      <title>航海物標としての沖ノ鳥島</title>
      <media:thumbnail>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/274326706/rectangle_large_type_2_8b4432b38ff506bbea542974c1abbcf1.png?width=800</media:thumbnail>
      <description><![CDATA[<p name="e2c54815-d926-494c-91d6-5b2dec2b702b" id="e2c54815-d926-494c-91d6-5b2dec2b702b">日本航海学会『NAVIGATION　220巻』pp.38-44　2022年5月</p><figure name="127ac348-a316-4dc2-a6b7-14048a12bc5b" id="127ac348-a316-4dc2-a6b7-14048a12bc5b" embedded-service="attachment" embedded-content-key="emb60afad5bc6f0">   <a href="https://note.com/api/v2/attachments/download/129b2bfbf45d4de24fa49b128f75e6f2" rel="nofollow noopener">    <strong>研究・調査　航海物標としての沖ノ鳥島　NAVIGATION 220号2022年4月pp.38-44.pdf</strong> 1.97 MB  ファイルダウンロードについて      ダウンロード   </a>   </figure><br/><a href='https://note.com/navigator_ysng/n/n30db84e7964d'>続きをみる</a>]]></description>
      <note:creatorImage>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/36624709/profile_ab93acb63cd96948fcd4027f423c4829.jpg?fit=bounds&amp;format=jpeg&amp;quality=85&amp;width=330</note:creatorImage>
      <note:creatorName>船舶科学・海洋政策　将宗研究室</note:creatorName>
      <pubDate>Sat, 02 Jul 2022 21:24:20 +0900</pubDate>
      <link>https://note.com/navigator_ysng/n/n30db84e7964d</link>
      <guid>https://note.com/navigator_ysng/n/n30db84e7964d</guid>
    </item>
    <item>
      <title>南シナ海、中国主張の法源探し</title>
      <media:thumbnail>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/81006296/rectangle_large_type_2_dad0889a4f527758e99f81ec13094c1d.png?width=800</media:thumbnail>
      <description><![CDATA[<p name="7cd4f765-a7f7-4b46-a208-942bb32b8ef5" id="7cd4f765-a7f7-4b46-a208-942bb32b8ef5">南シナ海の島嶼を巡り、中国が大陸棚限界委員会に内水域を設定する旨を表明しているとの報道がある。</p><p name="1ce62043-5411-4798-96a5-37c4262884a1" id="1ce62043-5411-4798-96a5-37c4262884a1"><a href="https://news.yahoo.co.jp/articles/030b03411f5080e15e698085d085b67b217f3add" target="_blank" rel="nofollow noopener">＜独自＞南シナ海の中国権益に日本異議　大陸棚委　日米声明「不法盛る」（産経新聞） - Yahoo!ニュース</a></p><br/><a href='https://note.com/navigator_ysng/n/n00e944c6b0b2'>続きをみる</a>]]></description>
      <note:creatorImage>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/36624709/profile_ab93acb63cd96948fcd4027f423c4829.jpg?fit=bounds&amp;format=jpeg&amp;quality=85&amp;width=330</note:creatorImage>
      <note:creatorName>船舶科学・海洋政策　将宗研究室</note:creatorName>
      <pubDate>Sun, 19 Jun 2022 20:39:47 +0900</pubDate>
      <link>https://note.com/navigator_ysng/n/n00e944c6b0b2</link>
      <guid>https://note.com/navigator_ysng/n/n00e944c6b0b2</guid>
    </item>
    <item>
      <title>ウクライナ　海上貿易再開への道</title>
      <media:thumbnail>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/79645827/rectangle_large_type_2_425c47cad93eda3e3fbfc1b5c3a40812.jpeg?width=800</media:thumbnail>
      <description><![CDATA[<p name="7394d13c-9adf-4b99-9242-1a124a6e749b" id="7394d13c-9adf-4b99-9242-1a124a6e749b">ようやくというべきでしょう。ウクライナの海上貿易再開への方途が具体化してきつつあります。</p><p name="5e416474-0c1f-418a-9f57-b3ee31f0fa41" id="5e416474-0c1f-418a-9f57-b3ee31f0fa41"><a href="https://www.fnn.jp/articles/-/367148" target="_blank" rel="nofollow noopener">世界的食糧危機で「場外乱闘」に発展か？ロシア軍が妨害するウクライナ穀物輸出をイギリスなど有志国が護送構想 ジャーナリスト　木村太郎 (fnn.jp)</a></p><br/><a href='https://note.com/navigator_ysng/n/nc7044e8a6a4c'>続きをみる</a>]]></description>
      <note:creatorImage>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/36624709/profile_ab93acb63cd96948fcd4027f423c4829.jpg?fit=bounds&amp;format=jpeg&amp;quality=85&amp;width=330</note:creatorImage>
      <note:creatorName>船舶科学・海洋政策　将宗研究室</note:creatorName>
      <pubDate>Tue, 31 May 2022 01:00:10 +0900</pubDate>
      <link>https://note.com/navigator_ysng/n/nc7044e8a6a4c</link>
      <guid>https://note.com/navigator_ysng/n/nc7044e8a6a4c</guid>
    </item>
    <item>
      <title>KAZU I 海難</title>
      <media:thumbnail>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/77197885/rectangle_large_type_2_e1c2c5e1636bd901e63cc1c3c57070c3.png?width=800</media:thumbnail>
      <description><![CDATA[<p name="da1e718a-6b87-4907-a1df-e5217febcd95" id="da1e718a-6b87-4907-a1df-e5217febcd95">　4月から学術界を離れて実業界に復帰したこともあり、海難等への言及は控えておこうと思っていましたが、今回の「KAZU I」海難については、どうしても発信しておかなければならないという気になりました。<br>　その理由は、メディアで発言している専門家もどきの言いたい放題が目に余るからです。私は従前から、日本人は海洋民族ではなく海岸民族に過ぎないこと、海や船に対して関心を持っていないうえに関心を持つ必要もない歴史を紡いできたこと、等を申し上げてきました。そして現実に、海や船や海運のことなんかは、関心や興味の順位で見ればとても低いところにあると思います。<br>　陸には、人間がいて、動植物もあり、条約や法律があり、生活があり、電気も水道も、国家も、鉱物資源も、生物資源も、非生物資源もあります。そしてそれぞれに専門家がいます。鉄道事故が起きた場合、鉄道の専門家が各所に呼ばれますし、メディアもコメントを求めます。決して農業の専門家やファイナンシャルプランナーを呼んで鉄道事故原因についてのコメントを求めません。彼らも発信しません。<br>　空には、人間が飛行機械を使って存在でき、鳥類がおり、条約や法律があり、短期間とはいえ飛行機械の上には生活があり、電気も水道も、国家も、大気成分としての鉱物資源も、生物資源も、非生物資源もあります。そしてそれぞれに専門家がいます。航空機事故が起きた場合、航空機操縦士や整備あるいは航空管制の専門家が各所に呼ばれますし、メディアもコメントを求めます。決して宇宙物理学者や渡り鳥研究家を呼んで航空機事故原因についてのコメントを求めません。彼らも発信しません。<br>　海には、人間が海洋移動体や構造物を使って存在でき、動植物もあり、条約や法律があり、生活があり、電気も水道も、国家も、鉱物資源も、生物資源も、非生物資源もあります。そしてそれぞれに専門家がいます。船舶海難事故が起きた場合、何を専門にしているのかわからない、船舶運航に関与すらしたことない、海洋と名の付く肩書を名刺に書いているだけの人、例えば海洋経済学者や物流研究者が各所に呼ばれますし、メディアもコメントを求めます。決して船舶運航専門家である海技士や船舶管理の専門家を呼んで船舶海難事故についてのコメントを求めません。彼らも発信しません。<br>　何かおかしくないですか？<br>　でも、このような状況は何年も何十年も変わらずに続いている現実です。<br>　日本社会は海や船に関心がない、という私の主張、なんとなくわかっていただけますでしょうか。</p><hr name="a63f04c0-e3ce-4d00-a16e-8f4b80cc6c39"><br/><a href='https://note.com/navigator_ysng/n/nc39b4fd57764'>続きをみる</a>]]></description>
      <note:creatorImage>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/36624709/profile_ab93acb63cd96948fcd4027f423c4829.jpg?fit=bounds&amp;format=jpeg&amp;quality=85&amp;width=330</note:creatorImage>
      <note:creatorName>船舶科学・海洋政策　将宗研究室</note:creatorName>
      <pubDate>Tue, 26 Apr 2022 01:35:59 +0900</pubDate>
      <link>https://note.com/navigator_ysng/n/nc39b4fd57764</link>
      <guid>https://note.com/navigator_ysng/n/nc39b4fd57764</guid>
    </item>
    <item>
      <title>病院船　北極域研究船の兼用案</title>
      <media:thumbnail>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/60015169/rectangle_large_type_2_d71ceaf8ad8660ecfb74a6c5abf03605.jpeg?width=800</media:thumbnail>
      <description><![CDATA[<p name="HYnjo">出ては消えるのが病院船構想です。専用病院船の新造導入は政府の検討で2度にわたって否定されました。コスト、平時運用、運航人員、病院要員など課題解決が困難なことは明らかです。そもそも船はカネと手間がかかるものです。<br>現在は専用病院船ではなく、自衛艦や巡視船に病院船機能を付与することに落ち着いています。しかし、その機能が使用された事例はないとされます。東日本大震災においてもです。<br>そもそも自衛隊や海上保安庁には本来任務があり、平時においてすら余剰能力はない状態です。災害などの有事にはそれら本来任務の業務量が増大するのですから、おまけ的に付与された病院船機能をメインとして提供することは矛盾に満ちています。そのため、使用事例がないのは当然だと感じます。</p><p name="J0bkU">昨年、武漢肺炎（COVID-19）に際して日本では病院船導入の世論が急に盛り上がりました。理由はよくわかりません。本来、船は感染症に対して極めて脆弱なのですが・・・。そしてそれに船についての理解度が深いとは思えないロビイスト達と政治家達が乗っかりました。結果として今年、専用病院船新造導入に関しての2度目の政府検討結果が公表され、再度の否定結果となりました。しかし、その代わりに民間船の活用を企図する「災害時等船舶活用医療提供体制整備推進法」が成立しました。私としてはこの法律への評価は今後の法律運用を見てから・・・と思います。</p><br/><a href='https://note.com/navigator_ysng/n/n2a48d561f4dc'>続きをみる</a>]]></description>
      <note:creatorImage>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/36624709/profile_ab93acb63cd96948fcd4027f423c4829.jpg?fit=bounds&amp;format=jpeg&amp;quality=85&amp;width=330</note:creatorImage>
      <note:creatorName>船舶科学・海洋政策　将宗研究室</note:creatorName>
      <pubDate>Mon, 30 Aug 2021 01:07:10 +0900</pubDate>
      <link>https://note.com/navigator_ysng/n/n2a48d561f4dc</link>
      <guid>https://note.com/navigator_ysng/n/n2a48d561f4dc</guid>
    </item>
    <item>
      <title>木材チップ専用船 M/V CRIMSON POLARIS 座礁、船体折損海難</title>
      <media:thumbnail>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/58779852/rectangle_large_type_2_d8adfe1621449a2442d815959fa3de0a.jpeg?width=800</media:thumbnail>
      <description><![CDATA[<p name="k8bjG">邦船社が実質船主であるパナマ船籍木材チップ専用船「CRIMSON POLARIS」が2021年8月11日朝7時35分、日本の青森県八戸港外で錨泊中に強風で走錨して座礁（一部報道によれば、いったん自力離礁成功後、再投錨したとの情報もあります）、船体亀裂により夕方、乗組員全員が海上保安庁に救出されました。その後、無人状態の本船は翌12日早朝4時15分に船体分断が確認され、燃料油の海洋流出事故に発展しました。<br>現時点（2021年8月13日00時01分）で、日本郵船は事故第3報までを公開しています。</p><h2 name="0jKe9">M/V CRIMSON POLARIS</h2><br/><a href='https://note.com/navigator_ysng/n/n79a58b33d48b'>続きをみる</a>]]></description>
      <note:creatorImage>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/36624709/profile_ab93acb63cd96948fcd4027f423c4829.jpg?fit=bounds&amp;format=jpeg&amp;quality=85&amp;width=330</note:creatorImage>
      <note:creatorName>船舶科学・海洋政策　将宗研究室</note:creatorName>
      <pubDate>Fri, 13 Aug 2021 02:08:10 +0900</pubDate>
      <link>https://note.com/navigator_ysng/n/n79a58b33d48b</link>
      <guid>https://note.com/navigator_ysng/n/n79a58b33d48b</guid>
    </item>
    <item>
      <title>オマーン湾波高し！？</title>
      <media:thumbnail>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/274328288/rectangle_large_type_2_d0233ce4109b9564d337001057a78508.png?width=800</media:thumbnail>
      <description><![CDATA[<h2 name="bc6a9d37-3c56-40e3-bf80-0d1caecbc9d0" id="bc6a9d37-3c56-40e3-bf80-0d1caecbc9d0">M/T MERCER STREET はFUJAIRAH到着</h2><p name="d8a7ba18-f39c-4e65-b706-6e999a79109a" id="d8a7ba18-f39c-4e65-b706-6e999a79109a">　オマーン沖でドローン攻撃を受けて2名（ルーマニア人船長とイギリス人民間武装警備員と思われます）が死亡、アメリカ海軍が護衛に駆け付けたプロダクトタンカーMERCER STREETはAIS情報によれば、昨日8月3日未明にアラブ首長国連邦（UAE）のFUJAIRAH港に投錨しました。現状では、危機を脱したと言ってよいと思います。今後は各種調査、査定、修理などの海難処理を行って一日も早いビジネス復帰を図っていくことになります。</p><br/><a href='https://note.com/navigator_ysng/n/nd32da2adfd4e'>続きをみる</a>]]></description>
      <note:creatorImage>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/36624709/profile_ab93acb63cd96948fcd4027f423c4829.jpg?fit=bounds&amp;format=jpeg&amp;quality=85&amp;width=330</note:creatorImage>
      <note:creatorName>船舶科学・海洋政策　将宗研究室</note:creatorName>
      <pubDate>Thu, 05 Aug 2021 01:23:19 +0900</pubDate>
      <link>https://note.com/navigator_ysng/n/nd32da2adfd4e</link>
      <guid>https://note.com/navigator_ysng/n/nd32da2adfd4e</guid>
    </item>
    <item>
      <title>M/T MERCER STREET 被攻撃海難</title>
      <media:thumbnail>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/57950082/rectangle_large_type_2_afdb5bea2b7272c4091be5f0b1c838c2.jpeg?width=800</media:thumbnail>
      <description><![CDATA[<p name="Pxmnv">2021年7月29日夜、中東のオマーン沖にて邦船社が実質船主であるリベリア船籍プロダクトタンカー「MERCER STREET」がドローンを使用した攻撃を受け、現時点でルーマニア人（船長との情報あり）1名とイギリス人（民間武装警備員との情報あり）1名が死亡と報じられています。船は海難時の非常通信（おそらく遭難通信を発したと思われます）によって来援したアメリカ海軍（空母ロナルド・レーガンと随伴駆逐艦）に付き添われて自力航行で安全海域（おそらくオマーンの某港）に移動したとのことです。</p><h2 name="rNKOJ">M/T MERCER STREET</h2><br/><a href='https://note.com/navigator_ysng/n/n7d8a7bc800b0'>続きをみる</a>]]></description>
      <note:creatorImage>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/36624709/profile_ab93acb63cd96948fcd4027f423c4829.jpg?fit=bounds&amp;format=jpeg&amp;quality=85&amp;width=330</note:creatorImage>
      <note:creatorName>船舶科学・海洋政策　将宗研究室</note:creatorName>
      <pubDate>Sun, 01 Aug 2021 03:39:48 +0900</pubDate>
      <link>https://note.com/navigator_ysng/n/n7d8a7bc800b0</link>
      <guid>https://note.com/navigator_ysng/n/n7d8a7bc800b0</guid>
    </item>
    <item>
      <title>第172榮寶丸釈放帰国</title>
      <media:thumbnail>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/54362178/rectangle_large_type_2_918aaddf1ab3e39f91101f15ab75cbcd.jpeg?width=800</media:thumbnail>
      <description><![CDATA[<p name="by5Qf">　宗谷海峡東方海上でロシアに拿捕されていた日本漁船第172榮寶丸が釈放されて、本日2021年6月11日午前6時ごろに稚内港に帰国しました。罰金約900万円を支払って釈放されたと報じられています。<br>　これは国際法通りの手続きです。国連海洋法条約を見てみます。</p><h2 name="th4e4">国連海洋法条約<br>　第5部　排他的経済水域<br>　　第73条　沿岸国の法令の執行</h2><br/><a href='https://note.com/navigator_ysng/n/n72d2b8b459dc'>続きをみる</a>]]></description>
      <note:creatorImage>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/36624709/profile_ab93acb63cd96948fcd4027f423c4829.jpg?fit=bounds&amp;format=jpeg&amp;quality=85&amp;width=330</note:creatorImage>
      <note:creatorName>船舶科学・海洋政策　将宗研究室</note:creatorName>
      <pubDate>Fri, 11 Jun 2021 17:00:45 +0900</pubDate>
      <link>https://note.com/navigator_ysng/n/n72d2b8b459dc</link>
      <guid>https://note.com/navigator_ysng/n/n72d2b8b459dc</guid>
    </item>
    <item>
      <title>宗谷海峡漁船拿捕事件に思う</title>
      <media:thumbnail>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/53853371/rectangle_large_type_2_e07d0bc61caf51cde8fd50dd889b8e6e.jpeg?width=800</media:thumbnail>
      <description><![CDATA[<p name="pMaN2">　2021年5月28日日本時間10時過ぎ、宗谷岬東方約80㎞の日本EEZ（排他的経済水域）海域で底引き網漁を操業中の日本漁船第172榮寶丸が、ロシア国境警備隊にロシアEEZで無許可操業をしているとして拿捕された事件が報じられています。<br>　以前、大和堆問題や女島沖事件に際して書きましたが、日本は海洋境界をほとんど画定していない非常に不安定な国なのです。今回の事件の原因はつまるところ日本の国家境界線である海洋境界線の未画定にあると思います。日露間では海洋境界が画定されていません。日本が「日本EEZ内の操業だった」といくら主張しても、それは日本の主張に過ぎません。ロシアは「ロシアEEZ内の操業だった」と主張するだけです。<br>　海洋境界画定を協定しない限り、今後も同様の事件はなくなりません。今回の事件で思うことを述べます。</p><p name="KXT5A">大和堆問題で思う<br><a href="https://note.com/navigator_ysng/n/n6fab5779c82e" target="_blank" rel="nofollow noopener" tabindex="-1">https://note.com/navigator_ysng/n/n6fab5779c82e</a><br><br>女島沖問題<br><a href="https://note.com/navigator_ysng/n/n7994619d5efd" target="_blank" rel="nofollow noopener" tabindex="-1">https://note.com/navigator_ysng/n/n7994619d5efd</a><br></p><br/><a href='https://note.com/navigator_ysng/n/nfac171cab537'>続きをみる</a>]]></description>
      <note:creatorImage>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/36624709/profile_ab93acb63cd96948fcd4027f423c4829.jpg?fit=bounds&amp;format=jpeg&amp;quality=85&amp;width=330</note:creatorImage>
      <note:creatorName>船舶科学・海洋政策　将宗研究室</note:creatorName>
      <pubDate>Fri, 04 Jun 2021 18:25:47 +0900</pubDate>
      <link>https://note.com/navigator_ysng/n/nfac171cab537</link>
      <guid>https://note.com/navigator_ysng/n/nfac171cab537</guid>
    </item>
    <item>
      <title>白虎号　ULSAN PIONEER号　衝突海難</title>
      <media:thumbnail>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/53327091/rectangle_large_type_2_47940bf61aeef4acf66704a6acad3616.jpeg?width=800</media:thumbnail>
      <description><![CDATA[<p name="kDShE">2021年5月27日深夜、来島海峡西口2号灯浮標付近（衝突地点は航路外）にて日本船籍RORO船「白虎」号とマーシャル船籍ケミカルタンカー「ULSAN PIONEER」号が衝突し、白虎号が沈没のうえ、現時点で白虎号側に3名の行方不明者と2名の重軽傷者が発生しています。行方不明者の早急な発見を祈ります。</p><h2 name="XOWLs">白虎号</h2><br/><a href='https://note.com/navigator_ysng/n/n77cd1ab92ae9'>続きをみる</a>]]></description>
      <note:creatorImage>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/36624709/profile_ab93acb63cd96948fcd4027f423c4829.jpg?fit=bounds&amp;format=jpeg&amp;quality=85&amp;width=330</note:creatorImage>
      <note:creatorName>船舶科学・海洋政策　将宗研究室</note:creatorName>
      <pubDate>Fri, 28 May 2021 20:06:13 +0900</pubDate>
      <link>https://note.com/navigator_ysng/n/n77cd1ab92ae9</link>
      <guid>https://note.com/navigator_ysng/n/n77cd1ab92ae9</guid>
    </item>
    <item>
      <title>EVER GIVEN号海難</title>
      <media:thumbnail>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/49469038/rectangle_large_type_2_ad1a01bdb0dc808eaa07132fa3603154.jpeg?width=800</media:thumbnail>
      <description><![CDATA[<p name="ZqSdA">3月末まで海に出っぱなしていました。<br>　その間にスエズ運河で大きな海難が起こり、海や船に関心のない日本ですら珍しく大きめのニュースになりました。世界では少なくとも日本国内よりは大きいニュースだったようです。<br>　もうすでに、物理的な海難処理は終了しており、スエズ運河の滞留も解消されています。<br>　今回のような事案発生に際して、オンタイムで情報収集や発信ができないタイムラグに直面すると、洋上勤務と研究者の両立という私自身の立ち位置に限界を感じます。</p><p name="M6oPC">遅ればせながら、少しだけコメントしようかと思います。<br>・海難原因推測<br>・責任所在<br>・共同海損<br>・経済への影響<br>・再発防止対策<br>というあたりが陸の人々の興味の対象でしょうか。</p><br/><a href='https://note.com/navigator_ysng/n/n33a0b126b98d'>続きをみる</a>]]></description>
      <note:creatorImage>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/36624709/profile_ab93acb63cd96948fcd4027f423c4829.jpg?fit=bounds&amp;format=jpeg&amp;quality=85&amp;width=330</note:creatorImage>
      <note:creatorName>船舶科学・海洋政策　将宗研究室</note:creatorName>
      <pubDate>Wed, 07 Apr 2021 02:07:09 +0900</pubDate>
      <link>https://note.com/navigator_ysng/n/n33a0b126b98d</link>
      <guid>https://note.com/navigator_ysng/n/n33a0b126b98d</guid>
    </item>
    <item>
      <title>女島沖問題</title>
      <media:thumbnail>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/42998533/rectangle_large_type_2_16f03d9602e900cf00d91a2ca474bcd7.jpeg?width=800</media:thumbnail>
      <description><![CDATA[<p name="jQ5dw">　女島西方約140㎞の日本EEZ海域で海洋調査中の海上保安庁の測量船が、韓国の海上警察から韓国EEZに所在しているとして退去命令を受けた事件が報じられています。<br>　以前、大和堆問題に際して書きましたが、日本は海洋境界をほとんど確定していない非常に不安定な国なのです。</p><p name="mHcME">大和堆問題で思う<br><a href="https://note.com/navigator_ysng/n/n6fab5779c82e?" target="_blank">https://note.com/navigator_ysng/n/n6fab5779c82e</a><br></p><br/><a href='https://note.com/navigator_ysng/n/n7994619d5efd'>続きをみる</a>]]></description>
      <note:creatorImage>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/36624709/profile_ab93acb63cd96948fcd4027f423c4829.jpg?fit=bounds&amp;format=jpeg&amp;quality=85&amp;width=330</note:creatorImage>
      <note:creatorName>船舶科学・海洋政策　将宗研究室</note:creatorName>
      <pubDate>Tue, 12 Jan 2021 23:06:40 +0900</pubDate>
      <link>https://note.com/navigator_ysng/n/n7994619d5efd</link>
      <guid>https://note.com/navigator_ysng/n/n7994619d5efd</guid>
    </item>
    <item>
      <title>メガコンテナ船海難</title>
      <media:thumbnail>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/40493393/rectangle_large_type_2_a30c706fc2e9086dce78b478d18b9cca.jpg?width=800</media:thumbnail>
      <description><![CDATA[<p name="vRspH">　ONE（Ocean Network Express社）の発表（日本時間2020年12月9日12時00分現在）によれば、2020年11月30日から翌12月1日にかけての夜間に、ハワイ北西方約1600海里（＝約2960㎞≒3000㎞　日付変更線付近）の北太平洋上において、中国の塩田港から米国のロングビーチ港に向けて航行中の日本籍メガコンテナ船「ONE APUS」号が荒天航海の結果、暴露甲板上の積載コンテナの荷崩れを起こし、1816本を流失、そのうち64本が危険物コンテナ（54本：花火　8本：電池　2本：液体エタノール）でした。本船は、倒壊したコンテナの修復、破損状況の精査および正確な流出本数の確認、船籍国（日本）政府や管海官庁その他当局・関係各所による調査・処理のため反転し、12月8日に神戸港に到着しました。<br>　運輸安全委員会の事故調査、海上保安庁の捜査（業務上過失について　日本籍船ですから問答無用で捜査対象です）、船級（Class）である日本海事協会（NK）の調査、海上保険会社の調査、船主（CHIDORI SH）及び船舶管理会社（NYK SM）による調査、用船者（ONE）による調査などなど大忙しです。当然ですが、建造造船所（JMU呉）も協力を求められます。日本籍船ですから、外国人船員（海技士は日本の承認免状を所持）であっても海難審判が開かれるならばその対象となります。</p><p name="t5zOH">　本船の概要は次の通りです。<br>船名：ONE APUS<br>IMO番号：9806079<br>船名符字：7KEG<br>船種：ギアレスコンテナ船（14,000TEU型）<br>船籍国：日本<br>船籍港：東京<br>建造（竣工）年月日：2019年4月19日<br>建造造船所：ジャパン マリンユナイテッド株式会社　呉事業所<br>国際総トン数：146,694<br>純トン数：85,850<br>載貨重量トン数：138,611MT<br>最大搭載コンテナ数：14,052TEU　船倉内18列×11段、暴露甲板上20列×9段<br>　（TEUは20フィートコンテナ換算　40フィートコンテナ1本は2TEU）<br>　冷凍冷蔵コンテナ搭載容量：800TEU<br>全長：364.15m<br>幅：50.60m<br>深さ：29.50m<br>夏季満載喫水：15.79m<br>最大船速：22.5knots<br>主機：DU-WinGD W9X82　ディーゼル　1基<br>最大出力：42,750kw（＝58,140馬力）<br>登録船主：チドリ・シップ・ホールディング合同会社<br>船舶管理会社：NYK Shipmanagement<br>用船者：ONE (Ocean Network Express)<br>　ONEは日本郵船（NYK）・商船三井（MOL）・川崎汽船（KL）の定期コンテナ船部門を統合して誕生した定航コンテナ専門の邦船社です。世界のコンテナ船社ランキングでは6位（市場シェアは6％）であり、特筆すべき影響力はありません。</p><br/><a href='https://note.com/navigator_ysng/n/n8e3afdda82e5'>続きをみる</a>]]></description>
      <note:creatorImage>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/36624709/profile_ab93acb63cd96948fcd4027f423c4829.jpg?fit=bounds&amp;format=jpeg&amp;quality=85&amp;width=330</note:creatorImage>
      <note:creatorName>船舶科学・海洋政策　将宗研究室</note:creatorName>
      <pubDate>Wed, 09 Dec 2020 20:24:31 +0900</pubDate>
      <link>https://note.com/navigator_ysng/n/n8e3afdda82e5</link>
      <guid>https://note.com/navigator_ysng/n/n8e3afdda82e5</guid>
    </item>
    <item>
      <title>鹿島沖衝突海難</title>
      <media:thumbnail>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/39757312/rectangle_large_type_2_a7b9d69651afb7a486fe7cbff46a6521.jpg?width=800</media:thumbnail>
      <description><![CDATA[<p name="2f166f38-1ee7-4b5a-8500-42c0bef13f30" id="2f166f38-1ee7-4b5a-8500-42c0bef13f30">　亡くなられた方に心からお悔やみを申し上げます。また、お怪我をされた方の早い回復をお祈りいたします。</p><p name="dc86fbb0-74b7-4adf-b695-1a49a855f376" id="dc86fbb0-74b7-4adf-b695-1a49a855f376">　498総トンの内航貨物船はやと号と小型船舶である遊漁船第五不動丸。衝突に至った経緯は今後の捜査で明らかになると思いますので、今の段階で妄想含みの推測を申し上げることは控えます。<br>　ポイントは適用航法の検証とその履行状況の検証になります。<br>　適用航法は衝突座標が鹿島港内か港外かで変わります。港内と港外の境目は港界といって港則法施行令で定められています。防波堤と一致することは稀です。<br>　港内では港則法が適用されます。第3条第1項で第五不動丸は「汽艇等」となります。第18条第1項で第五不動丸ははやと号を避ける義務が課せられています。<br>　港外では海上衝突予防法が適用されます。どちらも「動力船」として対等であり、見合い関係によって適用航法が異なります。つまりどちらに避ける義務や保持する義務が課せられるか異なるということです。<br>　海難座標は港内ですので、港則法が適用されます。第五不動丸ははやと号を避ける義務を負っていました。<br>　鋼鉄船とFRP（ガラス繊維）船が衝突して、勝負になるわけはありません。実際はやと号の映像を見てもどこに衝突傷があるのかわかりにくいです。擦過傷（塗装の剥離や擦り傷）があるんだろうと思いますが。</p><br/><a href='https://note.com/navigator_ysng/n/n51d714a3727c'>続きをみる</a>]]></description>
      <note:creatorImage>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/36624709/profile_ab93acb63cd96948fcd4027f423c4829.jpg?fit=bounds&amp;format=jpeg&amp;quality=85&amp;width=330</note:creatorImage>
      <note:creatorName>船舶科学・海洋政策　将宗研究室</note:creatorName>
      <pubDate>Sun, 29 Nov 2020 01:04:37 +0900</pubDate>
      <link>https://note.com/navigator_ysng/n/n51d714a3727c</link>
      <guid>https://note.com/navigator_ysng/n/n51d714a3727c</guid>
    </item>
    <item>
      <title>カボタージュ</title>
      <media:thumbnail>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/274328697/rectangle_large_type_2_37435534524223151a8fffc2ce952c36.png?width=800</media:thumbnail>
      <description><![CDATA[<p name="a06ac0dd-ca21-4ff7-b6d4-31d58760ee2b" id="a06ac0dd-ca21-4ff7-b6d4-31d58760ee2b">　JR九州高速船が新造高速船クイーンビートル号の国内営業航海の特例許可を取得するとのニュースがあります。これはクイーンビートル号がパナマ籍船だから生じた問題です。</p><h2 name="7f92a827-a5f6-4607-88da-797a9e0f3e39" id="7f92a827-a5f6-4607-88da-797a9e0f3e39">船舶法</h2><br/><a href='https://note.com/navigator_ysng/n/n2208e7996928'>続きをみる</a>]]></description>
      <note:creatorImage>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/36624709/profile_ab93acb63cd96948fcd4027f423c4829.jpg?fit=bounds&amp;format=jpeg&amp;quality=85&amp;width=330</note:creatorImage>
      <note:creatorName>船舶科学・海洋政策　将宗研究室</note:creatorName>
      <pubDate>Tue, 24 Nov 2020 18:50:52 +0900</pubDate>
      <link>https://note.com/navigator_ysng/n/n2208e7996928</link>
      <guid>https://note.com/navigator_ysng/n/n2208e7996928</guid>
    </item>
    <item>
      <title>海と陸の間</title>
      <media:thumbnail>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/39260619/rectangle_large_type_2_4f63cfcffa57cff3aafca52b4d7848df.jpg?width=800</media:thumbnail>
      <description><![CDATA[<p name="tgYC7">　海や船の世界は狭いムラ社会です。時々重大海難が世間を騒がせますが、圧倒的多数の日本国民はちんぷんかんぷんになります。メディアも然りです。例えば過去の重大海難でいえば、潜水艦なだしおの衝突海難や雄洋丸衝突海難は航法をめぐる問題。最近でいえば、貨物船WAKASHIO号の座礁折損海難は責任所在をめぐる問題で、船籍と実質船主と船舶管理会社と船員配乗会社と用船者と荷主と船級と海損保険とPI保険と・・・がそれぞれに国籍を違えていて契約関係も入り組んでいて、メディアも随分といい加減というかはっきり言えば全く分かっていないし、コメンテーターに至っては程度の差はあれど的外れ。そもそも船主と用船者の発表もめんどくさそうな個所ははしょったものでした。</p><p name="SUVB1">　これは、海や船や船員の業界（海運を主とする分野を海事といいます　海洋生物資源を主とする分野を水産といいます　海洋非生物資源を主とする分野を海洋といい、我が国では近年独り立ちしました）がムラに籠っていることが第一の原因です。専門用語で自己満足し、世の中の理解を得るための努力や改革が乏しいままに来ました。日本社会は、石油は中東からタンカーで運ばれてくることは知っていますが、ほとんどが外国の船で外国人が運んでいることを知りません。日本人船員が日本の船で運んでいると「漠然と」思っています。日本の船社が運航する貿易船たち（日本商船隊といいます）の乗組員、日本人は1％しかいないことを知りません。ですから、たくさんの齟齬が生じます。WAKASHIO海難での的外れな世論誘導、ソマリア沖やアラビア海への海上自衛隊派遣、南シナ海問題、さらにいえば、自衛隊は有事に際して海上貿易交通を護衛することになっていますが、その対象や方法については、実は自衛隊自身が理解できていないようなのです。</p><br/><a href='https://note.com/navigator_ysng/n/n6ab03571ce4a'>続きをみる</a>]]></description>
      <note:creatorImage>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/36624709/profile_ab93acb63cd96948fcd4027f423c4829.jpg?fit=bounds&amp;format=jpeg&amp;quality=85&amp;width=330</note:creatorImage>
      <note:creatorName>船舶科学・海洋政策　将宗研究室</note:creatorName>
      <pubDate>Sat, 21 Nov 2020 20:55:10 +0900</pubDate>
      <link>https://note.com/navigator_ysng/n/n6ab03571ce4a</link>
      <guid>https://note.com/navigator_ysng/n/n6ab03571ce4a</guid>
    </item>
    <item>
      <title>坂出市与島沖の海上タクシー海難（2）</title>
      <media:thumbnail>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/39254812/rectangle_large_type_2_0818504bd22152d0c32c8c3a50f5b137.jpg?width=800</media:thumbnail>
      <description><![CDATA[<p name="fFvMr">　海上保安庁の捜査の結果、船長が業務上過失往来危険の容疑で逮捕されました。海難、特に単独海難、では逮捕にまで至らないことが多いので、漂流物との衝突であるとの当初説明が悪質とされたかもしれません。</p><p name="bb1XI">　物証である本船が、小与島北端から東北東約200ｍの海底で発見されたとの報道がありました。そのあたりの水深は海図上ではおよそ30mです。潮流で流されたということでしょう。救助活動の報道写真での岩黒島橋の位置から与島北方・羽佐島東方海域が救助海域であったであろうことは見て取れていましたが、思ったより東にあったなと感じました。軽量船ということも作用したのかもしれません。事故発生から沈没までの時間も1時間程度あったとの報道もありましたが、船底破損程度が大きかったことに変わりはありません。事故詳細は運輸安全委員会の調査と、海難審判で解明され、その後公表されます。ですので、報道などに基づく推論はこの程度で控えたいと思います。</p><br/><a href='https://note.com/navigator_ysng/n/n14ef6af15fac'>続きをみる</a>]]></description>
      <note:creatorImage>https://assets.st-note.com/production/uploads/images/36624709/profile_ab93acb63cd96948fcd4027f423c4829.jpg?fit=bounds&amp;format=jpeg&amp;quality=85&amp;width=330</note:creatorImage>
      <note:creatorName>船舶科学・海洋政策　将宗研究室</note:creatorName>
      <pubDate>Sat, 21 Nov 2020 20:29:12 +0900</pubDate>
      <link>https://note.com/navigator_ysng/n/n14ef6af15fac</link>
      <guid>https://note.com/navigator_ysng/n/n14ef6af15fac</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>
