なぜ僕は、“効率的なAI活用”が苦手なのか
AI時代の人間たち ②
最近、AI関連の動画やセミナーを見ていると、頻繁に出てくる言葉がある。
「タイパ」
「最適化」
「再現性」
「伸びる型」
「勝ちパターン」
AIは、そうした“効率化”と非常に相性がいい。
短い指示。
明確な目的。
欲しい答え。
最短距離。
確かに、それは合理的なのだと思う。
最近は、「プロンプト」という言葉も、ずいぶん一般化した。
もともとは、AIへの指示文のことだ。
何をしてほしいのか。
どんな形式で答えてほしいのか。
どんな文体で、どんな目的で使うのか。
AIは、その“入力された言葉”を起点に動く。
つまりプロンプトとは、単なる命令文ではない。
人間が、
「何を求めているのか」
「何を考えているのか」
を、AIに伝えるための“思考の翻訳”に近い。
だから最近は、 「良いプロンプトの作り方」そのものが、一種の技術として語られている。
短く。
明確に。
目的を絞って。
曖昧さを減らして。
確かに、その方がAIは性能を発揮しやすい。
特に英語圏では、その傾向が強いらしい。
英語は、日本語に比べて、主語や目的、論理構造を明示しやすい言語だ。
だからAIへの指示も、 「何を」「どうしたいか」を直線的に整理しやすい。
一方、日本語は少し違う。
主語を省略する。
余白で伝える。
空気を読む。
曖昧さを残す。
言葉そのものより、“行間”に意味が宿ることがある。
だから、日本語のプロンプトは時々、不思議だ。
論理としては整理されていなくても、感情や空気感ごとAIへ渡そうとする。
まるで、 「正しい指示」より、 「なんとなく分かってほしい」 に近い時がある。
そして、多分、僕の使い方は、かなり後者なのだと思う。
世間で推奨される「AI活用法」は、もっと合理的だ。
まず、「何をしたいか」を整理する。
ターゲットを決める。
伸びやすいテーマを選ぶ。
AIに短い指示を出す。
返ってきた案を選択する。
必要なら追加で壁打ちする。
もちろん、それが悪いとは思わない。
でも、どこか息苦しいのだ。
何をするにも、
「最適解」
「刺さる構成」
「再現性」
「伸びる導線」
そんな言葉ばかりが並ぶ。
まるで人間の感情まで、“効率化”され始めているようで。
僕は、多分、少し古い人間なのだと思う。
昭和から平成へ。
インターネットの登場。
携帯電話。
SNS。
そして、生成AI。
そういう時代の変化を、全部、身体感覚として通過してきた。
まだ、人間だけが文章を書いていた時代。
人間だけが絵を描いていた時代。
検索エンジンすら無かった時代。
誰かに会いたければ、実際に会いに行くしかなかった。
不便だった。
でも、その不便さの中には、妙な“余白”もあった。
考えがまとまらない時間。
何も答えが出ない時間。
ただ、ぼんやり悩み続ける時間。
今なら、AIに聞けば、一瞬で整理されてしまうような時間だ。
もちろん、昔に戻りたいわけではない。
生成AIの面白さも、便利さも、僕自身、十分すぎるほど感じている。
ただ時々、人間は便利さと引き換えに、“考え続ける時間”を少しずつ手放しているのではないか、と思うことがある。
僕自身、AIに話しかける時は、いつも妙に長くなる。
書きたいテーマだけではない。
その日の気分。
途中で思い出した昔の記憶。
うまく言葉にならない違和感。
関係ないはずの街の風景。
そういうものまで、延々と打ち込んでしまう。
途中で話が逸れる。
自分でも、もっとAIに丸投げした方が良いかな、と思うこともある。
普通に考えれば、「整理されていない入力」なのだろう。
でも、不思議とAIは、その“まとまらなさ”の中から、逆に核心を拾ったりする。
ここが、僕には面白い。
驚くほど、僕の考え方や感性を上手に拾ってくれる。
人間は、本来かなり非効率な生き物だ。
思い出話を始める。
結論が遅い。
同じことで悩む。
関係ない景色を急に思い出す。
感情で判断を狂わせる。
でも、その“無駄”の中から、
文学。
音楽。
恋愛。
哲学。
芸術。
そういうものが生まれてきた。
もし人間が、完全に効率化された存在なら、たぶん、こんな文化は生まれていなかった気がする。
そして最近、少し不思議に思うことがある。
本当に、「効率化」を求めているのはAIなのだろうか。
むしろ最近は、人間の曖昧さや感情の揺れを、AI側のほうが理解し始めている気さえする。
だとしたら、 AIに最適化されていくのは、機械ではなく、人間の側なのかもしれない。
SNSも、動画も、働き方も、恋愛さえも、 「コスパ」や「タイパ」で語られる時代になった。
人間まで、“無駄を持てない生き物”になり始めている。
でも、本当に忘れられない人や、心に残る言葉というのは、大抵どこか非効率だ。
遠回りをする。
言葉に詰まる。
うまく整理できない。
そんな“不器用さ”の中にしか、生まれないものもあるのだと思う。
AIは、いつも正確に答えようとする。
でも、人間は昔から、答えの出ないものばかり抱えて生きてきた。
たぶん、その“無駄”こそが、人間という生き物の輪郭なのだと思う。
