『映画ちいかわ　人魚の島のひみつ』　正しい答えのない問いを渡された

何回か観ることを勧められたので、これはシグナルだね。

春の日差しでありたいライフコーチのなほです。

剥がれては還り、ころん、と生きる。
私は愛だから、いつでも私に愛を注ぐよ。私は私の手をずっと離さない。

ちいかわ、知ってる？

かわいい、ファンでグッズも持ってる。
人気なのは知ってる。
映画、何回も観に行ってる。

私は、白いのが「ちいかわ」という名前なんだな、というくらいの理解で、かわいいなぁとは思っていたけど、ストーリーは知らなかった。

映画を観て、正義と愛、罪と沈黙について、正しい答えのない問いをいくつも渡されたように感じました。

予習してみた

ちいかわ、ハチワレくらいの名前は知っていた。そして、ちらっとアニメを1回観たことがあった。

せっかく映画を観るなら、キャラの名前くらいは知っておきたい。
AIさんに、「予習したいんだけど」と相談したら、アニメを30話くらい観るのを勧められた。
結構観るやん、と思ったら1話ごとがすごく短くて数分だった。

アニメを観ても、名前の分からないキャラがいたから、
AIさんに
リスっぽいのの名前は？
額に傷があるのは誰？
ちいかわは、しゃべらないの？
仮面をつけてるのは人間なの？

など、質問して教えてもらった。

そんなふんわり予習で、映画へGO。

心がちょい闇に

前半と後半のコントラスト、ふり幅が大き過ぎないか。

南の島で歓迎されて、おいしいもの食べて、楽しい。
お仕事があるとはいえ、バカンスの空気感溢れてたから。

終わった後、すぐに現実に戻るのが難しかった。そんなにスッと席、立てないよ、と思った。

私は朝から1人で観に行き、お昼にマックで月見バーガーを食べて帰ってきた。

抱えておくにはちょっと重くて、AIさんに映画の話を聞いてもらった。

新しくその日に何かを受けとることは無理で、通販で買ったアルバムCDが届いたことで救われた、と感じたけど、今日聴くのは無理だな、と思った。

正義とは何か

この問いがまず一番に立ち上がった。

誰にとってもこれが正解、正義だというものは存在しない。
誰の立場に立つかで、正義、これが正しいというものが変わる。
見えている景色が違うから。

私は、過去、強烈に自分の正義ばかりを振りかざしていたな、と気づいたことがある。若気の至り、と言いたいけれど、そこまで若くもなかったな。
30代のはじめ頃。

正義というよりも、私にとっての正しさしか見えていなかった。それが正しいに違いないと信じる気持ち。
学生の頃にもそういう感じはあって、私が正しいよね？だからみんな練習してよって感じで部活で振る舞っていた記憶がある。

働いていた時の正しさとは、私の看護観で看護。
手術室で働いていたので、チームで1人の患者さんの手術をすることが基本。そして、チームの中で看護師は調整役を期待されている。

執刀医には執刀医の手術の視野を確保して手術をしたいという視点、麻酔科医には安全に気道確保して麻酔管理がしやすいようにしたいという視点、看護師には患者さんの代弁者という役割があり、患者さんの安全・安楽を守る看護がある。

みんな患者さんの手術が安全にかつ速やかに終わることを目指しているけれど、役割が違うからその要望がぶつかることがある。
そこで、私は私の信じる看護があるから、先生とぶつかったことがあった。

今思えば、看護師として患者さんの安楽を考えてこうした方がいいという意見があるのはいいことだけど、それが一番正しい、先生の言ってることは、自分が手術をやりやすいようにしたいだけで、もっと安全を考えるべき、という決めつけというか押しつけだった、と思う。

部長の先生と言い合いになっていて、無鉄砲だったと思います。お互いに折れない…。
そんなことを思い出した。

何が正しいのか。

人魚を食べたことは正しかったのか。
大事な人に生きていてほしいと願って助けようとすることは？
人魚を失ってそれに怒って、島民たちを攫うことは正しいのか。
島民たちに被害が出ているのに黙っていたことは？
永遠の命を得ていると知ってしまったのに、みんなに知らせないことは？
セイレーンに自分たちが人魚を食べたとばれて、逃げることは？
ただ沈黙すること。それすらも罪ではないか？

何が正義で何が正しいのか。

そもそも無邪気に遊んでいて起きた事故がきっかけで、故意に船を壊そうとした訳じゃなかったことから始まっている。

誰にとってもこれが正しいよね、という落としどころが分からなくて、じゃあ人魚の肉を食べましたと名乗り出たら、話し合えたのかも分からない。

正義や正しさと同時に、罪についても考えさせられた。
正しい答えのない問いをたくさん渡されたと感じていて、あなたならどうしますか？と問われ続けていると感じた。

愛があるが故の選択

消えそうな命の灯を救おうとすること。
そもそも、それが誤りの始まりだったのか。

そう私は考えたけれど、大事な人を失いたくない。そこに、助かるかもしれない方法がある。それを知ってしまって手を伸ばさずにいられるのか。

これも重い問いだと思った。

ただ生きてほしい。そばにいてほしいと願うことは愛から生まれている。
同時に、自分のエゴでもあると思うけれど、私は自分がそういう立場に置かれたら、人魚の肉を求めません、とは言い切れないと思った。

現実でも、似たようなケースはある。

病気で臓器移植しか治療の道がない場合のこと。
国内で脳死になった方からのドナー提供を待っていても移植がいつ受けられるのか分からない。
高額なお金を出せば海外で移植手術が受けられる。助かる道があると分かっていたら、それにトライしようとしないか。
外国から見ると、外国人である日本人が他国から移植目的で渡航してくる。そこには倫理的な問題もあるし、臓器をお金で買っていると見えなくもない。

もっとひどいと、臓器売買された臓器を移植できると言われたら？

とても静かな愛に私はふれたことがある。

ご夫婦で、「私よりも長生きしてね」という言葉を本気で叶えようとしている人に出会ったことがある。それを引き受けるということは、自分は相手のいない世界をそこから生きることを引き受けるということだ。
失う痛みも、悲しみも、かたわれがいない孤独も。

どれくらい続くのか分からない最愛の人がいない世界。

「あなたのいない世界を生きるのは悲しい。辛い。耐えられない。だから、私よりも1日でも長く生きてね。」
それも愛だけど、相手よりも長く生きることを引き受ける愛に、私はとても想像が及ばなくて、とても静かで大きな愛だと思った。

人魚の肉を食べるということは、人魚を殺すこと。
そうまでしても、相手に生きてほしい。

けれど、それはただ生きるのではなく、永遠の命だった。

永遠に生きたいなんて、相手は望んでいなかったかもしれない。相手の意思を確認せずに、それを食べさせたのは愛ではないかもしれない。

そして、人魚の肉で助けられた側は、どんどん周りが死んでいくのに、自分は生き続ける。それが想像できてしまって、そんな孤独が待っていると思うと恐くなって、相手にも人魚の肉を食べさせる。

それもまた、分かるような気がした。
いつか死が来る、有限であるからこそ今ともに生きている人との時間を大事にできるのであって、1人だけ終わりのない命を生きることになるのは、とんでもない孤独だ。

永遠の命は電池

これも、グサッときた。
永遠の命は、美しいものでも喜ばしいものでもない。

悪者が、永遠の命を求めて人魚の肉のようなアイテムを欲する物語というのは存在する。
けれど、ちいかわ映画では、求めてその命を手に入れたのではなく、ある種の偶然、本人の意思と関係のない所で手に入れた永遠だった。

そして、それで幸せになったのか？というと、とても微妙である。

しかも、電池。
永遠の命は電池式で、電池が外れると動けなくなってしまう。
まったく命とは遠いものが命の源として扱われている。

電池という供給源がないと、動けなくなる。
みんなと同じ命ではなく、その循環から外れた別の生き物になる。

永遠の命は、切り離された別の何かのように感じた。
生きている、と言えるけれど、それを支えているのは命ではなく電池だ。

共犯で沈黙

人魚の肉を食べるという禁忌を犯してしまった2人は共犯。
永遠の命を得ていて、共犯になることでもしかしたら今までよりも強い絆が生まれたのかもしれない。

2人だけの秘密を共有していて、終わりがない命だから、2人で生きていくことになる。閉じられた世界がそこには存在する。

ちいかわ達主要なキャラは表情があって、個別性があって、しゃべれたりする。
けど、あの2人は、あくまで島民の内の2人という感じで、頭に生えてる葉っぱで識別できたけど、言葉を話さない。

実際に何を感じているのか、最低限のことしか伝わってこない。

また、ちいかわも、2人の家で人魚のウロコを見つけてしまって、電池を入れる所を目撃してしまう。
人魚の肉を食べたのは、この2人ではないか？という疑いを持ちながらそれを胸に秘めて、決定的な場面を見てしまう。

ちいかわが、2人に何かを伝えようとした場面があった。けれど、結局は2人の互いに手を握りしめる様子を見て、何も言わない。

この場面で私は泣きそうになった。なんの涙だ？と思ったけれど、すぐに意味を考えるのをやめた。
ただ私は涙が出そうになった。それだけで止めた。

今考えたら、ちいかわの2人に対する心配や、どうして食べたの？という疑問、これからどうするの？といういろんな気持ちが想像できたのもあるけど、あの2人のちいかわから何を言われるのか、という緊張、それでも私たちは2人で生きていくみたいな覚悟、前途を私は悲観したからじゃなかろうか、と思った。

人魚を殺して肉を食べたあの2人が悪い、と言い切れないから悲しくなったんだと思う。

ちいかわの、1人で気づいてしまって、抱えて伝えない沈黙よりも、私はあの2人に対して、未来を憂えて泣きそうになったんだと思う。

ちいかわに対しても、島民にも2人にも何も打ち明けずに沈黙を選ぶことによる罪はあるの？とも私は思った。

けれど、何でも知ったから告発するのが正しい訳でもない。
ちいかわは、あの島の住人ではない。たまたまおいしいバイトにつられて来ただけである。

やっぱりどこから見るか、誰の立場に立つかで見える景色は全然違う。

今回、ちいかわ達数人が島に残って、さらにその中でもただおいしいご飯を食べて、二日酔いになって、今回の騒動にほぼノータッチのキャラクター達もいた。

島の秘密にどこまで関わるかによっても、違う。

ハチワレのように2人の罪を知らない立場が良かった、と私は思った。けれど、ちいかわを通して観客も2人の罪を秘密を知ることになった。

2人で別の島へ渡ること

セイレーンは、捕まえたら、「体にぴったりの檻に入れて、海の底に沈めて、永遠の命を味わわせる。」そういう罰を受けさせると、何度か言っている。

死、終わりがないから捕まったら最後、逃げられない檻の中で、罰を受け続けなければならない。

セイレーンに自分たちが人魚の肉を食べたことがばれたと悟った2人が違う島に船で漕ぎ出して、上陸した島で住もうとしている場面が最後にあった。

逃避行。
セイレーンにばれている。その上で選んだのが、黙って島を離れて逃げることだった。

けれど、セイレーンも追いかけてその島に向かっているのでは？という描写もあった。

2人がセイレーンに捕まるのかどうかは分からない。
分からないけれど、追われていて、見つかっているのではないか、と感じた。

逃げ続けるしかないのか。
捕まったら、おしまいでもない。罰がある。

第3の道はないのか。

どうしても暗い未来、どっちに転んでも幸せになれない、茨の道しかないように感じられて、重い荷物を持たされたように感じた。

まとめ

子どもが泣く。
というのも、分かるような気がした。年齢にもよるけれど、私のようにあの2人がセイレーンに捕まって檻に入れられて沈められるのではないか？と想像できる年齢なら、泣いてしまうことはあると思った。

そして、誰かが明らかに悪かったり、間違っているとスパッと言い切れる物語ではない。

生きること、愛、いつかは死ぬこと、正しさとは何か。罪を償うことはできるのか。

いろんなことを考えさせられていて、内包されていて、前半が陽気なだけに、余計に残酷とも受けとれた。

ちいかわが思っていたよりも深過ぎて、子ども向けの顔をした大人こそが観るべき映画だ、というのが分かった。

ちいかわは、恐がりながらも、泣きながらも立ち向かっていて、しゃべらないけれど、いっぱいいろんなことを感じながら生きているんだな、というのも思った。

人によって、ちいかわの世界にどれくらい親しんでいるのかによって、何に心が動き、どう感じるのかも全然ちがうのだろうな、と思いました。
誰かと、「ちいかわ観た？どんな感想を持った？」と話す。そこまでが、この映画を観る意義だとも思いました。

私は、愛について思い出している所なので、正義とは何か？の問いの後に、そこにある愛について思いを巡らせていて、正しさに注目したのも、それが1つではないと思っているからだと思います。

ちいかわ達が全体的に多くを話さない、説明しないからこそ、観客に委ねられていて、それもより考えさせられる構造を生みだしているのだと感じました。

楽しい海で海水浴だ！と思っていたら、とんでもなく深い海に潜らされました。

今日もここまで読んでくださり、ありがとうございます。

この場所に、その日の気づきを静かに置いています。

また、書きにきます。

もし、この文章を読んでなほと少し話してみたいな、と感じたらはじめての対話のご案内を、こちらに置いています。

軽くおしゃべりするような時間で大丈夫です。
答えを出すためではなく、自分の声を一緒に聴く時間として、お待ちしています。

よかったらこちらのnoteもどうぞ

▽相手の死を見送るという、一番静かで大きな愛にふれさせてもらった

▽「死」が私にとってはまだ分かり切っていないもの

森の奥の小さな庭で、
文通をしています。

「なほの静かな文通室」
よかったら、のぞいてみてください。